Allgemeine Games Screenhot Thread [Post#1 lesen]

Paar Screens von ACU ( Ultra nur AA ist x 4)























Gruß
BB

 

1. 4xAA? Also ich seh für 4xAA erhebliche Treppchenbildung.
2. Die Thumbs hätte man nicht nebeneinander posten können?

 

Tatsächlich sehe ich die bei den Bildern auch ( im spiel weniger - sind aber immernoch da ( sagen auch tests so) 8x läuft leider nicht spielbar. Wobei ( nach Tests 4x AA eher gegen flimmern wirkt ( bei z.B. FXAA flimmert es recht stark - ohne AA sogar extrem). Und zum anderen - wo ist das problem?

 

Unnötiges scrollen.

 

Geht - In zeitungen schreibt man in spalten, da es einfacher zu lesen ist - orientiere mich halt daran ( stimmt natürlich nicht klingt aber richtig ). Ich denke jeder hier hat nen Mausrad - damit ist es eher kein ding und imho unnötiges rumgejammer.

Aber wie dem auch sein: Ich fand damals AC3 sah klasse aus - wenn ich es eben mit ACU vergleiche sieht man schon extreme unterschiede ( wobei das breitbild was hat)

 

Sicher, dass das Ultra ist? Das schaut in meinen Augen aus wie Low-Medium.

Gerade der Boden beim 3. Bild sieht extrem schlecht aus. Das sieht bei mir irgendwie alles deutlich besser aus.

 

Für einen echten Vergleich, wären FullHD-Captures (also bewegte Bilder) sicher besser, als nur Screenshots.

 

Ja bin ich mir sicher - tatsächlich schauen die mit fraps aufgenommen bilder im stand ( evt sind die so im spiel - sehe da halt nie nen standbild) schlechter aus. Video von Fraps hochladen ist halt so eine sache - mit 1mbit/s ist zeitlich nen 60s video ne echte aufgabe.

 

Bei mir schaut das so aus:

 

Nur das du völlig woanders bist und bei anderem licht ( etwas blöd im spiel, dass es da keinen cheat gibt). Und echt gehilfe *duckundweg*

 

Ändert ja aber nichts an der Textur.

Ja Gehilfe.. Ich warte bis es richtig gepatched wurde. Es läuft einfach nicht so, dass ich Spaß haben kann. Alle 5 Minuten hängt sich das Spiel für 10 Sekunden auf und solche Geschichten.

 

Wie dem auch sei - nei einer genaueren ansicht sehe ich eigentlich, dass das Parkett bei dir extrem weich ausschaut - keine Laufspuren, kein verschleiß, die fugen sind extrem flach Lichteffekte sind sehr (nicht sehr) aber einfach ( schattenwurf nach den Tisch gibt es nicht) die Blendung ist fast nicht da. So gesehen ist das von die geschickte bild zwar schöner aber nicht so echt. Schau mal das Sofa zum sessel an (beide sessel) - kein stoff als tiefe zu sehen. Auch deine Kutte ist faktisch fast texturen frei. Was nun besser ist ( etwas mehr wie nen Bild oder eher wie in echt) mag jeder so mögen wie er mag - aber qualitativ ( bis auf in dem Bild wirklich extreme treppen - keinen Plan warum) finde ich das von mir eingestellte Bild eher besser.

 

Ich denke es liegt wirklich schlicht daran, dass es ein anderer Raum ist und daher auch ein anderer Boden. Wobei ich jetzt mal geschaut habe und Mitch in einem Punkt rechtgeben muss: Das AA bei ACU ist eine schlichte Frechheit ( auch mit patch 4) - ich habe mal ( da ich heute auch nicht weg kann - musste eigentlich richtung Hannover - was aber quasi nicht geht (Advent advent nen LKW brennt)) scrennshots mit (unspielarem) 8xAA gemacht ( Frames dann gerne einstellig - bei mir bricht es damit 100% zusammen) und die AA qualität ist unterirdisch ( sieht man sehr gut am Teppich).



Resteinstellungen sind hier auch alle auf Maximum