9800 GTX

Die 9800 GTX wird das selbe sein, wie eine 8800 GTS 512, nur mit höheren Taktraten, einem HD-Dingenz für die Wiedergabe und der Möglichkeit für Tripple-SLI.

Und dafür wäre ein Preis von 350€ definitiv zu hoch, wenn man bedenkt, dass eine 8800 GTS 512 für 230€, die 8800 GT gar für 180€ zu haben ist

 

Die Taktraten sind aber nicht nur ein bisschen höher. Die sollen schon deutlich höher sein. Und wenn die Ergebnisse Stimmen ist diese Karte definitiv 350€ wert. Vor allem, da die Ultra immer noch 500+ kostet.

 

Wieso sollte der Preis zu hoch sein? Die Karte wird dann wieder eine Neue sein und folgedessen schon mal mehr kosten. BTW, dürften dann die Ultras auch keine 500 € mehr kosten.

 

Ja und neu oder nicht ich will min 100% Mehrleistung gegenüber der Ultra sonnst ist das keine neue high-end Karte.

Was mir aber zu Denken gibt ist das die größte Mehrleistung angeblih nur durch den Treiber kommen soll aber das wäre doch ein schuss in den Ofen da dann einfach alle ihre GTSn umflashen oder an dden Treibern rumgebastelt wird.

 

Scheiß auf GTX. Ich bleib der Ultra treu. Mein Platz ist leider sehr begrenzt im Gehäuse. Da nehm ich dann lieber eine richtig fette Karte.

 

Wie wärs mit das Geld für ne Ultra sparen und nen größeres gehäuse zu kaufen, wo auch was reinpasst?

 

also ich find dass Nvidia mal wieder das High end Segment aufmischen sollte Und das was sie jetzt machen :Speicherbrandbreite kürzen und schlechte Lüfter (8800 gt ) sind meiner Meinung nach völliger Schmarn
Die 9800 gtx hat vlt gute 12000-13000 ptk im 3dMark , Die 8800 gtx vlt 10000-11000 und das nach Jahren toll
Meiner Meinung nach eine Enttäuschungskarte

 

Die bauen die Karten zum gamen und nicht für 3DMurks <.<

 

haha lol der Spruch hat gesessen
Jo das stimmt , aber außer das sich vlt die 3dmark performance gebssert hat hat sich eig sonst nix besonders geändert
Die 9800 gtx ist immer noch auf dem leistungsniveau von vor 2 Jahren

 

3DMark 01-06 Benchmark Session, mit 790i Ultra und einer 9800GX2
Zwar nicht wirklich praxisnah, dennoch ziemlich beeindruckend, Core Voltage knappe 2V
Knapp 30k im 3DMark06 mit LN2, mit einer GX2 ist schon ziemlich krank.
Sowohl Tests mit Air und LN2 dabei.
Mit Air, also Luftlühlung CPU + Karte knappe 25k ist schon beeindruckend.
Wenn die dann mit Quad SLI Setup arbeiten, werden die wohl erstmal alle Rekorde brechen.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=180875

 

Test, der 9800GX2 von Computerbase.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/

In meinen Augen völlig entäuschend die Karte.
Sie ist zwar ohne AA sehr schnell, auch einiges schneller als eine 3870X2.
Bei 8xAA bricht die Karte aber völlig ein.
Eine Karte für 500,- muss einfach in der Lage sein hohes Quality Filtering zu schaffen.

Eigentlich sehr schade, dafür das es der erste Treiber ist, skaliert sie wirklich gut.
Mit einem grösseren Speicherinterface und mehr Vram, wäre die Karte richtig gut.
So bleibt ein sehr fader Beigeschmack.

In Auflösungen, wie 1920x1200 und 8xAA, wischt man schon mit einer GTX den Boden mit dem Teil auf.
Für 520,- bekommt man auch ein GTX SLI und das ist einer GX2 in allen Bereichen überlegen und lässt eine GX2 in hohen Auflösungen und AA Einstellungen, wie eine Single GPU aussehen.
Mein Fazit, Nvidias 256bit SI Politik, so wie der geringe Vram rächen sich bitterlich.

 

Und noch einer bei PCGH:

http://www.pcgameshardware.de/aid,636620/Test/Benchmark/PCGH-Test_Geforce_9800_GX2/

Vielleicht könnte jemand den 9800 GX2 und 9800 GTX Thread zusammenführen und in "[Sammenthread]Nvidia 9800 GTX/GTX" umbenennen (oder so ähnlich)

 

Hier gibts noch mehr:

http://www.hardware.fr/articles/708-1/dossier-nvidia-geforce-9800-gx2.html
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9800_gx2_performance_preview/

Bis maximal 4xAA performt sie wirklich gut, nur dafür braucht man keine Dual GPU Karte und erst recht keine 500 Euro ausgeben.

Bisll komisch ist schon, das sie bei firingsquad oder hardware.net im Bereich ab 8xAA besser abschneidet, als bei Computerbase.


Die wirklich gute Nachricht, ist der Launch des 790i Ultra, endlich ein SLI Board, auf Augehöhe mit dem besten was Intel zu bieten hat.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/test_nvidia_nforce_790i_ultra_sli/

 

Toll aber leider nur DDR3

 

Jo stimmt schon, eine DDR2 Version wäre interessanter gewesen.
Richtet sich ja auch mehr an die Freaks, Leute die bereit sind Triple SLI zu kaufen, die juckt dan auch der DDR3 nicht.

Für DDR2 hätte ich es mir vielleicht geholt, mit DDR3 ist es extrem kostspielig, zumal das Board schon sehr teuer ist.
Da bleibe ich lieber bei meinem 680er, bis eh 2008/2009 neue Sockel kommen.