Test zu ATi HD2900XT

das musste jetzt mal gesagt sein g80 rulez

 

is ja klar, wenn da nen "alter" treiber genutzt wird

 

also das ergebnis ist ganz gut, aber der stromverbrauch zu hoch!

 

Ich würde aber sagen das es durch verbesserte Treiber trotzdem nicht möglich ist das die soviel besser wird alse schon ist! Durch den Treiber die Leistung so extrem zu steigern das die an die GTX und Ultra rann kommt glaub ich net! Die Ergebnisse sind Teilweise einfach zu weit auseinander für sowas! Denkemal die wird ziemlich an die Leistung der GTX / Ultra wenn überhaupt rannkommen!
Find ich eigentlich schade was ATI sich da geleistet hat mit der Karte! Übern Halbes Jahr später erst draussen und trotzdem nicht besser! Für mich is ganz klar NVIDIA diesmal der Führende Konzern! Wenn ATI net ganz schnell was besseres bringt wird die 8900 XXX deren ruin!

 

X2900xt

höhö das is doch shit was ATI/AMD da bringt.Is doch nix besonderes nach so ner langen Zeit nach dem G80.

Sobald Nvidia ne 8900GTS /GTX / Ultra rausbringt kann die X2900XT / XTX wieder einpacken

Gruss

 

die HD 2900XT ist von ati ja auch nie gegen ne GTX oder ultra angedacht gewesen, die soll gegen ne GTS 640mb antretetn, und das hat sie offenbar erfolgreich geschafft

 

X2900xt

Joa aber nicht so stark wie manche gedacht haben und in einigen Games ist die 8800GTS der X2900XT überlegen und das ist traurig wenn man bedenkt das die GTS schon über nen Halbes Jahr aufm Buckel hat !!

Mal abwarten ob die X2900XTX so viel stärker ist wie behauptet wurde.Sollte das Bild ähnlich ausfallen wie bei der X2900XT sag ich nur AtomLol

Gruss

 

naja erstmal sollten alle seiten mit gleichen treibern benchen, weil im mom gibts ja...aeh...4 verschieden treiber oder so

 

Die Ergebnise sind schon bissl schwach. Aber derzeit lege ich noch keinen Wert auf die Benchmarks, weil ich die Karten erstmal in DX10 sehen will.

 

AMD hats wiedereinmal verbockt.... sie wollten die GK vor dem g80 rausbringen, war wegen DDR4 aber nicht möglich (irrgend sowas) und nun, 0.5 jahren nach dem g80 bringen sie sowas depremierendes heraus. schade... ich habe mehr erwartet.

 

find das auch recht sparsam, vor allem wenn man bedenkt das ihre HD2900XTX wohl auch erst ende bzw. frühestens im dritten quartal kommt. bis dahin is nvidia wieder mit nem G90-Chip fast am laufen den sie ja jetzt in 65nm fertigen wollen ebenfalls mit GDDR4 Speicher und Taktrakten jenseits der 700MHz. Vllt. schaffen sie ja 800MHz und genau in dem Augenblick darf ATI wieder nen bissl inne Röhre gucken auch wenn diese von deren Karte sicher gut dargestellt wird.

 

Schwach. Ich persönlich finde das schwach. Vorallem was die Effizienz betrifft. Die ATI ist der Nvidia in fast allen Details überlegen. Zb Unified shader, takt, stromverbrauch xD. Trotzdem sehen die Benchmarks schlecht aus. Klar es wird sich erst zeigen wenn die ersten DX10 Benchmarks kommen. Aber auch dort sieht es nicht sooo gut aus. Und der Stromverbrauch ist unverschämt. Wollt mir eigentlich eine ATI holen, aber so wie es aussieht wird es eine Nvidia.

 

ich hab mir auch gedacht wenn die r600 reihe kommt denk ich vllt mir iwann wenn ich
aufrüste ne ati zu holen aba wenn ich das sehen dann würd es wohl ne g80 oda g90
dauert ja au noch bis ich aufrüste XD mehr power wie ich schon hab brauch ich nit

mfg da sascha

p.s.: der stromverbrauch ist echt ma dreist xD aba keine 800m weiter von mir
unten im industrie gebiet steht nen RWE gebäude mit *überleg*

 

Wollte eigentlich ja auch ne ATI Karte, aber alls die Tests sah hab ich mir jetzt doch ne 8800 GTS gekauft. Das was für mich am stärksten den ausschlag gab war der Heftige Stromverbauch!