533.3 MHz statt 2000 MHz

AW: 533.3 MHz statt 2000 MHz

Ah cool des hat ich net gewusst , so lernt man dazu

 

AW: 533.3 MHz statt 2000 MHz

das wusste ich auch noch nicht
na man lernt halt nie aus

 

AW: 533.3 MHz statt 2000 MHz

@aiXx
aber du weist schon, dass die cpu maximal ram verwalten kann mit der speed:
FSB Speed der CPU mal 2
z.B.
FSB 400 -> 800 Mhz speicher speed
also hättest du mit DDR3-1066 MHz schon weitaus mehr speed als die cpu verwalten kann
d.h. der rechner wird nicht mehr schneller durch mehr speicher speed

 

AW: 533.3 MHz statt 2000 MHz

Das hat aber weniger was mit dem Prozessor zu tun (indirekt schon, da Speichercontroller nicht in der CPU) sondern vielmehr mit dem FSB mit dem der Speicher mit der CPU angebunden ist und somit den Flaschenhals ergibt.

 

AW: 533.3 MHz statt 2000 MHz

meinte ich ja
4 rohr auspuffanlage machen einen VW Polo auch nicht viel schneller
so mal als vergleich

 

AW: 533.3 MHz statt 2000 MHz

1000 Mhz FSB kannste vergessen!

Probiers einfach mal wie besprochen, teste die 2000 Mhz mit der genannten Spannung oder auch mal minimal drüber, da manche Mainboard die Spannung nicht so stabil hinbekommen! CR würde ich mal auf 2 setzen! Die Timings solltest du sowieso wie vom Hersteller vorgegeben einstellen!
Sollte alles nicht helfen, würde ich die NB Spannung mal minimal anheben und testen ob es besser wird!

Probier doch einfach mal ein bisschen rum, solange du bei den Spannungen keine extremen Werte einstellst, kannst nicht wirklich was kaputt machen!

 

AW: 533.3 MHz statt 2000 MHz

CR ist die Command Rate, je höher die ist, desto besser müssten sie laufen, ist wie bei den restlichen Timings!
Würde einfach alle Daten vom Hersteller übernehmen! Also die 9er Timings, die max. Spannung,...!