4K oder 2k und 120hz (fps)?

Also ich hab ne ps5 und möchte gerne spiele mit 120 fps spielen aber ich hätte auch gerne ein Monitor mit 4K und 120hz. Mein jetziger Monitor ist 2k und 60hz. Ich hole mir definitiv ein neuen aber welcher, 4K und 120hz+ (600+€) oder 2k und 120hz+ (150+€). Ich spiele viele ego Shooter wie Apex, Fortnite, ect.

Ich will halt eigentlich keine 600€ zahlen aber ist der Unterschied von 2k zu 4K stark?
weil wenn nicht hole ich lieber den für 150€

lg Simon

:)

 

KINGKONG_2 schrieb: zurzeit spiele ich auf 2k Auflösung aber wechsel bald warscheinlich auf 4k Monitor mit 120hz . Wenn wir die Entwicklung betrachten werden bald sehr viele Spiele auf 4k erscheinen und da möchte ich dann nicht mit 50 60 fps spielen sondern mehr. Zum Vergrößern anklicken....

bald gibts ne 2080ti die dein 1080ti sli gespann dann wieder uralt aussehen lässt.

 

Also 2k 120hz geht mit deiner aktuellen Graka, HDR geht sich nicht aus mit der Bandbreite glaub ich. Da müsstest du die Kompression aktivieren(macht kaum Sinn finde ich). Also ich hab' schon so einen Fernseher und google fast täglich nach dem release vom realtek dp1.4 zu hdmi 2.1 konverter *sm_ ;-). Aber ich würde jetzt keine Karte kaufen. Entweder der Konverter kommt dieses jahr noch erschwinglich und sonst hoffe ich doch sehr, dass Anfang nächsten Jahres grakas mit 2.1 raus kommen. Ich spiele zZ so, dass ich bei schnellen FPS 2k 120hz hab und bei langsamen games halt 4k 60hz über hdmi 2.0. Und beim LG 49SM9000PLA ist der Input lag bei 120hz wirklich zu vernachlässigen, wenn das beim OLED auch so ist hast du richtig Spaß daran. Hatte vorher nen 27" gaming moni mit 144hz und gsync und hatte Angst, dass es ein Rückschritt wird und ich bei CSGO total abstinke, aber es ist wirklich geil am großen Moni.

 

Nein. 2k ist etwas mehr als FHD, aber weit weg von 1440p.

Wie JoM79 schrieb, ist 2k exakt 2048 x 1152.
FHD ist 1920 x 1080. Also nur etwas weniger

4k ist eigentlich 4096 x 2304
UHD ist 3840 x 2160

4k ist das doppelte (pro Ache) von 4k
UHD ist das doppelte (pro Achse) von FHD.

Da man UHD und 4k oft als synonym verwendet, auch wenn es nicht ganz richtig ist, kann man auch 2k und FHD mehr oder weniger gleichwertig nutzen.

Aber 2k ist definitiv NICHT 1440p!

 

defender2409 schrieb: Kuck dir 2 27" panel 1 4k und eins 2K an und siehst du den <unterschied ? Ich nicht dafür ist der 2K/144 aber flüssiger zum zocken . Zum Vergrößern anklicken....

Du Glücklicher. Ich sehe sofort einen Unterschied zwischen WQHD und UHD auf 27 Zoll und das auch in Games. Extrem schnelle Spiele sind da mal ausgeblendet, aber bei allem bis ca. 90 Fps sehe ich einen klaren Unterschied. Deswegen habe ich mich für 4K 144Hz entschieden, ich hatte aber auch Glück und habe den Monitor sehr günstig bekommen.

 

Kuck dir 2 27" panel 1 4k und eins 2K an und siehst du den <unterschied ? Ich nicht dafür ist der 2K/144 aber flüssiger zum zocken . Wenn du zum arbeiten nen 4K brauchst OK aber fürs zocken und Videos ist ein 2K/144 deutlich sinnvoller. Mit ner 4 Jahre alten 1080 kannst du in 4k spielen aber auch in max. mittleren einstellungen bei AAA Spielen.
Wenn ich mein Panel komplett ausnutzen möchte brächte ich ne RX 6800 XT oder ne 3080 , wobei Nvidia in 4 K leichte Vorteile und AMD wohl besser in 2K ist.