4000+ vs. X2 3800+

Diskutiere und helfe bei 4000+ vs. X2 3800+ im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Brauch schon wieder enen Rat. Was wäre zum zocken die bessere Alternative? AMD Athlon 64 4000+ (939) ASUS A8R-MVP 1 GB DDR 400 oder AMD Athlon 64 X2... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Br41nk1ck3r, 16. April 2007.

Seite 1 von 2
  1. Br41nk1ck3r
    Br41nk1ck3r BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    30. Januar 2007
    Beiträge:
    626
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    24423

    Brauch schon wieder enen Rat. Was wäre zum zocken die bessere Alternative?

    AMD Athlon 64 4000+ (939)
    ASUS A8R-MVP
    1 GB DDR 400

    oder

    AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
    Asrock ALive Sata 2
    1 GB DDR 533

    Danke für Eure Mithilfe :)


    Gruß
    Br41nk1ck3r
     
    #1 Br41nk1ck3r, 16. April 2007
  2. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873

    das wird je nach spiel variieren:
    bei dual-core optimierten games ist der 2. besser
    bei single-core-spielen der 1.

    Die Mainboards und der RAM dürften sich in der Leistung nicht sehr stark unter-
    scheiden, ausser die Latenzen bei den RAMs sind sehr unterschiedlich.
    (Bei DDR1 wirken sich niedrigere Latenzen besser aus als höherer Takt)
     
    #2 alex, 16. April 2007
  3. Br41nk1ck3r
    Br41nk1ck3r BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. Januar 2007
    Beiträge:
    626
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    24423
    Hm...nehmen wir als Beispiel mal S.T.A.L.K.E.R. und TDU. Wie siehts da aus? Oder Allgemein gesagt wäre der X2 3800+ für die Zukunft besser oder täusch ich mich da?

    Gruß
    Br41nk1ck3r
     
    #3 Br41nk1ck3r, 16. April 2007
  4. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    für die zukunft ist der X2 schon besser, da die Spiele immer mehr auf mehrere
    Kerne abgestimmt werden. Bei Stalker und TDU ist's schon ziemlich ausgereift,
    da wirst du wahrscheinlich einen Leistungsvorteil von 30-40% haben.

    Fragt sich dann halt nur, ob in Zukunft ein "kleiner" X2 3800+ reicht ^^.
     
    #4 alex, 16. April 2007
  5. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    das einzige neuere spiel das nicht dc optimirt ist ist tiger woods pro golf tour (oder wie das heist) und einen 3800+ kannst du auch locker auf 2,4 bis 2,6 ghz ocen

    mal ne andere frage was kost dich der spaß denn zb der e4300 und ein passendes board sind auch schon extrem im preis gefallen
     
    #5 bernd das brot, 16. April 2007
  6. Br41nk1ck3r
    Br41nk1ck3r BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. Januar 2007
    Beiträge:
    626
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    24423
    Das Board käme auf 53 Euro, die Cpu auf 72 Euro und der Speicher auf 51 Euro.


    Gruß
    Br41nk1ck3r
     
    #6 Br41nk1ck3r, 16. April 2007
  7. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    #7 bernd das brot, 16. April 2007
  8. Br41nk1ck3r
    Br41nk1ck3r BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. Januar 2007
    Beiträge:
    626
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    24423
    Danke bernd für den Vorschlag. Aber genau diese 30 Euro sprengen den preislichen Rahmen. Aber wird ja sicher nicht der letzte PC sein den ich dieses Jahr zusammenbaue ;) Danke nochmal.

    Gruß
    Br41nk1ck3r
     
    #8 Br41nk1ck3r, 16. April 2007
  9. Schweini
    Schweini Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.271
    Zustimmungen:
    220
    Ich tendiere auch zu einem DualCore. Wobei ein Core2Duo 6600 oder so wesentlich mehr Power hat. Geschmackssache.

    Auf jeden Fall 2GB RAM rein! Da die Spiele da am ehesten provitieren.

    EDIT:
    Ich lese, da ist das Geld knapp. Von einem Athlon rate ich ab, nimm den 4300er - besser wie ein 3800X2.
     
    #9 Schweini, 16. April 2007
  10. Br41nk1ck3r
    Br41nk1ck3r BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. Januar 2007
    Beiträge:
    626
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    24423
    Jep, ein zweites Gig Ram kommt nächsten Monat noch rein.

    Gruß
    Br41nk1ck3r
     
    #10 Br41nk1ck3r, 16. April 2007
  11. g0j3s
    g0j3s Computer-Genie
    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    267
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    19783
    an deiner stelle würde ich diesen monat noch warten und dann mit Intel Core 2 Duo.
    Der ist schneller wie der Athlon und lässt sich gut übertakten.
    Den 2. GB ram kann ja noch warten finde ich
    Greets
     
    #11 g0j3s, 17. April 2007
  12. Br41nk1ck3r
    Br41nk1ck3r BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. Januar 2007
    Beiträge:
    626
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    24423
    Naja, nu is zu spät^^ Hab jetzt einen X2 3800+, des ASRock Board und den Gig Ram gekauft. Werde zu 99 % auch mit meinem Bruder tauschen. Kann man das evtl. in Prozent aussagen, wieviel die Zusammenstellung z.B. bei S.T.A.L.K.E.R. bringt? Grafikkarte bleibt vorerst die alte ( X850 Pro ).
    Ach ja, Speicher hab ich den DDR 533 genommen. Ja ich weiss, 667 und 800 kosten auch nicht viel mehr. Werd mein Kaufvorhaben von einem weiteren Gig Ram von nächsten auf übernächsten Monat verschieben, da ich jetzt nicht noch extra Geld für einen weiteren 1GB DDR 533 ausgeben will. Lohnt sich des überhaupt? Oder gibt sich das nicht viel? Fragen über Fragen....sry.

    EDIT: Ach nochwas...mir ist eine 7600 GS angeboten worden. Die X 850 Pro is ja da schon einen Tick schneller oder?


    Gruß
    Br41nk1ck3r
     
    #12 Br41nk1ck3r, 17. April 2007
    Zuletzt bearbeitet: 17. April 2007
  13. -FreaK-
    -FreaK- Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.594
    Zustimmungen:
    83
    1. SysProfile:
    13703
    2. SysProfile:
    25192
    also ich kann tdu mit dem 4000+ und 2xAA flüssig spielen.
    aber für die zukunft wird dualcore auf jeden fall besser sein.
    hätte bestimmt auch einen, wenn ich mehr geld hätte^^
     
    #13 -FreaK-, 20. April 2007
  14. tor123
    tor123 Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    5. Januar 2007
    Beiträge:
    3.064
    Zustimmungen:
    101
    1. SysProfile:
    22736
    Die 850pro sollte schon schneller sein als ne 7600GS.
    Bei Stalker wirst Du aber auch mit der Pro nicht allzu viel Spaß haben, würde ich sagen. Hab die 1950Pro, und musste ziemlich runterfahren mit den Details:confused:
     
    #14 tor123, 21. April 2007
  15. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    selbst mit allem auf max sieht stalker nicht besser aus von daher ^^
    und die pro hat ordentlich oc potential
     
    #15 bernd das brot, 21. April 2007
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema:

4000+ vs. X2 3800+

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden