Diskussionsthread 3DMark

Das ist echt ein merkwürdiger Benchmark. Ich wollte gerade nochmal mit OC benchen, nur dass ich nie über die Ice Storm Demo hinaus gekommen bin, mittendrin kam entweder ein Reboot, oder ein Treiberfehler.

Seltsam an der Sache ist nur, dass Vantage und 3DMark 11 ohne Probleme durchlaufen. Sobald ich aber bei dem neuen 3DMark die GPU @ 975Mhz/1100Mhz und die CPU @ 4Ghz/1,425V laufen gelassen habe, ist der Bench abgeschmiert. Das Maximum was ging, war 950Mhz/1100Mhz und 3,8Ghz. Aber das hat nicht sooo viel gebracht.

 

Jo, der 3DMark (13) ist empfindlicher als der 11er. Bei 5GHz musste ich mehr Spannung geben als normal.
Graka lief auch nicht mit 1250MHz - musste also auf 1230 runtergehen.

 

Ich hatte die Spannung testweise auch auf 1,475V hochgesetzt, ohne Erfolg, mit der Spannung komme ich zwar an die Grenze des machbaren in Sachen Temperatur, aber damit ist 4,4 Ghz theoretisch locker drin, nur selbst die 4 Ghz kann ich bei 3DMark vergessen.

 

Ich brauch für 5GHz 1,435V. Bei 3D13 brauch ich 1,455V. Nicht der Redewert, aber immhin mehr.

Temperaturen sind überhaupt kein Problem. Liege unter Volllast mit 5GHz bei 56°C.

 

Heisst der 3DMark nicht "3DMark13"? Warum steht in den Überschriften nur noch "3DMark" ?

 

Weil der Benchmark offiziell nur "3DMark" heißt.

 

Hmm, dachte der heisst 3DMark13. So hiess er zumindest die ganze Zeit in der Presse so.

 

Wäre trotz alledem aber fein, wenn da noch ein paar Veränderungen kommen in dem Quarkmark.

Wenn man sich so die Ergebnisse anschaut, sieht man das schon und wurde ja auch schon angesprochen.
Für einige Ergebnisse gab es ja auch relativ logische ANtworten drauf, wie mit dem ersten Test, wo die CF und 7970 Systeme im Verhältnis relativ schlecht abschneiden.

Ich finde den 2. Test ganz ordentlich eigentlich, trotz DX 10 und auch ganz gut getuned.

Der 3. ist m.M.n aber total übertrieben.
Keine Ahnung vllt. sollte man sich da auch abfinden, das - teilweise stark übertaktete - GTX 460/560/HD 6870 ...etc. Systeme auch einfach nicht mehr genug Kraft haben...

 

Der 3. ist nicht übertrieben. Der ist einfach nur fordernd.

Eine GTX460 hat ja auch keine Kraft. Die 560 und die 6870 werden auch langsam schwach.

 

Ist einfach hart das selbst mit den hohen Taktraten die Karte meißt so gerade ebend über 20 fps kommt.

Aber gut vllt. sollte ich mal eine 570 einbauen, da wird das ähnlich vom Ergebnis sein. Vllt. sogar eine GTX 580 macht @ Stock nicht viel mehr.

€: im 3ten Test sieht man auch dann den Unterschied zu deiner OC GTX 670 bzw. zu den CF Systemen.

 

Es gibt bei der erweiterten Version von 3DMark sogar noch einen "Extreme Modus".

Bei mir hat nur die Demo von "Firestrike" schon geruckelt wie Sau...

 

Bei mir ruckelt nur der letze Combined Test mit durchschnittlich 13-14FPS.

Alle anderen DX11 Tests liefen mit ca 35FPS durch.

 

Ich bin mir im klaren das dies der Diskussionsthead ist, ich wollte nur aufzeigen wie stark die Ergebnisse schwanken und für mich ein Updaten sinnfrei wird wenn die Ergebnisse Glückssache sind

Fire Strike Extreme

989 | Antulamatsch | AMD FX-8150 @ 4GHz | 2*AMD Radeon HD 6870 @ 975MHz/1125MHz | 4*4GB GEIL 1600MHz @ 9-9-9-28 | ORB

Test 1 war noch ganz possierlich mit ca 10 FPS, Test 2 stotterte mit 3 FPS dahin und der Combined Test blitzte mit durchschnittlich 1,59 FPS auf