Diskussionsthread 3DMark

Diskutiere und helfe bei 3DMark im Bereich Benchmarks im SysProfile Forum bei einer Lösung; Liegt wohl am CF System von BB. Das braucht auch Leistung. Was mir auch aufgefallen ist, ist dass der 8Kerner von AMD verdammt schlecht im Vergleich... Dieses Thema im Forum "Benchmarks" wurde erstellt von niphja, 8. Februar 2013.

  1. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993

    Liegt wohl am CF System von BB. Das braucht auch Leistung.

    Was mir auch aufgefallen ist, ist dass der 8Kerner von AMD verdammt schlecht im Vergleich zum i5 ist. :o
     
  2. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356

    @shadow
    da war kein genauer fehler zu sehen, also keine fehlernummer, nur, dass ein fehler beim benchmark aufgetreten ist und dass ich mich nach der fehlermeldung auf der supportseite vom benchmark umschauen sollte.

    auf die schnelle hatte ich das auch nicht gefunden, hatte aber gestern abend auch kaum lust dazu.

    sollte ich nachher den rechner einschalten, werde ich es testen.
     
  3. Markzzman
    Markzzman BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    6. Juni 2009
    Beiträge:
    583
    Zustimmungen:
    36
    1. SysProfile:
    102228
    Steam-ID:
    Intelinsidesnickers
    Aber sowas von dabei !

    Der Ice Storm Bench ist so unnötig und schlecht gemacht, genau wie der Fire Strike.

    Verstehe eh nicht wieso man alle 3 letzten DX Generationen benchen muss...

    ---------- Post hinzugefügt um 13:36 ---------- Vorheriger Post um 13:33 ----------

    Hatte auch einige male u.a. eine Fehlermeldung.
    Lag bei mir aber am zu starken CPU/Ram/GPU.. etc. OC

    Versuchst du auch OC zu benchen ?
     
  4. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    Nö. Habe momentan alles @ Standard Takt.
    Glaub nur die Graka ist Werksübertaktet, wenn ich mich nicht arg täusche.
    Ich habe seit fast einem Jahr aufgehört zu übertakten ...^^
     
  5. niphja
    niphja Holla die Waldfee
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Juli 2011
    Beiträge:
    3.388
    Zustimmungen:
    256
    Name:
    Nico Philipp Jahn
    1. SysProfile:
    144777
    2. SysProfile:
    70383130921138969130922173284
    Steam-ID:
    niphja
    Naja vielleicht sind noch ein paar Bug's im Programm, welche erst noch gefixt werden müssen. :neutral:

    Auf meinem Zweit-Rechner hat es garnicht erst starten wollen. :)
     
  6. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Wohl weil es immer noch User gibt die keine DirectX11 Karte haben(oder ein schwächeres Zweitsystem wie nen Läppi und es trotzdem wissen wollen). Und es wohl auch neue Spiele gibt welche nicht immer DirectX11 verwenden. Crysis 2 z.B. nur mit Patch.
     
    #36 Shadowchaser, 10. Februar 2013
    Zuletzt bearbeitet: 10. Februar 2013
  7. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    Fehlermeldung:

    Wahrscheinlich kommt der Bench mit dem älteren Graka Treiber nicht klar. Wobei im Gerätemanger angezeigt wird, dass der Treiber vom 8.3.2012 kommt, allerdings möchte ich den ungern wegn dem Bench tauschen, weil dann eventuell andere Probleme mit der Graka auftreten.
     
    #37 viper, 10. Februar 2013
    Zuletzt bearbeitet: 10. Februar 2013
  8. niphja
    niphja Holla die Waldfee
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Juli 2011
    Beiträge:
    3.388
    Zustimmungen:
    256
    Name:
    Nico Philipp Jahn
    1. SysProfile:
    144777
    2. SysProfile:
    70383130921138969130922173284
    Steam-ID:
    niphja
    Der gleiche Fehler kam bei mir auch. Aber nur weil meine CPU- Spannung zu niedrig war. :)
     
  9. Antulamatsch
    Antulamatsch BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    2. Januar 2007
    Beiträge:
    557
    Zustimmungen:
    52
    1. SysProfile:
    10045
    Steam-ID:
    Antulamatsch
    Das dachte ich auch, aber eben nur im Ice Storm Benchmark ;)

    Werde den Test dann nochmal mit meinen 3DMark 11 OC Einstellungen machen :o
     
    #39 Antulamatsch, 10. Februar 2013
  10. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Schon richtig, aber ich denke, dass die potenzielle Leistung der beiden HD7970 zumindest bei Ice Storm durch die CPU begrenzt wird oder 3DMark 13 kommt nicht mit Multi-GPU Systemen klar, jedenfalls in diesem Teil des Benchmarks.

    Wobei ich auch sagen muss, dass mich das Ergebnis von Antulamatsch sehr überrascht hat, ich habe nur eine HD6870 und einen theoretisch schwächeren 955, komme aber fast an sein DX11 Ergebnis ran, bzw bin bei Ice Storm sogar vor ihm und das mit Standardtakt, da stimmt denke ich irgendetwas ganz und gar nicht.
     
  11. FrankPr
    FrankPr PC-Freak
    Registriert seit:
    26. Dezember 2009
    Beiträge:
    232
    Zustimmungen:
    46
    1. SysProfile:
    89134
    Nur mal so, es gibt keinen 3D Mark 13, das Teil heißt schlicht und einfach 3D Mark.
    Weil 3D Mark bekannterweise nur 4 Threads nutzt und die Leistung pro Takt/Thread bei Intel nun mal deutlich höher ist. Das spiegelt sich bei den beiden "CPU Benches" Ice Storm und Cloud Gate natürlich teilweise deutlich nieder. Erst bei Fire Strike, erst recht Fire Strike Extreme, ist die GPU wirklich gefordert.
     
  12. Antulamatsch
    Antulamatsch BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    2. Januar 2007
    Beiträge:
    557
    Zustimmungen:
    52
    1. SysProfile:
    10045
    Steam-ID:
    Antulamatsch
    Hm, der Ice Storm Benchmark ist wohl "etwas" kaputt :o

    Alt:

    Ice Storm

    92943 | Antulamatsch | AMD FX-8150 | 2*AMD Radeon HD 6870 | 4*4GB GEIL 1600MHz @ 9-9-9-28 | ORB

    Cloud Gate

    16332 | Antulamatsch | AMD FX-8150 | 2*AMD Radeon HD 6870 | 4*4GB GEIL 1600MHz @ 9-9-9-28 | ORB

    Fire Strike

    3631 | Antulamatsch | AMD FX-8150 | 2*AMD Radeon HD 6870 | 4*4GB GEIL 1600MHz @ 9-9-9-28 | ORB


    Neu:

    Ice Storm

    85320 | Antulamatsch | AMD FX-8150 @ 4GHz | 2*AMD Radeon HD 6870 @ 975MHz/1125MHz | 4*4GB GEIL 1600MHz @ 9-9-9-28 | ORB

    Cloud Gate

    16203 | Antulamatsch | AMD FX-8150 @ 4GHz | 2*AMD Radeon HD 6870 @ 975MHz/1125MHz | 4*4GB GEIL 1600MHz @ 9-9-9-28 | ORB

    Fire Strike

    4959 | Antulamatsch | AMD FX-8150 @ 4GHz | 2*AMD Radeon HD 6870 @ 975MHz/1125MHz | 4*4GB GEIL 1600MHz @ 9-9-9-28 | ORB


    Edit:
    Liegt aber nicht am System, die 3DMark 11 Ergebnisse sind so gut wie immer :confused:
     
    #42 Antulamatsch, 10. Februar 2013
    Zuletzt bearbeitet: 10. Februar 2013
  13. niphja
    niphja Holla die Waldfee
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Juli 2011
    Beiträge:
    3.388
    Zustimmungen:
    256
    Name:
    Nico Philipp Jahn
    1. SysProfile:
    144777
    2. SysProfile:
    70383130921138969130922173284
    Steam-ID:
    niphja
    Naja der 3D Mark (13) ist ja auch erst frisch erhältlich, da wird es sicher noch ein paar Neuerungen geben, eventuell auch auf Seiten der Grafikkartenhersteller. :)

    Ich hatte zu Beginn bei Ice Storm auch um die 88.000 gesamt, allerdings mit Standard- Taktraten. Naja, wie schon bemerkt wurde, macht sich Crossfire im Ice Storm Test doch recht negativ bemerkbar.

    Link zu meinem Standard- Takt- Ergebnis
     
  14. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Alter! Du hast mit einer Stock 7970 7026 Grafikpunkte während ich mit einer voll aufgedrehten 670 mit 1230MHz 7074 habe! :fresse:
     
    1 Person gefällt das.
  15. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    @Antulamatsch: Du hast das neue Ergebnis im falschen Thread gepostet, das hier ist der Diskussionsthread.;)


    Da du aber trotz OC 2mal ein schlechteres Ergebnis hast ist echt komisch. Irgendetwas stimmt da mit den 3DMark nicht so ganz.
     
    #45 Shadowchaser, 11. Februar 2013
Thema:

3DMark

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden