Mushkin , Corsair, OCZ Welcher Hersteller ist in Punkto Ram nun der beste?

Alle gleich Klingt zwar komisch, ist aber so da alle diese "Hersteller" nur chips von zb micron, Elpida, proMOS und co kaufen und diese dann auf ebenfalls gekauften PCBs verlöten.
Sprich der einzige Unterschied den es wirklich gibt ist der HS und der hat sowas von keinen Einfluss auf die Leistung bzw OC Potential.

Sag einfach was der RAM kosten darf und was du als OC Ziel hast dann such ich dir eine passende Auswahl raus und du nimmst den mit dem schönsten HS oder einfach den billigsten

 

da hänge ich mich gleich mal mit ein...

bisher war ich mit meinen Micron's absolut zufrieden, keine Frage, habe mich aber schon länger gefragt, ob es einen "besseren" (im Bezug auf die Taktbarkeit) Hersteller gibt?

 

Also ich finde, dass Corsair am Besten ist und dann OCZ.

 

Nö nicht wirklich selbst im DDR3 Gebiet ist micron mit den GTR, GTS der einzige Hersteller der aktuell chips bringt die die 1800 machen, die GTR sind übrigens wie die GMH und auf fast allen 1GB Riegeln ab 1600@CL7 verbaut.

@xeon
Ich meinte eher was du für einen Takt willst denn wenn du zb nur 1000Mhz oder so willst kannst du dir auch nen 4Gb kit mit PSC kaufen wie zb die 1000er G-Skill gbpq (70€). Bis1200Mhz würde ich die Apogee GT nehmen(90€) und erst wenn du über die 1200Mhz willst brauchst du wirklich gute chips, sprich GMH oder GKX und die gibts immer seltener und nur als 1Gb Riegel.

 

kann ich nur zustimmen
kollege von mir hat den gleichen ram wie ich und hatte den auf 1066 laufenohne probs mit minimaler spannungserhöhung
also ich tendiere da glatt zu corsair
wobei OCZ die platinums auch sehr gut sind laufen bei meinem cousin (PC2 6400 800MHz) auf ca. 960 ohne probs also is eigentlihc egal liegt an dir was dir dann besser gefällt

 

Machen Deine Geil etwa schon dicht? Das ist doch DDR2-800, und 400 MHz ist Default-Takt. Warum fährst Du die denn mit 400 Mhz bei 5,5,5,18?

Dein FSB von 333 MHz hat 10656 MB/s Bandbreite.

Formel:
Takt
*2 DDR
*4 quadpumped
*32 Busbreite
/8 Bits pro Byte

Bei 400 MHz kommen 12800 MB/s vom RAM (DDR2-800)
Bei 450 MHz kommen 14400 MB/S vom RAM (DDR2-900).
Bei 500 MHz kommen 16000 MB/s vom RAM (DDR2-1000).

Formel:
Takt
*2 DDR
*2 Dual Channel
*64 Busbreite
/8 Bits pro Byte

Du musst also erst mal mit dem FSB hoch, um das abschöpfen zu können, und dann statt nach hoch taktbarem Speicher eher nach gut verschärfbarem suchen, also vielleicht Elpida statt Micron. Mit schlechten Timings (5,5,5,18) kannst Du kaum real 10000 MB/s erreichen.

Alle reden vom RAM-Takt, aber Spitzen-RAM, wie z. B: 2*1024 MB Cellshock selektiert auf DDR2-1150 für über 100 Euro das Pärchen, machen real kaum über 11,5 GB/s an einem Quad.

Ich habe 9100 MB/s mit einem P4D bei 292 MHz FSB mit DDR2-667, die ich mit 440 MHz bei 4,4,4,12 laufen lasse. Was will man da mit 1066er RAM? Das nützt eher den Dual Cores mit ihren extrem hohen FSBs. Als Kühler kann man sich einen kleinen 50mm-Lüfter drüberhängen.

 

Mit einem FSB, der nur 10560 MB/ s animmt, nützt es wenig, 16000 MB/s vom RAM reinzuschicken statt 12800 MB/s.

Dein Multiplikator ist zu hoch. Wenn Du den von 9 auf 7 änderst, und 400 MHz FSB einstellst, bringt das mehr als schnelleres RAM zu kaufen.

Von da an würde ich stufenweise bei 1:1 testen, wie weit das RAM mitmacht.

Wenn Du Dein RAM genauso untervoltest wie den Quad, würde ich mich über Fehler nicht wundern. Hast Du mal probiert, die VDIMM zu erhöhen? 2,1V bis 2,2V für schärfere Timings und mehr Takt sollte eigentlich jeder Speicher verkraften, mit Kühler auch etwas mehr.

Wenn's nicht gerade Aenon ist. Dann würde ich wirklich andere kaufen. Die meisten 1000er und 1066er sind nur übervoltete und übertaktete 800er mit lascheren Timings.

Bist Du Dir sicher, daß die Abstürze mit etwas mehr VCore nicht zu beheben sind? 1.176V ist ja nicht gerade üppig, und Prime kann täuschen.

 

Mushkin oder Corsair selektieren sehr stark die Chips, leider lassen sich die beiden das öfters sehr gut bezahlen. Hier gilt es immer in den einschlägigen Foren nach "Geheimtipps" zu schauen.