DVI Adapter Gut ???

Diskutiere und helfe bei DVI Adapter Gut ??? im Bereich Monitore, TV-Geräte & Beamer im SysProfile Forum bei einer Lösung; servus zusammen... möcht mir gern n neuen monitor (22" TFT) zulegen... aber den den ich haben will hat nur n VGA Anschluss... nun gibt es ja die DVI... Dieses Thema im Forum "Monitore, TV-Geräte & Beamer" wurde erstellt von Trunks, 30. Oktober 2008.

Seite 1 von 2
  1. Trunks
    Trunks Computer-Experte
    Registriert seit:
    13. März 2008
    Beiträge:
    884
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Andre
    1. SysProfile:
    32205

    servus zusammen...
    möcht mir gern n neuen monitor (22" TFT) zulegen... aber den den ich haben will hat nur n VGA Anschluss... nun gibt es ja die DVI Adapter... ist das wirklich nur n adapter oder bringt das dann auch die DVI leistung/ qualität ?

    oder währe es besser n monitor zu kaufen der gleich n DVI kabel/anschluss hat ?

    um antwort wird gebeten...
     
    #1 Trunks, 30. Oktober 2008
  2. robert_t_offline
    robert_t_offline Cerca Trova
    S-Mod
    Registriert seit:
    9. Januar 2007
    Beiträge:
    8.269
    Zustimmungen:
    197
    Name:
    Markus
    1. SysProfile:
    24913
    2. SysProfile:
    1998668139
    Steam-ID:
    robert_t_offline

    sieht man keinen unterschied..einzig das bild musst du halt manuell einstellen wie bei nem VGA bildschirm ;)
     
    #2 robert_t_offline, 30. Oktober 2008
  3. DocFellatio
    DocFellatio Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    10. Juli 2008
    Beiträge:
    354
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    54718
    man sieht wirklich keinen Unterschied. Aber das Bild musste ich noch nie einstellen ;)
     
    #3 DocFellatio, 30. Oktober 2008
  4. robert_t_offline
    robert_t_offline Cerca Trova
    S-Mod
    Registriert seit:
    9. Januar 2007
    Beiträge:
    8.269
    Zustimmungen:
    197
    Name:
    Markus
    1. SysProfile:
    24913
    2. SysProfile:
    1998668139
    Steam-ID:
    robert_t_offline
    war auch eher auf ältere bildschirme bezogen ;) bei röhrenbildschirmen war das z.b. so..
     
    #4 robert_t_offline, 30. Oktober 2008
  5. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    TFT's können sich da selber einstellen sozusagen was höhe und breite angeht wie man es bei der Röhre tun musste.

    Was ich gehört habe, aber nicht mit eigenen augen bestätigen kann ist das DVI minimal besser sein soll in sachen schärfe etc. Ob man das jetzt mit bloßem auge erkennt oder nicht weiß ich nicht.
     
    #5 Gorsi, 30. Oktober 2008
  6. robert_t_offline
    robert_t_offline Cerca Trova
    S-Mod
    Registriert seit:
    9. Januar 2007
    Beiträge:
    8.269
    Zustimmungen:
    197
    Name:
    Markus
    1. SysProfile:
    24913
    2. SysProfile:
    1998668139
    Steam-ID:
    robert_t_offline
    jo das mit der schärfe hab ich auch gehört..sehen tut mans net sooo arg, da is es aber wie gesagt auffalen tuts net
     
    #6 robert_t_offline, 30. Oktober 2008
  7. R!PP3R666
    R!PP3R666 Computer-Genie
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    253
    Zustimmungen:
    6
    Name:
    Benni
    1. SysProfile:
    35003
    also man erkennt schon unterschiede... war beim kolegen live dabei als sich sein dvi port am monitor verabschiedet hat und er ihn dann über vga angeschlossen hat.... sein kommentar

    "urgs, augenkrebs"
     
    #7 R!PP3R666, 11. November 2008
  8. Fr3@k
    Fr3@k Grünschnabel
    Registriert seit:
    4. November 2008
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Patrick S.
    1. SysProfile:
    49115
    1. Wenn du ein DVI-Adapter benutzt ändert sich nix dran, es bleibt ein analoges Bild
    2. Ja man erkennt den Unterschied. Ich hatte 2 Jahre lang DVI dran und als ich den Moni mal per VGA angeschlossen habe musste ich festellen wie scheiße das aussieht o_O , voll verschwommen und unscharf.

    Gerade bei einem 22" Moni, auf jedenfall mit DVI anschließen, besser wäre HDMI. VGA kannste inne Tonne kloppen.

    Gruß
     
    #8 Fr3@k, 11. November 2008
  9. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    also ich hab meinen tft per adpater an dvi grafikkarte angeschlossen.....habe auch mal probiert bei nem kumpel das gleich nur dvi zu dvi und hab keinen unterschied bemerkt!
     
    #9 viper, 11. November 2008
  10. Fr3@k
    Fr3@k Grünschnabel
    Registriert seit:
    4. November 2008
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Patrick S.
    1. SysProfile:
    49115
    DVI sieht definitiv besser aus. Ist genau dasselbe wie analoges und Digitales Fernsehen, dort ist auch der Unterschied. Durch das Analoge-VGA Kabel kann kein Digitales Signal durch, daher ändert ein DVI-Adapter garnix dran.

    Gruß
     
    #10 Fr3@k, 11. November 2008
  11. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Je größer das Panel desto größer der Qualitätsunterschied zwischen DVI und VGA.
    Bei 17-/19-Zöllern hält sich das ganze noch in Grenzen, einen 22er oder 24er würd ich auf keinen Fall mehr analog anschließen.
     
    #11 alex, 11. November 2008
  12. one-x
    one-x Computer-Experte
    Registriert seit:
    30. Juli 2008
    Beiträge:
    1.269
    Zustimmungen:
    25
    Name:
    Vitaly
    1. SysProfile:
    72872
    stimme irsi und freak völlig zu! da ist schon ein deutlicher Unterschied, in der Qualität des signals. Vorallem bei großen schirmen wird das signal schlechter! Besser ist DVI. Aber naja, jedem das seine ;)
     
    #12 one-x, 11. November 2008
  13. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    alles klar hab i nicht gewusst ich hab über den adapter meinen 17" tft widescreen am laufen
     
    #13 viper, 11. November 2008
  14. Kruemelino
    Kruemelino Computer-Guru
    Registriert seit:
    6. August 2007
    Beiträge:
    185
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    37553
    Kommt auch auf das d-sub-Kabel an. Ich hatte jetzt ein 15'' tft, der mit dem einen d-sub-Kabel sehr unscharf war und mit einem anderen nicht.

    Im übrigen wird per DVI auch ein analoges-Signal übertragen. Im Grunde greift der Adapter dieses ab und gibt es an das d-sub-Kabel weiter.

    HDMI ist im Grunde auch nur ein digitales Signal in einem kleineren Stecker. Zusätzlich werden darüber sogar noch Audiodaten übertragen. ich kann mir vorstellen, dass das auch nicht das Optimum ist.

    Wenn man sich ein DVI-Kabel zulegen will, sollte man darauf achten welches Kabel man nimmt. So weit ich weiß, gibt es zwei verschiedene: ein volles und ein abgespecktes. Wie man daraus schließen kann wird beim vollen alles übertragen und beim abgespeckten eben nicht.
     
    #14 Kruemelino, 11. November 2008
  15. PrototypePHX
    PrototypePHX Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    29. Dezember 2006
    Beiträge:
    411
    Zustimmungen:
    7
    Name:
    Marius H.
    1. SysProfile:
    21543
    2. SysProfile:
    121184
    DVI und HDMI ist das Gleiche, bis auf die Tatsache, dass bei HDMI Sound übertragen wird. Beim Bildsignal gibt es keinen Unterschied
     
    #15 PrototypePHX, 11. November 2008
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema:

DVI Adapter Gut ???

Die Seite wird geladen...

DVI Adapter Gut ??? - Similar Threads - DVI Adapter Gut

 Forum Datum

Wer gut verdient, fährt eher elektrisch

Wer gut verdient, fährt eher elektrisch: Wer gut verdient, fährt eher elektrisch . . Wer gut verdient, fährt eher elektrisch
 User-Neuigkeiten 23. Januar 2026
DVI Adapter Gut ??? solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden