1000€ Gamer PC Vorstellung

Ich möchte zunächst auf die Kühlung eingehen, restliche Komponente kann man ja später besprechen

Warum genau hast du dich für die H55 entschieden? Ich persönlich würde hier eher zu einer Nummer größer tendieren. Verwende selbst die H60i im P&P Betrieb (darfst hierzu gern ins Profil schauen) und empfinde die Leistung zwar ausreichend, aber unter Volllast über mehrere Stunden z.B. schon "bedenklich". Natürlich spielen hier die restlichen Komponente, die Platzierung des Radiators, der Airflow im System und andere Punkte eine wichtige Rolle, auch hat man sein System nie (im Normalfall) mehrere Stunden auf 100% Auslastung, aber Fakt ist, dass du hier einen 125W TDP 8-Kern Prozessor mit je 4GHz kühlen willst, eventuelles OC ist hier nicht möglich bzw. absolut nicht zu empfehlen. Das Shinobi bietet dir genügend Platz für eine andere (Luft oder Kompakt-) Kühlung, im Top z.B. für max. 2x140, hier würde ich des Systems-Willen eher zur H110 greifen. (http://www.mindfactory.de/product_i...ries-H110-Komplett-Wasserkuehlung_830242.html) Kostet eine Mark mehr, aber deine CPU wird es dir danken. Größerer Radiator bedeutet hier - Lüfter auf geringeren Drehzahlen bei gleicher Kühlleistung und mehr Reserven.

so far... Gruß, Bullet

 

Ich würde zu einer AMD Karte à la ASUS R9 290-DC2OC greifen wenn du die Nvidea Features nicht benötigst.

Da der Rechner zum Zocken angeschafft wird, würde ich statt des FX einen i5 und ein entsprechendes Board vorschlagen. Du liegst dann knapp über dem Budget aber dafür hast du "richtige" Leistung.

 

Das Board würde ich ggf. tauschen, warum kein ATX Board nutzen (mit mehr Möglichkeiten, seien es Anzahl von Ports, Platzangebot allgemein u.a.)? War hier der finanzielle Aspekt ein Entscheidungsgrund?

Ich würde zum 8401917 - ASRock 990FX Extreme3 AMD 990FX So.AM3+ Dual Channel oder Asus M5A97 Evo R2.0 AMD 970 So.AM3+ Dual Channel DDR3 ATX Retail greifen.
(letzteres nutze ich selbst, das ASRock habe ich bereits 2x verbaut und ebenfalls die kleine Schwester mit 970er Chipsatz selbst verwendet)

Hinzu kommt z.B. der feine Unterschied, dass du auf dem M5A78L-M keinen inline USB3.0 Port hast, somit also die USB3.0 Funktion des Shinobi nicht (oder nur durch Umlegen der Ports über einen Adapter / Verlängerungskabel) gewährleisten kannst...

Das Netzteil halte ich für überdimensioniert, hier tut es auch etwas "kleineres" um die 550 - 600W. Beispiele hierfür: Sea Sonic S12G 550W ATX 2.3 (S12G-550) Preisvergleich | Geizhals Deutschland oder ein 630 Watt be quiet! Pure Power L8 CM Modular 80+ Bronze

Statt der Evo840 würde ich zu einer Crucial MX100 greifen, den R/W Unterschied merkst du nicht, der verbaute Speicher ist jedoch um einiges haltbarer, da hier auf MLC (Multi-Level-Cell) statt wie bei der 840 auf TLC (Tripple-Level-Cell) gesetzt wird. Auch der aktuellste Marvel Controller findet hier seinen Einsatz. 128GB sollten für OS und die wichtigsten Programme reichen. 128GB Crucial MX100 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC

Die WD Green kann man natürlich durchaus als Datengrab verwenden, solltest du aber z.B. (und davon gehe ich bei einem Gamer-PC aus) viele Spiele und Programme, auf die du stets zugreifen willst, auf der HDD speichern bzw. installieren, würde ich eher auf eine WD Red zurückgreifen, welche eigentlich für den NAS Betrieb ausgelegt sind, aber gerade deswegen auch in solchen System durchaus seine Berechtigung hat. Die Langlebigkeit des Systems wird es dir danken

In Sachen GPU kann man sich natürlich streiten, hier entscheidet dein Geschmack und deine Vorliebe. Grundsätzlich würde auch ich auf eine AMD R9 280x oder sogar höher tendieren. Bevor hier Modelle aufgezeigt werden: Was bewegt dich denn bisher zu einer Nvidia?

 

Ich würde bei dem Budget ein Intel System nehmen. Mehr CPU Power, effizienter.
Als Grafikkarte kann man auch die neue GTX 970 nehmen.

 

Gibt es bestimmte Spiele, die auf deiner Liste stehen? Oder soll das System allgemein "Bums für alles kommende" haben?

 

Alles klar. Wenn du möchtest, bastel ich auf AMD Basis auch fix ein komplettes System (inkl. Monitor, wenn ich das richtig sehe?) zusammen.

Wie sieht es mit Maus / Tastatur aus?

€dit: Und um noch mal auf das Thema Kühlung zurück zu kommen: Wurde dir das auch von Bekannten empfohlen, oder entspricht das deinem eigenen Wunsch?

 

Das ist doch mal 'ne Aussage.

Zunächst: Shadowchaser hat hier im Forum einen sehr ausführlichen und umfangreichen "System-Zusammenstellungs-Thread-für-jedes-Budget" Thread aufgemacht - vielleicht möchtest du ja dort mal durchschauen.

http://forum.sysprofile.de/komplett...konfigurationsvorschlaege-von-250-5000-a.html

Ich würde hier zwischen den 800€ und 1000€ Systemen ansetzen, damit noch Luft für den Monitor (120Hz denk' ich mal? Da Gaming-System) bleibt. Einzelne Feinheiten (Grafikkarten-Hersteller, anderer Kühler, anderes Gehäuse...) kann man besprechen.

Wichtig ist (zumindest mir, einfach für's Gewissen), dass du dir nicht sofort ein System aussuchst und bestellst, wenn es nicht zu 100% deinen Vorstellungen entspricht. Hier geht's um ne echte Stange Geld und du sollst a) zufrieden mit dem Ergebnis sein und b) auch lange was davon haben.

---------- Post hinzugefügt um 18:35 ---------- Vorheriger Post um 18:07 ----------

Hier hab ich mal eine Zusammenstellung für ein AMD System, mit welchem man durchaus lange Zeit viel Freude haben würde. (bisher ohne Monitor, aber für den ist ja noch etwas Luft)

https://www.mindfactory.de/shopping...2204d6fdbeb68fabda3728b9564ebce01cebf0d002f35

Zusätzliche Lüfter für das Case hab ich bewusst ausgelassen, sind im Normalfall nicht von Nöten. Ob du z.B. das Combo-Laufwerk wirklich brauchst, oder auf BR verzichten möchtest, dafür aber lieber eine GPU mit noch mehr Druck / Nvidia Derivat wählen möchtest, ist alles Geschmackssache und kann ja durchaus diskutiert werden.

 

ja, wenn du in Full HD spielst schon.

 

Die 780GTX würde ich gegen eine 970 GTX tauschen. Gleich (bzw. minimal mehr) teuer u. deutlich schneller. Dabei auch sehr viel sparsamer. Würde z.B. die Gigabyte Gaming G1 empfehlen.

Das, was du da an Geld mit der GTX 780 sparst hast bei moderater Nutzung innerhalb von 1 Jahr an Strom wieder drin... Und schneller ist noch nicht eingerechnet als Mehrwert

@alle, die gerne die 840 EVO empfehlen:

Aktuell geht da wohl nen FW Bug um, der "ältere" Daten schwer greifbar macht fürs System, was in höhere Zugriffszeiten resultiert. Deutlich höher, nämlich so hoch, dass es bemerkt wird. Gibt dazu den passenden Artikel bei CB: http://www.computerbase.de/2014-09/840-evo-ssd-schwaechelt-bei-alten-daten-loesung-in-arbeit/