NAS für kleines Unternehmen gesucht.

Diskutiere und helfe bei NAS für kleines Unternehmen gesucht. im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; Mahlzeit zusammen, für meine Firma (ich bin nur Mitarbeiter ;)) suche ich derzeit ein NAS. Ziel der Sache ist es unser ca. 8 Jahre altes LaCie 2big... Dieses Thema im Forum "Festplatten, SSDs & Wechselmedien" wurde erstellt von root, 2. April 2015.

  1. root
    root BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    746
    Zustimmungen:
    39
    1. SysProfile:
    21528
    Steam-ID:
    root1504

    Mahlzeit zusammen,

    für meine Firma (ich bin nur Mitarbeiter ;)) suche ich derzeit ein NAS. Ziel der Sache ist es unser ca. 8 Jahre altes LaCie 2big Network in Rente zu schicken und auf ein neues System umzusteigen. Wir haben 4 Mitarbeiter die täglich darauf zugreifen.

    Im Auge habe ich bisher das SYNOLOGY DS215, welches mit 2 Western Digital WD10EFRX Red 1TB im RAID1 bestückt werden soll. Da wir zum großen Teil nur Office-Dokumente und DWG Zeichnungen darauf ablegen, sollte 1TB effektiver Speicherplatz für länge Zeit reichen.

    Wöchentlich soll dann ein Backup auf eine USB3.0 Festplatte gemacht werden, und dezentral gelagert werden.

    Preise:

    SYNOLOGY DS215: 159,00€
    Western Digital WD10EFRX Red 1TB: 2x 70,99= 141,98

    Macht für alles 300,98€.

    Jetzt meine Frage an euch: Gibt es für das Geld etwas sinnvolleres? Wenn es ein paar € mehr werden ist es auch nicht schlimm.

    Danke schonmal und Gruß
    Tobi
     
  2. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve

    Hallo,

    braucht ihr wirklich "nur" eine NAS? Ansonsten - Bau doch so etwas selber. Boards mit aufgelöteter CPU (z.B. nem J1900 von ASRock) gibts für wenig Geld, die können auch RAID 1 und sind schneller u. flexibler.
    Mit 300-350€ kriegst dann nen "Server" hin, mit dem du noch viel mehr anstellen kannst.
     
  3. root
    root BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    746
    Zustimmungen:
    39
    1. SysProfile:
    21528
    Steam-ID:
    root1504
    Bisher hatten wir auch nur ein NAS, und das hat den Anforderungen voll und ganz gereicht. Ich wüsste spontan nicht welche Dinge ich sonst noch benötigen sollte. Daher dachte ich mir "keep it simple" ;)
     
  4. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Hm.. naja :)
    Ich mag halt den Speed einer solchen Lösung dann eher. Nett ist dann halt auch, dass man diverse Server (z.B. Sharepoint nebst Integrierung in Office) aufsetzen kann.

    An sich kannst dann aber bei der Synology bleiben. Schau dir noch folgende mal an:

    Thecus N2520, 1x Gb LAN Preisvergleich | Geizhals Deutschland
    Atom Prozessor, 1GB DDR3 RAM, 120er Lüfter (kann man schön tauschen :p).

    Die WD Red sind sehr gute Platten - spricht nur dafür, nichts dagegen.
     
  5. root
    root BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    746
    Zustimmungen:
    39
    1. SysProfile:
    21528
    Steam-ID:
    root1504
    Danke für deine Hilfe, denke ich werde dann bei dem Synology + den WD Red bleiben.
     
  6. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Berichte dann mal, wie die sich so verhält. Bin selber noch am schwanken, ob ich mir ne NAS auf Dauer zulege, oder doch die paar Euro mehr ausgebe und deutlich flexibler werde und mir nen Server zusammenbaue...
     
  7. Schweini
    Schweini Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.271
    Zustimmungen:
    220
    Die Geschwindigkeiten sind hervorragend, rund 100MB/s schreiben bzw lesen. Wer hier keine Server laufen lassen will, braucht nix anderes.

    Und selbst ein Email-Server bietet Synology an.

    Was "besseres" im NAS Bereich wirste nicht finden.
    (hab das 214play)
     
  8. root
    root BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    746
    Zustimmungen:
    39
    1. SysProfile:
    21528
    Steam-ID:
    root1504
    Werde denke ich morgen bestellen und dann mal berichten ;)
     
  9. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Worauf ich aber gerne hinweisen möchte da nur eine 800MHz Dualcore von Marvell drauf geschnallt ist. Solltest du mehr funktionen als das einfache Speichern und Lesen nutzen welche die modernen NAS so bieten (E-Mail, Cloud, Multimedia jeglicher art...) so empfehle ich auch ehr Snuffy's Lösung oder tiefer in die Tasche greifen. Das problem bei meinem 4Bay QNAP Nas mit Singlecore Marvel controller ist das er nicht mal ansatzweise Raid5 gute übertragungsraten hin bekommt. Über 40MB/s habe ich nie zu gesicht bekommen. Kommt dann noch die typische Mitgelieferte NAS Oberfläche und weitere Funktionen hinzu kann ich mein NAS in die Tonne kloppen.
    Ist es wirklich nur rein zum Datenschubsen und für den E-Mail Server sollte es genügen.
     
  10. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Der Marvel DualCore reicht ja eigtl. entspannt für 100MB/s. Den Durchsatz packt der. Danach limitiert eh das Netz. Wenn er eine reine Datenablage macht - brauch er nicht mehr. Das hat root schon richtig erkannt.
     
  11. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443

    Habe ich auch nicht gesagt. Deswegen auch die große Erwähnung das wenn er zusätzliche Tools's vom NAS nutzen möchte (außer das simple Speichern von Daten) er es sich noch mal überlegen sollte.
     
  12. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

NAS für kleines Unternehmen gesucht.

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden