Powercolor 3850 PCS 512MB

Powercolor 3850 512MB

Powercolor bietet eine 512MB Version der neuen ATI HD 3850 Serie an und verpasst ihr auch gleich einen neuen Lüfter von Zerotherm. Wir haben uns die Karte einmal ein wenig genauer angesehen.
​

Karte und Zubehör





Technische Daten

	Daten	ATI 3850 Standard	Powercolor 3850 512M	ATI HD 3870	ATI HD 2900XT
1	GPU Takt	668Mhz	716Mhz	775Mhz	743Mhz
2	Speichertakt	828Mhz	900Mhz	1125Mhz	825Mhz
3	Speicherbandbreite	53 Gb/sec	57,5 Gb/sec	72 Gb/sec	105,6Gb/sec
4	Pixelfüllrate	10.388 MPix/sec	11.488 MPix/sec	12.400 MPix/sec	11.888 MPix/sec
5	Textureleistung	10.388 MTex/sec	11.488 MTex/sec	12.400 MTex/sec	11.888MTex/sec
6	Shaderops	213.760 Ops/sec	229.760 Ops/sec	248.000 Ops/sec	237.760 Ops/sec

Allen Karten gemein sind die gleichen Architektureigenschaften wie die Anzahl der ROPs, TMUs und Shader Units. Alle Karten unterscheiden sich also rein durch die Taktraten. Lediglich die 2900XT bietet kein DX10.1, und verwendet keine Texturekomprimierung, wodurch die sehr hohe Speicherbandbreite, welche durch eine 512bit Anbindung statt der 256bit bei allen anderen hier genannten karten, erreicht wird, nicht ins Gewicht fällt.
Betrachtet man die Technischen Daten fällt sofort auf, das sich die Powercolor direkt zwischen einer "normalen" 3850 und der 3870 setzt.

Ersteindruck

​

Das Zubehör fällt etwas spärlich aus, neben den üblichen DVI-VGA Adapter, findet man noch einen DVI-Display Port Adapter, was doch etwas außergewöhnlich ist. Den der Display Port ist brandneu und findet noch bei nahezu keinem Monitor Verwendung. Trotzdem, vielleicht doch ein winziges Ausstattungshighlight. Eien CrossFire Bridge ist ebenfalls dabei, auch ein 4-Pin auf 6-Pin (PCIe) Stromadapter für Anwender welche noch keinen PCIe Anschluss an ihrem Netzteil haben. Neben den üblichen S-Video Kabeln liegt nur noch ein kleines Heftchen und die Treiber-CD bei. Kein Spiel, keine sonstige Software, nichts. Ein sparsames Paket. Aber im ernst, wer kauft eine Grafikkarte wegen einem beigelegten Spiel oder sonstiger Software? Schließlich geht es rein um die Karte und die kosten dafür.

Einbau und erster Start

Der Einbau gestaltet sich Problemlos, ebenso der erste Start. Treiber installieren und alles läuft. Allerdings stößt hier einem die Karte erstmal sauer auf wen man es doch lieber leise mag. Der Zerotherm Lüfter dröhnt konstant, egal ob unter 2D oder 3D mit einer Lautstärke die schnell nervig wird. Die PCGH gibt in ihrer Ausgabe 01/2008 die Lautstärke mit 2,4 Sone (38db) an. Allerdings steigt die Temperatur bei uns selbst unter Vollast, nicht über 45° laut CCC, was doch sehr beachtlich ist. Auch Softwareseitig gibt es derzeit keine Möglichkeit den Lüfter zu drosseln. Es ist auch erstaunlich das Powercolor einen Zerotherm GX815 ohne eigene Temperatursteuerung verbaut, da dieser im Handel ausschließlich als solches verkauft wird.
Die erste Umbaumaßnahme war also die Drosselung des Lüfters. Hierzu verwendeten wir eine Kabelpeitsche eines Zalman VF-700 Kühlers, welche 12V und 5V Anschlüsse bietet, und verbanden den Lüfteranschluss der Grafikkarte an die 5V Leitung. Diese Arbeit ist etwas fummelig, da die Stecker so nicht kompatibel sind. Anfänger oder Laien sollten dies besser lassen, da nicht nur die Garantie erlischt, sondern auch die Karte generell gefährdet wird. Trotzdem, der Umbau glückt und der Kühler wird nun vom verwendeten BeQuiet Straight Power 450NT übertönt, welches eine Maximal Lautstärke von 0,4 (Ca. 15-18db) Sone an den Tag legt. Die GPU-Temeperatur steigt in unseren Test dabei trotzdem nicht über die 65° Marke, was absolut akzeptabel ist angesichts der Temperaturen von ca. 75° die mit dem Standardlüfter gemessen werden.

Lüfter



Schön zu sehen, die Heatpipe Kühlung


Besonderheiten

Einige werden es schon gehört haben, andere noch nicht; CrossFireX. Der Zusammenschluss von 4 Grafikkarten auf einem Mainboard. Der neue AMD Chipsatz 790FX unterstützt CrossFireX, erste Boards sind bereits Lieferbar. Damit ist es Möglich 4 Radeon HD 3850 Karten, oder 4 Radeon HD 3870 Karten zusammen zu schließen was enorme Performancezuwächse erbringen soll. Praktische Tests sucht man derzeit aber noch recht vergeblich.

CrossFireX Anschlüsse





Eigene Benchmarks

Zum Test stand uns leider nur ein Mittelklasse Rechner zur Verfügung. Allerdings waren wir überrascht wie stark die CPU die Karte ausbremst.

X2 3800 @ 2,5Ghz
4x 512MB Dualchannel @ 207Mhz
Asrock Dual SATA-2 Sockel 939
Treiber: 7.11

Allen voran, ein Test mit dem obligatorischen 3DMark05 in dem wir 13.124 erreichten. Da ein Fehler im ersten Testdurchlauf auftrat, welcher unsere CPU auf 2Ghz runter Taktete, konnten wir das erste mal feststellen wie stark die CPU bremst. Mit einem normalen X2 3800 kamen wir nur auf 10.640 Punkte, das sind fast 3000 Punkte weniger, was bei einem rein Grafiklimitierten Test (Die CPU Werte werden nicht ins Ergebnis mit einbezogen) doch extrem hoch ist.

World in Conflict

Alle Details auf Max, Interner Bench

	Einstellung	Minimum Fps	Maximum-Fps	Durchschnitt-Fps
1	1280x1024 0xAA 0xAF	9 fps	49 fps	24 fps
2	1280x1024 2xAA 4xAF	9 fps	49 fps	24 fps
3	1280x1024 4xAA 8xAF	9 fps	40 fps	21 fps

​

Auffällig ist natürlich sofort das 2xAA und 4xAF absolut keinen Einfluss auf die Performance haben bei diesem System. Erst mit 4xAA und 8xAF ist ein Leistungseinbruch zu erkennen, welcher aber subjektiv nicht wirklich auffällt. Hier limitiert ganz klar die CPU drastisch.

Call of Duty 4

Alle Details auf Max, Staatsstreich und Fraps

	Einstellung	Minimum Fps	Maximum-Fps	Durchschnitt-Fps
1	1280x1024 0xAA 0xAF (Treiber)	27 fps	131 fps	41 fps
2	1280x1024 2xAA 4xAF (Treiber)	26 fps	126 fps	40,1 fps
3	1280x1024 4xAA 8xAF (Treiber)	26 fps	121 fps	39,9 fps
4	1280x1024 2xAAA 4xAF (Treiber)	24 fps	60 fps	38,9 fps
5	1280x1024 4xAA Max AF (Spiel)	25 fps	58 fps	38,7 fps

Die Ergebnisse muten etwas seltsam an, aber selbst nach 10 Durchläufen blieben die Ergebnisse gleich. Sehr auffällig war, das die Einstellungen zu AA und AF im Treiber, auf dem Bildschirm scheinbar keine Auswirkungen hatten. Zumindest konnte man Qualitativ keine echten Unterschiede feststellen. Erst beim aktiveren des Adaptiven Antialiasings, wurde eine Veränderung Sichtbar, aber nur unmerklich. Allerdings fühlte sich diese Einstellung unflüssig an, trotz Fps Werten die nicht unter 25 Bilder pro Sekunde fielen. Anders wen man AA im Spiel direkt aktiviert, hier werden Kanten sehr gut geglättet. Zwar bricht die Leistung im durchschnitt auch ein, trotzdem fühlt sich das Spiel absolut flüssig an. Trotzdem, die CPU begrenzt hier extrem. Gleiches Bild bei AF Einstellungen. Über den Treiber erzielt man keinen Effekt, im Spiel direkt aber einen gewaltigen.

Nur um einen Vergleich anzustellen wie sehr die CPU begrenzt. In der PCGH wurde eine 2900XT getestet, welche nur wenig schneller als die Powercolor ist, mit einem C2D @ 3 Ghz, 2GB Ram und dem älteren 7.10 Treiber. Die Minimalen Fps Werte lagen bei knapp 35Fps und der Durchschnitt bei ca. 55 Fps. Das bei Maximalen Details und einer Auflösung von 1280x1024 4xAA 8xAF.

Übertaktung

Wir selbst haben die Karte nicht übertaktet. Zumal die üblichen Programme wie ATITool und ATI Tray Toll noch nicht greifen und lediglich der RivaTuner zur Verfügung stehen würde. Overdrive erlaubt nur eine Taktsteigerung auf 730Mhz GPU und 950Mhz Speichertakt. Wir haben uns entschlossen hier keine Versuche durchzuführen und verweisen wieder einmal auf die PCGH (Ausgabe 01/2008), welche die Taktraten stabil auf 820Mhz GPU und 1020Mhz Speichertakt gebracht haben. Was die Leistung einer 3870 übertrifft. Grade der hohe Speichertakt wird durch den von Powercolor verbauten 1,0ns Speicher erreicht. Üblicherweise findet sich langsamerer 1,1ns Speicher auf den Karten wieder.
​

Fazit

Die Karte ist schnell, sehr schnell, sie legt sich in der Leistung exakt zwischen die 3870 und der normalen 3850. Vorteilhaft ist der 512MB große Videospeicher und die von Haus aus erhöhten Taktraten. Grade der Grafikspeicher macht bei einigen Spielen in höheren Auflösungen mit AA und AF einen großen Unterschied. Der Preis liegt derzeit bei ca. 170€, was sie zu einer günstigeren Alternative zur 3870 oder 8800GT macht. Sicher kann sie nicht mit einer 8800GT konkurrieren, diese kostet aber auch 50€ mehr und bietet auch eine höhere Leistung, wer jedoch etwas sparsam sein möchte, kann getrost zur Powercolor 3850 512 PCS greifen. Einzig der übermäßig laute Lüfter ist ein scharfer Kritikpunkt. Alternativ kauft man einen FanMate dazu oder macht es wie wir und bastelt ein wenig. Jedoch auf eigene Gefahr.

+ Sehr schnell
+ Übertaktet mit Garantie
+ HDMI Untersützung
+ Im Vergleich zur Leistung sehr günstig
+ CrossFireX fähig
+ Sehr niedriger Stromverbrauch und sehr geringe Wärmeabgabe
+ Sehr guter Lüfter, wen gedrosselt
- Extrem lauter Lüfter ohne Temperatur Regelung
- Der Zerotherm Lüfter belegt einen zweiten Slot
- Noch nicht 100%ig ausgereifte Treiber (z.B. Sacred 2 läuft nicht)


5 von 6 Daumen hoch. Wäre der Lüfter von Haus aus leiser, wären es 6 Daumen hoch geworden.


​

 

Zumindest wüsste ich nicht warum sie nicht bei dir laufen sollte. Soweit ich weiß, gibt es nur ein paar Asus Boards die Probleme mit PCIe 2.0 Karten machen.

 

Ja das ist richtig, bei mir zeigen die Programme alle auch die vollen Taktraten an. Laut diversen Test der PCGH taktet die KArte aber runter. Ich vermute mal einfach das die Programme nur die im Bios angegeben Taktraten auslesen können, nicht aber den Realen Takt. Bedenke das die Karte sehr neu ist und selbst Tools wie das ATI Tray Tool noch nicht richtig mit den Karten funktionieren. Ich denke in 1, spätestens 2 Monaten werden entsprechende Programme die Daten richtig auslesen können.

 

Ja, kann ich mir vorstellen. Hatte da auch das erste mal etwas verdutzt geschaut bei mir. Aber ich bin mir ziemlich sicher das dies ein Fehler der Software ist.

 

@PiN0YChris
Das hängt nicht it der Grafikkarte zusammen, sondern daran das du einen Onboard Sound hast. Ich kenne dieses Geräusch, wobei es bei mir zu hören ist wen ich denn Ton sehr laut auf drehe.
Warum dieses Geräusch bei fast allen auftritt, kann ich nicht sagen, ist aber allgemein bekannt.