5770 CF vs. 5850 Toxic

Diskutiere und helfe bei 5770 CF vs. 5850 Toxic im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hey Leute! Also da meine Grafikleistung zwar im Alltag ausreicht aber bei Krachern wie Crysis nicht ganz so gut geht und ich mir ev. einen 2ten... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von cracker, 2. Mai 2010.

  1. cracker
    cracker Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. April 2010
    Beiträge:
    4.990
    Zustimmungen:
    145
    Name:
    Dave
    1. SysProfile:
    121829
    Steam-ID:
    cracker789

    Hey Leute!

    Also da meine Grafikleistung zwar im Alltag ausreicht aber bei Krachern wie Crysis nicht ganz so gut geht und ich mir ev. einen 2ten Monitor (FullHD) dazukaufe und dann per eyefinity spielen will kann die graka dann auch bei vermeidlich leichten spielen schnell abkacke überlege ich über ne aufrüstung im grafikbereich..

    Meine Frage: Ich besitze bereits ne 5770 Vapor-X ... dadurch kommt bei der 2ten graka auch wieder nur ne vapor-x oder hawk in frage denn wenn eine laut ist bringt die noch so leise 2te nichts.. ;)

    Zu welcher Konstellation würdet ihr mir Raten:

    Ne zweite Radeon 5770 Vapor-X/Hawk

    oder die 5770 Vapor-X verkaufen.. hab nen kumpel der dafür sicher 120€ zahlen würde... und mir ne 5850 Toxic kaufen...

    Was meint ihr??
    Die reine leistung des CF's wäre ja besser soweit ich informiert bin... aber welche nachteile hat CF bis auf Microruckler noch??

    mFG Dave
     
    #1 cracker, 2. Mai 2010
  2. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    AW: 5770 CF vs. 5850 Toxic

    Sonst eigentlich nur der Stromverbrauch. Eventuell noch Hitzeentwicklung. Ich würde mir lieber ne richtig gute Single-GPu holen. Also ne HD 5850 ist schon ganz gut. Noch besser wäre ne HD 5870. Aber wird wohl mit deinem Budget nicht hinhauen oder?

    Naja, die Hd 5850 reicht bestimmt voll und ganz.
     
    #2 Shadowchaser, 2. Mai 2010
  3. cracker
    cracker Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    1. April 2010
    Beiträge:
    4.990
    Zustimmungen:
    145
    Name:
    Dave
    1. SysProfile:
    121829
    Steam-ID:
    cracker789
    AW: 5770 CF vs. 5850 Toxic

    ja aber der stromverbrauch.. der wäre mir egal.. ausserdem hab ich nen lüfter im case der direkt auf beide karten blasen würde.. das wäre auch nicht das problem...

    ab wieviel FPS kommen microruckler denn vor??
     
    #3 cracker, 2. Mai 2010
  4. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    AW: 5770 CF vs. 5850 Toxic

    Quelle:
    http://de.wikipedia.org/wiki/ATI_Crossfire
    das mal zum thema mikroruckler.
    man muss aber sagen, manche leute bemerken die mikroruckler sehr stark und manche leute stört es nicht weiter...
     
  5. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    AW: 5770 CF vs. 5850 Toxic

    ich würde klar zur HD 5850 oder 5870 greifen.
    Weil warum 2 Mittelklassekarten koppeln, wenn man die gleiche Leistung ohne nervige Probleme haben kann ?
    Mikroruckler, Spieleunterstützung, Spieleprofile usw.

    Ich rate also eindeutig zur Single GPU ;)
     
    #5 ProView, 2. Mai 2010
  6. Black Biturbo
    Black Biturbo Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    24. September 2009
    Beiträge:
    5.333
    Zustimmungen:
    301
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956
    AW: 5770 CF vs. 5850 Toxic

    Ich würde auch zu einer 5850 oder 5870 greifen, da ich allgemein eine CF Lösung von Mittelklassekarten wenig halte. Jeder sollte sich darüber im klaren sein, dass CF oder SLI immer probleme mit sich bringt und wenn man die gleiche Leistung auch aus einer GPU bekommt ist das immer vorzuziehen.

    Gruß
    BB
     
    #6 Black Biturbo, 2. Mai 2010
  7. cracker
    cracker Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    1. April 2010
    Beiträge:
    4.990
    Zustimmungen:
    145
    Name:
    Dave
    1. SysProfile:
    121829
    Steam-ID:
    cracker789
    AW: 5770 CF vs. 5850 Toxic

    ja.. aber ich hab ja schon eine 5770 ^^

    und ich glaube wenn ich mit den 5770 CF's in einen bereich komm wo microruckler auffallen läuft es mit ner 5850 auch nicht mehr flüssig.. oder doch??

    mFG
     
    #7 cracker, 2. Mai 2010
  8. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    AW: 5770 CF vs. 5850 Toxic

    naja, diese sogenannten Mikroruckler gibt es nur bei Crossfire oder auch bei SLI Betrieb. bei einer Single GPU Karte wie einer HD 5850 nicht.
    aber ehrlich gesagt da du schon eine HD5770 hast, bekommst durch CF einen leistungsschub von etwa 40-50%...ich weiß nicht ob es sich hier wirklich lohnt...
     
  9. Black Biturbo
    Black Biturbo Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    24. September 2009
    Beiträge:
    5.333
    Zustimmungen:
    301
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956

    AW: 5770 CF vs. 5850 Toxic

    Als ich noch die beiden 4890er verbaut hatte traten microruckler bei etwa 30-35fps auf (aktuell weiß ich es nicht, da ich zur Zeit kein spiel spiele welches so weit drückt) bei einem bekannten mit einem 5770er CF kommen sie angeblich schon bei 50-60FPS auf (ich hab es noch nicht live gesehen und kann es eigentlich nicht glauben).

    Da die 57er schon da ist kannst du dir ja recht gefahrlos eine 57er dazubestellen und hast 2 wochen zeit das ganze zu testen - wenn es nich ist geht sie halt zurück und du schaust weiter.

    Gruß
    BB
     
    #9 Black Biturbo, 2. Mai 2010
Thema:

5770 CF vs. 5850 Toxic

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden