Crysis Ultra High Quality Mod

läuft Crysis bei dir auf max settings mit 16 AA und AF + DX10?

also....

Wieso sollt ich mir sowas holen

 

Ansich net verkehrt, dadurch kann ma ja zeigen was man aus der Engine rausholen kann, klar braucht man den PC dazu. Spaßig ist es aber schon.

 

Ich hab sie grad mal Testweise installiert und muss sagen der Unterschied ist jetzt gar net soooooo groß.
Aber es sieht schon besser aus =P

 

Wenn man mal zeigen will, was man aus einer Engine rausholen kann, dann sollen die endlich mal daran arbeiten die gleiche Optik bei deutlich weniger Hardwareanforderung hinzubekommen. Wenn ich mir COD4 anschaue, was fast genauso gut aussieht, aber mit einem Mid-range PC schon auf maximale Details gedaddelt werden kann und Crysis bei absoluten High-End Kisten ins Straucheln gerät. Das ist nicht optimale Auslastung einer Engine ... das ist unnötiges Verballern von Hardwareressourcen.

Von daher finde ich diesen Mod so sinnvoll wie jeglichen Komment vom Threadstarter... Was so ca bei 0% liegen dürfte!

 

Es gibt bereits ein paar fleißige Modder, die das ziemlich erfolgreich geschafft haben. Die Natural Mod sorgt für eine meiner Meinung nach bessere, weil realistischere, Optik als die Einstellung "very High" von Crysis und bringt dabei sogar noch mehr fps. In meinem System läuft Crysis, mit dieser MOD, mit einer einzelnen 8800GT in 1280x1024 mit allen Details nach MOD Vorgabe (Alle Details wurden angepasst. Ich würde alles auf MOD Vorgabe stehen lassen das sieht am besten aus) ohne AA oder AF absolut flüssig. Mit meinem aktuellen SLI System (2x 8800GT) läuft das ganze sogar auf 1680x1050 mit allen Details auf MOD Vorgabe und 2x AA flüssig. Außerdem läuft diese MOD auch einwandfrei unter XP und bietet so auch Leuten ohne Vista einige nette optische Verbesserungen die angeblich nur mit DX10 möglich sind.

MfG RavingRAT

 

blabla cod4 an nähernd gleich wie crysis? MUAHHAHA du hast tomaten wa keine augen
wenn du sehen willst was man mit ner aufgepumten engine machen kann dann schaust du dir die aurora von bioware an erstesmal in neverwinter nights auf getaucht und sie läuft jetzt in the witcher und das sieht sogar noch besser aus als cod4


egal also ich finde nicht das ich groß einen unterschied mit dem mod sehe. ist mir zu klein der unterschied.

 

naja, COD4 soll fast genauso gut aussehn? das halte ich für ein Gerücht. Wenn du nur mal Probehalber Bildverbesserungen hinzuschaltest bei Very-High-Settings...Puh!! da wirds lange kein Game geben dass da mithalten kann. Was die Optimierung betrifft geb ich euch natürlich recht.
Den Thread find ich aber durchaus sinnvoller als manche Beiträge hier. WIeso sollte man darüber nicht diskutieren können?? Dafür ist ja sowas da. Obs jemanden interessiert sei demjenigen überlassen, man muss ja nicht seinen unnötigen Senf dazugeben.

 

wo findet man denn diesen Mod für Crysis? Kann mal einer nen link posten?

 

Die Frage stellt sich eher, warum schaffen die Entwickler nicht so eine gute Qualität auf einen midrange pc darzustellen? Ich schaue mir die PS3 an, mit einer NVIDIA RSX 550 MHz Grafikkarte.....und da sehen die games Teilweise besser aus, als bei einer ka..8800Ultra als Beispiel.

Für mich ist das nichts weiter als Geldmacherei. In der hoffnung das es Leute gibt " Meist aber Kinder" die gleich losrennen da ihr system es nicht schafft mit diesem Mod ordentlich zu laufen. Also wird ne Neue Grafikkarte gekauft

Desswegen hat für mich Snuffy abzulut recht, und finde Teilweise eure Comments gegen Ihm mehr als naja lächerlich ist zu hart

 

Also...
Ich führe hier nochmal an, was ich schon so oft zu der "Crysis"-Thematik
gesagt habe...Es ist nach wie vor eine Schande, dass es "Freaks" besser
hinbekommen, die Engine des Spiels zu optimieren als Crytek selber.
Ich habe bei mir die MSTER-Config laufen und das sieht besser aus und läuft
flüssiger als die 0815-Sets der Hersteller..
Und wenn ich mir dann die Vor-Orgasmen der Leute angucke, die sich ob des
SpinOffs "Warhead", schon garnicht mehr einkriegen..dann fass' ich mir in' Kopp.
Es wird ein paar Optimierungen gaben..klar.Aber es wird wieder Rechner
geben, die da kapitulieren. Die Engine ist halt etwas von Grundauf neu entwickeltes.

Bei Thema Engine:
Crysis und Cod4-MW miteinander zu vergleichen ist wie der Vergleich zwischen
Äpfeln und Birnen. CoD4 basiert auf einer Weiterentwicklung und Optimierung der Engine,
die schon für CoD2 verwendet wurde.
Und wenn dieses Grundgerüst (erweitert um HDRR-Effekte und neuere AA-Techniken)
nicht auf heutigen Rechnern laufen sollte, hat man was falsch gemacht

Just my 2 Cents...

 

Schön das es eine andere Technik ist aber das Ergebnis zählt leider was bei CoD4 besser ist, nicht?

 

FarCry konnte damals auch fast kein Rechner Flüssig darstellen. Was soll das gejammer ?