Diskussionsthread Übersicht AMD-CPUs

Hi.

Da gemini die Übersicht für die Intel-CPUs weiterführt und es aber Rückfragen bezüglich einer Liste für AMD-CPUs gibt, hab ich mir gedacht, dass man sowas mal in Angriff nehmen könnte.

Der Thread selber wird noch nicht erstellt.
Ich möchte mit diesem Diskussionsthread erst einmal ein paar grundlegende Dinge klären, welche da wären:

- Welche Prozessoren sollen in die Übersicht mit aufgenommen werden?
- Welche Sockel sollen mit einbezogen werden?
- Was soll noch mit in die Übersicht neben Bezeichnung, Takt, FSB, Multi, Cache etc.?

Also, lasst euren Ideen mal freien Lauf.

 

Gibt es zu den 3-Kern-Prozessoren schon Informationen oder ähnliches? Auf der AMD-Seite find ich nix.

Edit: Hat sich erledigt, hab was gefunden!

 

@ben1337
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=403
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=404

 

Wo bekomm ich den Multi raus?
Geizhals, Alternate, AMD ... nirgends steht da was.

Soll'n die Singlecore mit rein?

 

Dann könntest du ebenso den Sinn der Core2-Liste anzweifeln.

Danke für die Links.

 

http://forum.sysprofile.de/cpu/9275-ubersicht-amd-cpus.html

So, die Zweikernprozessoren kommen noch. Muss da erstmal aussortieren ...

Vielleicht kann sich noch jemand bereit erklären für den Sockel 939 Daten zusammenzutragen!?

 

Same bei mir. CPUs kamen grade noch, da ging es aber direkt übern Shop. Musste aber Captcha lösen und dann direkt wieder zurück zur Übersicht *Ugly

 

Die 3. CPU muss aber ein Pentium 2 gewesen sein, da der Pentium 3 erst ab 450 MHz startete. *Zwinker

Für alle, die eine gute Übersicht für CPUs brauchen, schlage ich http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mikroprozessoren vor.

 

F-4 schrieb: naja gerade in Spielen ist der Vorsprung meist gering oder nicht vorhanden , ganz anders als in Benchmark Progs ... und wer mir jetzt noch sagen will der Gamer braucht nen Core i7 , hat echt etwas uebertrieben um es milde zu sagen mfg F-4 Zum Vergrößern anklicken....

Ein i5-750 ist in Spielen schneller als ein Phenom 2 1090T und ein Phenom 2 965.

Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps mit Spiele- plus Anwendungs-Index (Juli 2010) - cpu, prozessor

Wenn mann den i5-750 auf 4GHz uebertaktet hat ein Phenom 2@4GHz keine Chance mehr. Laut PCGH ist der i5-750@2.67GHz schneller als ein Phenom 2 965@3.4GHz. Bei Taktgleicheit (beide CPUs auf 4 GHz) verbraucht der i5-750 deutlich weniger Strom als ein Phenom 2 und ist ca. 20-30% schneller in Spielen. Heutzutage braucht mann soviel Leistung in Spielen noch nicht aber dafuer ist der i5-750@4GHz zukunftsicherer als der Phenom 2 965@4GHz.*Zwinker

 

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: Sandy Bridge CPUs vorgestellt, erste offizielle Tests

Gibt es jetzt eigentlich eine gute Übersicht über die Boards?

Suche nämlich bissl was spezielles und befinde mich jetzt langsam aber sicher in der Planungphase

 

Krabbat schrieb: der phenom II x4 965 ist aber nicht unbedingt langsamer als der i5-750 (beide standardtakt) dazu siehe die prozessorleistungsübersicht der aktuellen pcgh ausgabe alles in allem ist der phenom da leicht schneller und wenn man in die zukunft schaut wird er den vorsprung noch ausbauen den momentan profetieren ja noch nicht alle spiele von 4 kernen, wodurch intels i5 den turbomodus ausnutzen kann aber in zukunft wird der turbomodus bei 4 kernern uninteressant, weil alle programme mind. 4 kerne unterstützen und dann kann der phenom seine vollen 4x3,4ghz ausnutzen, währen er momentan z.b. teilweise nur 2x3,4ghz nutzen kann während der i5 seinen tak bei nur zwei ausgelasteten kernen erhöht und damit schneller als der phenom ist Zum Vergrößern anklicken....

Oh mann.*Klatsch :klatsch: In der aktuellen Print ausgabe ist der Gesamte Leistungsindex. Ich rede vom PCGH Games Leistungsindex.

Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps mit Spiele- plus Anwendungs-Index (Juli 2010) - cpu, prozessor

Ausserdem wird der 965 den i5-750 nicht in Spielen ueberholen. PCGH testet ohne Turbomodus!!!