[Kaufberatung] Smartphone bis 250€

Ich würde ja zum ZTE Lutea raten http://geizhals.at/deutschland/a603128.html

3,5" 800x480
600mhz 512mb ram

wäre am günstigsten

genau richtig bei 250€ wäre dieses hier : http://geizhals.at/deutschland/a500565.html

3,5" 800x480
768mhz 512MB RAM (+besserer grafikchip)

am besten wäre aber das defy http://geizhals.at/deutschland/a578420.html

3,7" 854x480 (16:9-Format)
800mhz 512mb ram (+PowerVR SGX530, deutlich besserer grafikchip als vom ZTE oder Acer)
bessere kamera als das acer/zte und blitz
stärkster akku (1540mah, das zte hat nur 1250, das liquid e 1350)

kostet aber auch 275€, erfüllt aber alles was du unter "schön wäre" hast

Das Acer hat schon android 2.2, das zte nur 2.1 und das defy kriegt bald nen update auf 2.2

Ob man die Geräte updaten kann, entscheiden die hersteller. Ich glaube aber nicht, dass das Acer nach 2.2 noch ein update kriegt, udn das zte erst recht nicht...
2.3 wird wohl keins der geräte bekommen, allerdings gibt es oft custom roms mit neuen android versionen z.b. im xda forum. Für das defy gibts da z.b. schon 2.3, aber nur auf chinesisch und mit eingien bugs... vll kommt da demnächst was vernünftiges

 

In der Regel ja, das kommt dann drauf an, wie schnell der Handyhersteller damit klar kommt, das System auf das Handy anzupassen. Da jedes Handy vom Bau her anders ist, kann man eben auch kein System z.B. von einem HTC auf ein Samsung-Gerät aufspielen, bzw. sollte es nicht erzwingen.

Android 3.0 soll laut den bisherigen Aussagen nur für Android-Tablet-PCs sein. Daher wird da wohl erstmal Stop sein oder eine gesonderte Version kommen.

 

Theoretisch ja aber Praktisch vor-allem bei günstigeren Smartpones zumindest Offiziell leider nur recht selten da die Hersteller nur selten Updates Veröffentlichen so dass man auf Custom Roms zurückgreifen muss durch deren aufspielen die Garantie auf das Smartphone erlischt.
Und wie Spacerat schon erwähnt hat wird Android 3.0 nur für Tabletts sein für Smartphones geht es nach 2.3 mit 2.4 weiter.

Ich selbst habe das Samsung Galaxy 3 GT-I5800 (ab 190€) http://gh.de/a545738.html mit Android 2.1 (leider gibt es kein Offizielles Update auf 2.2).
Die Vorteile es Galaxy 3 gegenüber vieler Konkurrenzprodukte sind:
Lange Akku Laufzeit
Wenige Einschränkungen im Market
Die Kamera macht laut c´t bessere Bilder als z.B, die des HTC Wildfire

Die Nachteile sind:
Offiziell bisher nur Android 2,1
Keine Fotoleuchte
Geringer Interner Speicher

Als Alternative kann man auch das Samsung Galaxy 551 nehmen das etwas teurer ist jedoch hat es Android 2.2 und eine austauschbare Tastatur jedoch ist der Akku etwas kleiner: http://gh.de/a576334.html

Eine weitere Interessante Alternative ist das LG P500 OPTIMUS ONE das ebenfalls mit Android 2.2 kommt http://www.lgblog.de/2010/11/01/darf-ich-vorstellen-lg-p500-optimus-one-smartphone-mit-android-2-2/ http://gh.de/a569641.html

 

Das Defy ist auch meine topempfhelung !

 

Vom Wildfire würde ich dir eher abraten. Habs schon einmal gesehen und ich finde das definitiv zu laggy was die Performance angeht.
Das Display bzw. die Auflösung ist auch etwas zu pixelig.

 

Ich denke das Wildfire sollte für dich komplett rausfallen, weil nicht alle Apps mit der geringen Display-Auflösungen gehen ! Vor allem etwas aufwendigere Spiele...

 

Nope, der billigste preis für das Defy in ganz Europa liegt bei 275€.

Ich persönlich würde das Defy aber stehts einem 3G (was ja auch schon etwas älter ist) vorziehen, weil es einfach schneller ist, den deutlich besseren Bildschirm hat, ne bessere Cam+blitz, möglichkeit für microSD-Karten (ich schätze mal das 3G hat er dirals 8gb-version angeboten)...

 

Jaa, wegen sowas zieh ich jez zu meinem papa

frag dann lieber nochmal nach, dann gibts 1000pro schon bessere handys, evtl. kostet dann nen xperia x10 sogar nur noch 270€... (zur zeit 310)