Q9450 oder Q6600 ?

Diskutiere und helfe bei Q9450 oder Q6600 ? im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hi, Ich binn am überlegen mir einen neuen Prozessor zu kaufen. Bei mir würden nur zwei Prozessoren in frage kommen. Endweder der Q9450 oder der... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Sebastian, 15. Januar 2009.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Sebastian
    Sebastian Lebende CPU
    Registriert seit:
    30. September 2008
    Beiträge:
    1.673
    Zustimmungen:
    27

    Hi,

    Ich binn am überlegen mir einen neuen Prozessor zu kaufen. Bei mir würden nur zwei Prozessoren in frage kommen. Endweder der Q9450 oder der Q6600. Da der Q9450 nicht in der Supportliste der unterstützten CPU's bei Asus steht währe es sozusagen auf Risiko kaufen. Ich habe nähmlich von einem gehört, dass er auch das Asus P5N32-E SLI Plus hatte und der Q9450 bei ihm gelaufen ist.

    1. Wie viel ist der Q9450 schneller als der Q6600 ?
    2. Was würdet ihr an meiner Stelle machen. (Wenn der Q9450 nicht läuft muss ich mir ein neues Mainboard kaufen)

    MfG, Sebastian
     
    #1 Sebastian, 15. Januar 2009
  2. Don_Alex
    Don_Alex Hardware-Insider
    Registriert seit:
    2. Dezember 2008
    Beiträge:
    136
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Alex
    1. SysProfile:
    82329

    Moin, also wenn Du nicht wegen irgendwelcher wirklich sehr spezifischer Anwendungen den größeren Cache benötigst, würde ich auf alle Fälle zum Q6600 greifen und mir die 100 Euronen sparen, die der 9450 mehr kostet. Selbst der Standardtakt ist nur marginal höher und ohne irgendwelche professionelle Erfahrung durch minimale Erhöhung des FSB machbar.

    Just my 2 cents
     
    #2 Don_Alex, 15. Januar 2009
  3. .:.Bob.:.
    .:.Bob.:. Computer-Experte
    Registriert seit:
    8. Oktober 2008
    Beiträge:
    917
    Zustimmungen:
    22
    Name:
    .:.Bob.:.
    1. SysProfile:
    102909
    Ganz klar den Q6600, dann lieber nen vernünftigen Kühler und schön OCen ;)
     
    #3 .:.Bob.:., 15. Januar 2009
  4. Sebastian
    Sebastian Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. September 2008
    Beiträge:
    1.673
    Zustimmungen:
    27
    Ja den Q9450 würde ich bei eBay gebraucht kaufen. Der Q6600 neu bei Alternate in der Boxedversion kostet knappe 175 €.
     
    #4 Sebastian, 15. Januar 2009
  5. Zaucher
    Zaucher Computer-Guru
    Registriert seit:
    16. November 2008
    Beiträge:
    191
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Dominik
    1. SysProfile:
    84470
    #5 Zaucher, 15. Januar 2009
  6. .:.Bob.:.
    .:.Bob.:. Computer-Experte
    Registriert seit:
    8. Oktober 2008
    Beiträge:
    917
    Zustimmungen:
    22
    Name:
    .:.Bob.:.
    1. SysProfile:
    102909
    Würde sagen, der Q9450 lohnt nicht.
    Nimm den Q6600 und übertakte den nen bissel.
    Auf 2,8 bis 3,0 GHz ist der auf einem Niveau oder sogar schneller
    als der Q9450 ;)
     
    #6 .:.Bob.:., 15. Januar 2009
  7. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    der Q8200 wäre auch ne überlegung wert 146 €
    schon 45 nm technik und SSE4
    wegen overclocking weiß ich nicht viel über die cpu
     
    #7 Mr_Lachgas, 15. Januar 2009
  8. roxX
    roxX Lebende CPU
    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.380
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    113823
    Nimm den Q9450 und übertakte den nen bissel.
    Auf 3,0 bis 3,2 GHz +++ dan ist der auf einem Niveau von nem q9550 oder q9650 oder sogar schneller!

    Warum auf die alte Technik setzen wen du mit der neuen viel mehr Effizienz hast!

    Mein x3350 (q9450) geht loker auf 3,5 ghz und das mit wenig v-core, allso ich würd auf 45nm setzen!
     
    #8 roxX, 15. Januar 2009
  9. Sebastian
    Sebastian Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. September 2008
    Beiträge:
    1.673
    Zustimmungen:
    27

    Ich binn auch mehr für den Q9450. Habe jetzt Asus auch mal eine Mail geschrieben und noch mal nachgefragt ob der Q9450 auf meinem Mainboard läuft.

    Ich habe mir den Q9450 gekauft.

    ~ Thema kann geschlossen werden. ~
     
    #9 Sebastian, 16. Januar 2009
    Zuletzt bearbeitet: 24. Januar 2009
    10. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

Q9450 oder Q6600 ?

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden