Sind 100GB Blu-ray Rohlinge für wichtige Datensicherungen geeignet?

Es geht um dieses Produkt:

https://www.mediamarkt.de/de/product/_verbatim-43834-mdisc-blu-ray-bd-r-100gb-2161768.html





Zu meiner Frage: Sind diese VERBATIM MDISC 100GB Blu-ray Rohlinge für die Speicherung von großen und hochwertigen Video-Dateien geeignet? Mit hochwertigen Video-Dateien meine ich zum Beispiel Filme, die 60 GB an Speicherplatz benötigen oder Musikvideos mit einer sehr hohen Videobitrate, die bis zu 7 GB an Speicherplatz benötigen.

:)

 

Also ich meine dich ja.

Woher Gohrbi diese Info hat weiß ich aber nicht.
Ich habe mich auf den kurzen Text und dem Bild bezogen. Ist wie gesagt ein selbstgebrannter Lightscribe-Rohling (und das auch noch in einer Blu-Ray-Hülle *Ugly )

 

Ums kurz zu machen: Tus nicht.

Optische Datenträger, erst recht widerbeschreibbare, sind die schlechtesten Datenträger zum Zwecke von Archivierung überhaupt. Aus dem einfachen grund dass du 4 Wochen nach dem brennen schon nicht mehr sicher sein kannst dass alle Daten noch 100% korrekt da sind. Diese Medien sind schlicht viel zu instabil - du machst da mit nem Laser nen Phasenwechsel einer chemischen Substanz die von amorph zu kristallin (und im falle von wiederbeschreibbaren Scheiben auch zurück) wechselt und Nullen und Einsen darstellt - solche Phasenwechsel können aber auch jederzeit zufällig oder durch andere Energieeinträge (Wärme, Sonnenlicht, radioaktive Hintergrundstrahlung usw.) passieren. Die Videosammlung auf gebrannten DVDs und BluRays wird dasselbe Schicksal ereilen wie damals die VHS-Sammlungen. Die zerlegen sich recht schnell selbst.

Das zweitschlechteste Medium ist übrigens NAND-Flash (USB-Sticks, SSDs,...) weil das nur eine Ansammlung von winzigen Kondensatoren ist die (wie alle Kondensatoren) langsam ihre ladung verlieren (temperaturabhängig). Oder anders gesagt: Beschreibe nen USB-Stick, lege ihn ein, zwei jahre in ne Schublade (oder wahlweise 2 Wochen in die Sonne) und deine Daten sind ziemlich sicher korrupt oder weg. SSDs haben interne Mechanismen die ihre Zellen regelmäßig "auffrischen" - was natürlich nur geht wenn sie am Strom hängen und nicht in der Schublade liegen. Sehr gute USB-Sticks können das auch - das sind dann wohlgemerkt NICHT die, die man in Aldi, Saturn und BlödiaMarkt findet.

Wenn du Daten archivieren willst ist der Standardweg: Kaufe zwei externe Festplatten und kopiere deine Daten da drauf (gespiegelt). Zwei deswegen weil die Cahnce, dass beide gleichzeitig spontan sterben äußerst gering ist. Festplatten halten ihre Magnetisierung über Jahre (aber auch nicht Jahrzehnte!). Wenn du da alle paar Monate mal ein Update machst und die beiden Festplatten nicht am gleichen ort lagerst (Diebstahl, Brand,... --> Daten weg) bist du relativ sicher gegen Datenverlust.

Wenn dus GANZ sicher haben willst und deine Daten Hunderte von jahre archivieren willst gibts genau ein Medium das für Privatanwender zugänglich ist: Die "M-Disc".

 

Eine M-DISC hat nur das Format der BluRay weitestgehend übernommen um möglichst kompatibel zu bestehenden Geräten zu sein. Die Physik/Chemie der Scheibe ist eine völlig andere vergleichen mit normalen BD-Rohlingen. Wenn du nen beschriebenen BD-Rohling nen Tag in die Sonne legst isser im Eimer bzw. unlesbar, ne M-DISC hält das nen ganzen Sommer aus. Entsprechend hält der BD-Rohling im Schrank vielleicht ein paar Jahre wenn man Glück hat und die M-DISC zumindest laut Hersteller 1000 Jahre (ok, das wird man kaum überprüfen können *Ugly *Ugly ).

Wie gesagt, die Sache mit zwei Festplatten ist günstig, flexibel und richtig angewendet nahezu sicher. Ich handhabe das seit Ewigkeiten so (nur mit 3 Kopien *sm_B-D :-D*sm_B-D :-D).

 

Ein Backup sollte aus mehr als nur einem Medium bestehen und wenn man einen Datensatz immer wieder erneuern will (bzw. überschreiben) ist eine Festplatte viel praktikabler/schneller als eine BD.
Für den normalen User sind zwei externe HDD`s auf denen abwechselnd ein Backup gespeichert wird das einfachste und verlässlichste in der Handhabung.

 

pedi schrieb: ich habe 6 jahre alte BD-RE die einwandfrei laufen, ich habe 40 jahre alte VHS-Bänder die auch noch laufen, ich habe 18 jahre alte DVDs, selbstgebrannt auf einem panasionicdvdrecorder, die laufen auch noch. was also soll diese überflüssige panikmache in bezug auf haltbarkeit? es kann sein, ist aber absolut nicht die regel. Zum Vergrößern anklicken....

Das hat doch nichts mit Panikmache zu tun. Es geht um Fakten.
Ich habe auch Datenträger der genannten Typen die alt sind und dennoch funktionieren, aber die Regel ist es doch, allein von der verwendeten Technologie her gesehen. Für Langzeitbackups sind diese nicht geeignet. Alk hat dazu bereits was geschrieben. Bei richtiger Lagerung hält auch eine VHS recht lange, aber sie ist nunmal anfälliger für Prozesse der chemischen Zersetzung, insbesondere wenn die Äusseren Umstände dies begünstigen. Und bei VHS merkst du nicht so viel davon wenn du die wieder abspielst - ein "kleiner" Verlust auf einem digitalen Datenträger, eine 1 die nicht mehr gelesen werden kann, und deine Wertvolle Datei kann im Eimer sein. Beim Video flackert das Bild oder man sieht einen tollen Störstreifen.

Auch optische Datenträger sind da nicht besser - habe auch welche die seit 20 Jahren Problemlos funktionieren (CD-selbstgebrannt), ebenso aber welche die nach 1-2 Jahren den Geist aufgaben.
Wenn eine Festplatte den Geist aufgibt (so richtig) ist es sowieso eher die Elektronik/mechanik. Die Daten an sich sind ja oft unbeschädigt vorhanden, man kommt nur nicht mehr so einfach dran.