Wie groß ist der Geschwindigkeitsvorteil bei folgendem RAM?

Ich stehe vor der Entscheidung mein Ü8 Jahre altes System zu erneuern.

CPU: I9 12900K von Intel

Mainboard: Entweder MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI oder MSI MPG Z690 CARBON WIFI DDR5

Strom: 700-Watt-Netzteil von be quiet!, 80 PLUS-Gold-Effizienz, sollte reichen, oder besser 800Watt Gold?

Den RAM den ich dazu kaufen will, ist unterschiedlich schnell.

G.Skill Ripjaws S5 weiß DDR5-5600 DIMM CL36

oder

Kingston Fury Renegade silver DDR5 6400MT/S CL32 DIMM

jeweils 2x 16GB Dual Slot.

Je nach Boardwahl ist der RAM entsprechend angepasst.

Das Tomahawk nimmt den 6400 Kingston Speicher auf.

Das Carbon den 5600 G.Skill Ripjaws Speicher.

Laut Angaben des Verkäufers, unterstützt das Tomahawk keinen 5600 Speicher und das Carbon nicht 6400er. Daher die Wahl entsprechend. Höhere Speicherart ist einfach zu kostenintensiv.

Preislich ist es ziemlich ausgeglichen, denn wo der Speicher teurer ist, ist er beim Board wieder entsprechend günstiger.

Meine Frage ist eben, wie groß ist der Geschwindigkeitsvorteil beim Speicher? Ist es spührbar auch vor allen dann in 4-5 Jahren, wenns wieder langsam älter wird.

Das Carbon Mainboard ist kaum besser als das Tomahawk, evtl. etwas solider bei der Herstellung und hat bissel bessere USB Anbindung und einen M.2 SSD Speicherplatz mehr. Das würde evtl. in Zukunft auch interessant werden.

Mir gehts ja darum, das dieser Rechner auch wieder mindestens 6 Jahre solide und beständig läuft, wahrscheinlich eher 8, nur die Graka muss in der Hälfte der Laufzeit getauscht werden, sonst laufen die neuestens Anwendungen im Spielebereich nur noch unterdurchschnittlich bis brauchbar, Tendenz schnell fallend.

Ich kaufe selten neue Rechner, aber wenn, dann gleich einen der lange Zeit seinen dienst verrichtet.

Danke für eure Einschätzung.

:)

 

Du hast "nur" einen Geschwindigkeitsvorteil bei PCIe 4.0, wie groß der ist kann ich nicht mit Gewissheit sagen.

 

AW: Welches Panel für folgende Anwendungen bzw folgenden Monitor?

IPS.
TN ist bei 27" schon nicht mehr schön.
Der Geschwindigkeitsvorteil ist da, aber bei dem richtigen Monitor zu vernachlässigen.
Wenn es aber unbedingt schnell und Gsync sein soll, dann Dell S1716DG.
Der hat wenigstens nicht das schlechte coating der anderen TN Monitore.

 

Ich habe eine Samsung 960 evo 500gb und markus hat recht die bringt keinen Geschwindigkeitsvorteil in nem Gaming PC die bringt nur was wenn stänig mit großen datenmenegen hantiert wird.

 

Du siehst das zu global.

Es gibt verschiedene Wege, die nach Rom führen

Man kann die Systempartition sichern und auf eine andere Platte zurückschreiben.
Das geht mit Acronis.

Dann ist die Systempartition auf der große Platte.
Nun löscht man die alte Platte und verwendet sie anderweitig.

Oder man cloned das System von der Systemplatte auf eine neue Platte.
Das kann das Minitool.
Dabei wird alles auf der neuen Platte gelöscht.

Weshalb man ein System heutzutage auf eine Nicht-SSD schreiben sollte, ist mir völlig schleierhaft.
Die Geschwindigkeitsvorteile sind einfach zu groß.

 

Schori schrieb: Du hast "nur" einen Geschwindigkeitsvorteil bei PCIe 4.0, wie groß der ist kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Zum Vergrößern anklicken....

Der muss ja nicht mal automatisch bei einer PCIe 4 SSD vorhanden sein. Die Schnittstelle gibt nur das maximal mögliche vor. Wenn es ein PCIe4 Modell sein soll, muss man gleich die vollen gehen und eine MP600Pro oder eine SN850 nehmen.