Reicht eine 4 Kern CPU für die Zukunft ausschließlich in 4K?

Ich dachte hierbei an die Notebook CPU i7 1165g7 die z.B. in dem aktuellen Razer Blade 13 vorhanden ist oder viele andere Geräte.

Hier würde ich eine externe Grafikkarte anschließen die Leistungsstark ist.

Spiele würden ausschließlich in 4k gespielt. Würde dafür eine 4 Kern CPU ausreichen? Auch für künftige Titel? Ich möchte das Gerät schon ein paar Jahre nutzten. 5 Sollten es schon sein. Außerdem kann die Grafikkarte jederzeit aufgerüstet werden. Die Frage ist eben was mit der CPU ist?

:)

 

Nope, wenn man sich die Gebrauchtpreise anschaut.
Und 100% auf der CPU ist ein Zeichen für zu wenig Kerne, und nicht ausschließlich für zu wenig Takt.
Durch die neue CPU würdest Du ja nur den Takt hochbringen, es bleiben "nur" 4 Kerne.

Auf dem H-Board kann man meines Wissens auch nicht übertakten.

 

amdistbeste schrieb: Es ging hier lediglich darum ob 4 Kerne und 4 Threads reichen, und das ohne den Geld Aspekt zu beachten da es hier komplett irrelevant ist ! Zum Vergrößern anklicken....

Wissen wir nicht.
Hängt ausschließlich von Deinem Use-Case ab.
Hast Du nur Games/Programme die ausreichend schnell für Dich laufen, solange nicht mehr als 4 Kerne vorhanden sind, dann reicht es Dir wohl.
Hast Du Programme/Games die für eine für Dich ausreichende Geschwindigkeit mehr als 4 Kerne brauchen, reicht es Dir wohl nicht mehr.

Woher sollen wir das wissen? Woher können wir das wissen? Das ist doch für uns überhaupt nicht bewertbar.
Wenn jemand von uns sagt "4 Kerne reichen nicht aus", dann geht er wahrscheinlich von seinem eigenen Use-Case aus, da er Deins nur unzureichend bewerten kann.

E-Sports kann doch alles sein. Das einzige Game das Du nennst ist Overwatch. Du sagst nicht mal wie schnell es laufen muss, damit "reicht" gegeben ist, und auch nicht ob "reicht" in LOW oder in Ultra bemessen wird.

Wenn wir Dir da helfen sollen, musst Du viel viel viel genauer werden (oder Dir mal entsprechende Benchmarks anschauen). Is übrigens geschickter als uns anzumaulen

 

Killer-Instinct schrieb: Lass mal raten, du bist auch einer derjenigen, die weniger Kerne und weniger VRAM vorschlugen, weil die Software das zu der Zeit nicht nutzte. Wir sehen gerade, wie es mit Kernen und VRAM läuft. Unterm Strich, wenn man "zu viele" Kerne oder VRAM hat, kann nix passieren,aber wenn man welche braucht und die Ressourcen nicht da sind, dann ist das sehr wohl ein großes Problem. Überhaupt denken die ganzen i5/i7 4xxxk Nutzer an ein Upgrade, weil ihnen der 4-Kerner nicht mehr reicht, auch mit 8 Threads. Zum Vergrößern anklicken....

Nein bin ich nicht.
Aber bei einer Cpu zu sagen das sie in zwei Jahren veraltet ist. Ich weiß nicht auf was deine Behauptung aufbaut? Auf dein persönliches Empfinden oder deinen persönlichen Schlussfolgerungen? Wie auch immer kannst du in die Zukunft schauen und da bin ich jetzt richtig neidisch darauf.

 

der phenom II x4 965 ist aber nicht unbedingt langsamer als der i5-750 (beide standardtakt) dazu siehe die prozessorleistungsübersicht der aktuellen pcgh ausgabe
alles in allem ist der phenom da leicht schneller
und wenn man in die zukunft schaut wird er den vorsprung noch ausbauen
den momentan profetieren ja noch nicht alle spiele von 4 kernen, wodurch intels i5 den turbomodus ausnutzen kann
aber in zukunft wird der turbomodus bei 4 kernern uninteressant, weil alle programme mind. 4 kerne unterstützen und dann kann der phenom seine vollen 4x3,4ghz ausnutzen, währen er momentan z.b. teilweise nur 2x3,4ghz nutzen kann während der i5 seinen tak bei nur zwei ausgelasteten kernen erhöht und damit schneller als der phenom ist

 

Auch ein 7700k, der praktisch nix anderes als ein 9900k ist, hat kaum höhere FPS in Bf5, einfach wegen seinen 4 Kernen. Für Bf5 würde ich direkt auf 8 Kerne gehen, dann bist du auch für die Zukunft besser aufgestellt.