Kaufberatung PC für max. 550€

Hallo n00blike, also der Leistungunterschied zwischen einem AM2+ und einem AM3 System ist jetzt nicht sonderlich groß. Die Preise liegen aber ziemlich auf einem Niveau und deswegen würde gleich ein AM3 System kaufen.

Ich würde folgende Zusammenstellung empfehlen (Anbieter als Beispiel):


Asus M4A785TD-V EVO für 79,90 €
AMD Phenom II X4 955 für 153,54 € (momentan bestes P/L-Verhältnis)
G.Skill DIMM 4 GB DDR3-1600 Kit für 81,90 €
Western Digital WD6400AAKS 640 GB für 51,90 €
OCZ ModXStream Pro 600W für 72,90€
Cooler Master HAF RC-922M-KKN1-GP für 99,90€
LG GH-22NS für 29,49 €

Gesamtpreis: 569,53€


Wenn du dich auch mit einem Midi-Tower anfreunden kannst und bei Coolermaster bleiben willst, wäre dieser hier doch nett:

Cooler Master CM 690 Pure Black für 89,90 €

Gesamtpreis: 559,53€

Ok da fehlt jetzt eben noch die Grafikkarte....

 

Neue CPU's ändern nichts an sata3 und co, davon ist der chipsatz und das mainboard abhängig und das wird vermutlich erst ende des jahres wenn nicht sogar erst nächstes jahr verfügbar sein .

Zu dem board jo des ist gut ist halt nicht für OC ausgelget aber sonst gibts da nix zu bemängeln.

Wieso willst dir dann noch ein vorgänger modell kaufen wenn dx11 karten da sind , aber zum preis von der 260 könnt sein das se nochmal sinken evtl bleiben die preise aber auch so.

 

jo also ich persönlich würd mobo am2+ nehmen und dann den amd phenom 955 draufschnallen dann hast was schnelles wo de super mit zocken kannst und wenn dir dann noch später ne potente Graka kaufst dann wird die auch ausgelastet mit dem 955.

Auser du möchtest gerne ddr3 speicher verbauen .

Aber ich denk mit der kombo sprich am2+ mit am3 cpu und dann noch ne schnelle festplatte da lässt es sich gut mit zocken

Und wenn die herrsteller dann für am3 sata3 und usb3.0 bringen dann kannst deine cpu schnappen und dann darauf verbauen , so wäre es ne alternative.

 

wäre auch ne gute alternative

 

passt da kann man nix sagen .

 

Dann hol dir aber nicht so ne High-End Grafikkarte für ne GTX 295, denn da ist dann das Netzteil zu schwach für...

 

Hallo,
ich fand den Thread hier recht informativ und erlaube mir mal, einfach so "reinzuspringen", da ich ein ganz ähnliches System im Auge habe. Zielstellung: solide, später gut ausbaubare CPU-Leistung, OC-Potential (falls zur "Überbrückung" bis zum Kauf einer neuen CPU nötig, "ordentliche" Komponenten, die nicht gleich den Hitzetod sterben oder/und an der Grenze der Leistungsfähigkeit betrieben werden. Preis spielt eine Rolle, neuer PC war eigentlich erst in +1 Jahr geplant, aber mein jetziges System (e4400 2GHz, 2GB RAM, 160GB HD, nVidia 9600GT) verhält sich... hm... merkwürdig und ich habe so das unbestimmte gefühl, dass es bald erste ernste Ausfallerscheinungen geben wird.

Haupteinsatzgebiete:
- Foto(nach)bearbeitung (teilweise recht heftig und rechenintensiv, mehrere Cores werden von der Software teilweise unterstützt, einige sind nur single-core fähig)
- übliches family/office/internet
- das eine oder andere Spielchen, Grafikanforderungen moderat (hauptsächlich ältere Titel und MMORPG-Umfeld), CPU-Anforderungen aktueller Core2Duo oder besser

Meine aktuelle Idee, ich versuche damit speziell den Fotobereich (number crunching, aber auch I/O wichtig) abzudecken, da der Rest (hoffentlich) nebenher abfällt:
- Antec Three Hundred Gehäuse: 44,99 EUR (sieht unauffällig aus, scheint gut verarbeitet, Lüftung scheint ok)
- be quiet! Pure Power L7 530W: 58,90 EUR (geplant sind 2HD's plus 1 externe Mittelklasse-Grafikkarte plus CD/DVD und CPU etc...,)
- Asus M4A785TD-M EVO: 81,90 EUR (all-in-one AM3-fähige Lösung mit integrierter Grafik, damit später mal als "nebenher"-PC gut weiterverwertbar)
- AMD Phenom II X3 720 BE: 96,89 EUR (Preis/Leistungs-Entscheidung, sollte gut über meinem E4400 liegen... es soll ja auch was "fühlbar" sein )
- OCZ DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit: 76,90 EUR (macht 1600er echt Sinn? Ich denke mal, hier ist auch sowas wie der "sweet-spot", selbst für OC-oder?)
- Western Digital WD5001AALS 500 GB Caviar Black: 56,90 EUR (später noch eine ähnliche 2.HD rein für die ganzen Fotos und zur "Lastverteilung", ein Projekt kann schon mal locker 20-30GB Arbeitsdaten haben... 32MB Cache sollten für Performance helfen...)
- LG GH-22NP20: 30,99 EUR (Standard DVD-Brenner für Install- und sonstige Zwecke)
==> Summe: 447,47 EUR

So *räusper* was denkt Ihr darüber?
- passt was nicht zusammen? (Im Sinne von: geht gar nicht und im Sinne von: völlig über/unterdimensioniert)
- reicht der boxed Kühler oder sollte ich gleich einen anderen nehmen?
- gibt's sinnvolle Alternativen, die deutlich bessere Performance, ein deutlich leiseres Gesamtsystem etc. bringen? RAM 4GB-->8GB zum Beispiel wäre reizvoll, reicht evtl. auch 1066 oder 800er? (und bitte nicht diese Frage belächeln, "out of memory" Meldungen kann ich derzeit locker selbst mit 8GB swapfile produzieren... )

Als OS wird wohl bis zum Erscheinen von Windows7 ein Vista64bit draufkommen. XP/Win2k hätte ich auch noch da (aber da machen mehr als 4GB RAM nicht so viel Sinn...)... brauche ich da tatsächlich ein Floppy-LW für SATA-Treiber, wenn ich das installieren will?

Als Grafikkarte teste ich erst mal die interne (bin neugierig), ansonsten schraube ich meine aktuelle nVidia 9600GT um, das sollte Netzteil-technisch kein Problem geben, habe derzeit sowas um 450W

Muss ich sonst noch an was denken? Gibt's zu einem vergleichbaren (bis ca. 500 EUR) Preis in gleichgutes/besseres Intel-System? (Ich bin versucht nein zu sagen... aber wer weiß?).

Tja, das war's, bin schon gespannt auf Eure Meinungen und Ratschläge - schönes Wochenende!

 

Und dafür reicht Dir ne On-Board Graka ?
Ich arbeite beruflich als DTP-Layouter und bin froh ne gute Graka zu haben.
Mit ner Bildschirm-Auflösung von 1680:1050 und höher kann ich mit ner On-Board net viel anfangen.
Mag sein, das es aber auch nur Gewöhnung ist...

 

Hm,
ich wüßte jetzt nicht, was die Graka da großartig macht. Die Filter, Konvertierungen etc. laufen im RAM des Rechners ab und die CPU rechnet halt. Ich spreche hier nicht über PS oder ähnlich teure Profi-Software (die evtl. eine GraKa als "Zusatz-Prozessor" unterstützt), post-processing mache ich viel mit PL32, RAW-Entwicklung mit OpenSource Tools, Stitching, HDR und entrauschen kommt noch dazu. Die GraKa muß eigentlich nur die Bilder darstellen etc.

Kritisch wird's zum Beispiel bei Panoramen, die dann gerne mal die 12000x4000 Pixel Grenze sprengen und wenn Du dadrüber ein paar Layer legst oder Deconvolution/Denoise laufen läßt, dann wirds ziemlich schnell "zäh" bei mir und die Festplatte geht in verschärften Dauerbetrieb über. Ich denke mal, neben der reinen CPU-Power spielt I/O (RAM, HD - also wie schnell können größere Mengen Daten von A nach B verschoben/kopiert werden) auch noch eine wichtige Rolle.

Wie dem auch sei - meine 9600GT steht ja aus meinem jetzigen PC zur Verfügung, insofern bin ich halt neugierig auf die onboard-Lösung und jetzt nicht gezwungen, gleich eine neue externe GraKa zu investieren.

Damit kann ich das Thema Grafik entspannt auf mich zukommen lassen (meiner Meinung nach).