DX10 für XP !?

Wenn das fertig is & zum downloaden freigegeben is.... probier ich das ma aber nur wenn das bei anderen auch funkz, also nur positives drüber zu hören is....

 

irgednwie war mir klar, dass das nicht mehr lagen dauern konnte
ist auch gut so

plödes vista xD

 

naja, böse zungen behaupten ja, daß es directx9L (also "directx10 für XP") noch nicht gibt (sofern es überhaupt eins geben wird), damit M$ den gamern Vista aufdrücken kann ...

 

es wurde auch noch nie behauptet von M$ dass sie freiwillig DX10 für XP bringen.

nur sollte es wirklich möglich sein DX 10 unter Linux zum laufen zu bekommen wäre dass schon interessant.

wobei OpenGL > DX10

 

Ich verstehe es wirklich nicht warum immer alle auf Microsoft rumhacken. Der Bill hat nun mal eine grandiose Geschäfftsidee die auch sehr erfolgreich umsetzt.
So würde es jeder machen wenn er an seiner stelle stehen würde.
Außerdem, es lebe die Zukunft, warum da an die Altlast denken.
So jetzt dürft Ihr über mich schimpfen weil ich zu Microsoft halte.

 

DirectX9L wird vermutlich kommen (in Vista ist das ja enthalten), da das eben kompatibler ist und sich an das alte DX orientiert.

Die Games sehen da kein Unterschied und die DX10 Effekte bleiben definitiv aus XP draußen, da es wohl nicht integrierbar ist. Würde mich natürlich freuen, wenn das Cody Brocious schaffen würde

Also DX9L oder C - sollte nicht wirklich was bringen.

Wayne interessierts, in nem halben Jahr hat fast jeder Vista. Schon deswegen, weil für neue Hardware ja Treiber geben wird. Und Crysis uff nen alten (>1Jahr) altem Sys zu zoggn ist Schwachsinn, bzw. denjenigen ist das schnurz, hauptsache das läuft noch halbwegs.

 

Haste es denn die Datei dafür bzw. den Link wo man das loaden kann ? +löl+

 

na also wie in dem artikel zu lesen is wird das wohl auch nur mit rechnern funktionieren die ordentlich leistung haben.

testen würd ich das auch wollen aber nur wenn schon meinungen oder tests gelaufen sind wie des auf nem single core funktioniert.
soll das denn jetzt bedeuten das auch DX9 Karten DX10 effekte bringen können indem die CPU die restliche arbeit übernimmt und das über emulationen?

naja, wollen mal warten bis des spruchreif is. dann lach ich mich allerdings krum wegen der tatsache das manche user sich ne günstige DX10 karte gekauft haben obwohl es jetzt auch geht mit den alten karten.

 

Und da sind wir wieder bei meinem Hauptproblem,daß ich mit diesem
"Crysis"-Hype habe..
Für mich ist es nicht nachvollziehbar,warum sich soviele von diesem
Spiel so "blenden" lassen,ob seiner sicherlich spektakulären Grafik unter
D3D10.Ich glaube nämlich nach wie vor,daß Crysis zwar einen optischen
Meilenstein darstellen wird,aber,und das ist in meinen Augen das ent-
scheidende,spielerisch 08/15 wird..denn alles was ich vom Inhalt bis-
her gesehen habe,ist bei weitem nicht so revolutionär,wie es uns Crytek
weismachen will.

Als Beispiel führe ich hier mal das Feature des "Nano-Suits" an,welcher ja,
je nach Setting schneller-stärker und ähnliches machen soll..
Dieses Feature ist schon in "System Shock 2" oder "Deus EX 2" benutzt
worden,also ist die Grundidee zwar geändert,aber nur renoviert worden.

Zweites Beispiel: die angeblich Maßstäbe setzende K.I..Was ich bis jetzt
an Videos gesehen habe (aktuell das InGame-Video von der Messe in der
Türkei),geht weit an "realistisch agierender" K.I. vorbei.Vielmehr stellt sich
die K.I. als "gesunder Durchschnitt" dar.

Die Essenz meines Post ist eigentlich die:
Egal,wie überragend die Grafik der nächsten und übernächsten DirectX-
Karten sein wird,am Ende zählt nur der spielerische Inhalt!
Und je mehr die Leute diesen Grafik-Hype gut finden und unterstützen,
desto weniger werden die Entwickler gefordert,vernünftige und packende
Inhalte zu liefern,was wiederum dazu führt,daß die Spieler nach der ersten
Euphorie ob der Grafik und Präsentation enttäuscht über den Reiz des
Spieles sind..

GRUSS
DRF1976

 

Da geb ich dir recht, aber das doch auch nix neues heutzutage mehr, schau dir Gothic 3 oder Stalker an, waren auch 2 heisserwartete Games die in meinen augen auch nur guten Durchschnitt wert haben, weilse einfach unvollständig herausgegeben wurden ( Buggy ohne Ende )! Zwar ansehnliche Grafik, aber KI null!

 

ey sag nochmal was gegen G3 und du hast ne dicke beule an deiner rübe

gut es wird schon ein bissle gepusht aber crysis wird trotzdem extrem leistungshungrig werden ich denke aber mal um das spiel auf mittel und mit guten fps werten zu spielen wird ein PD ab 4ghz oder jeder c2d ab 2,4ghz und eine 7950gx2 reichen für dx10 sollte es aber min eine 8800gtx sein denn wenn man sich die einbrüche der gts bei bestimmten efekten anguckt kann man im hinblick auf dx10 sehr böses ahnen denn selbst die gtx wird meiner meinung nach nicht reichen. Aber da wären wir dann auch wieder beim thema was ist flüssig

 

Ich währe auch sehr froh wenn man DX10 games unter XP zoggn könnte... hab ehrlich gesagt sehr wenig lust im moment auf Vista umzusteigen. Ich finde es einfach nur schrottig. Über kurz oder lang wird man zwar nicht drum herum kommen aber ich will es dennoch so lange wie möglich herauszögern.

Mfg