Neue Maus+Monitor (1080p) oder nur Monitor (1440p)?

Hey ich möchte mir einen 2. neuen Monitor kaufen, welcher mein neue main Monitor werden soll jedoch hätte ich dazu gerne eine neue Maus welche ohne Kabel ist, da mich dieses um ehrlich zu sein in manchen Spielen ziemlich nervt. Zur Auswahl (Option 1) steht ein 165HZ 1080p Monitor und eine Logitech G Pro x Superlight oder eine Razer Viper Ultimate und Option 2 wäre ein 165HZ WQHD Monitor. Was von beiden würdet ihr nehmen und warum? LG

:)

 

Zombernatural schrieb: Hey, ich würde gerne wieder zu einem Dual-Monitor Setup. Für den Hauptmonitor zum Spielen habe ich mir schon einen passenden 27-Zoller mit 1440p Auflösung ausgesucht. Ich hätte gerne einen optisch ähnlichen (oder gleichen) Zweitmonitor, der aber halt keine 144Hz braucht. Leider gibt es da nur die 1080p Variante. Da soll halt nur Netflix, Office und sowas drüber laufen. Meine Befürchtung ist jetzt aber irgendwie, dass es da so große optische Diskrepanzen gibt, wenn man WQHD direkt neben FullHD laufen lässt. Das Bild dürfte bei FullHD 27" ja etwas "verzerrter" aussehen, oder? Hat vielleicht jemand Erfahrungen? Zum Vergrößern anklicken....

Habe beide Auflösungen nebeneinander, aber 23,8" in beiden Fällen.

Aber auch nur, weil der 1080p 60 Hz Monitor schon früher da war, und später einer mit 1440p und 144 Hz dazu kam, als neuer "Hauptmonitor" und Gaming Monitor.
Beide laufen mit jeweils 100% skalierung, da ich auf dem 1440p Monitor den Platz mitnehmen will.

Da ist gar nichts verzerrt.
Objekte/fenster/etc sind eben auf dem 1080p Monitor größer, als auf dem 1440p Monitor.
Objekte etc haben was länge/breite angeht keine cm, sondern anzahl an Pixeln. Und x Pixel sind beim 1080p Monitor eben etwas länger als beim 1440p Monitor. Ist ja klar, bei letzterem sind einfach mehr Pixel da.

Negativ wirkt sich das nur auf, wenn man was verschiebt. An sich irrelevant, da ich mein fixes setup hab. Chrome z.B: ist immer auf dem Hauptmonitor. Firefox auf dem Zweitmonitor mit 1080p.
Discord, Spotify, Task manager auch immer auf dem 1080p Monitor.
Wenn man mal was verschiebt, meine güte.. Dann sieht es halt mal kurz unterschiedlich groß aus. Ist nach 2 Sekunden auch wieder vergessen.


Wenn du schon einen 1080p Monitor hast, und du willst nen 1440p Monitor kaufen, tu es. Dieser kleine Kompropmiss ist tausend mal angenehmer, als weiterhin auf nen 1080p Pixelbrei zu setzen im Jahr 2020 *Zwinker *Zwinker 1440p Minimum.
Ich persönlich empfinde sogar 1080p auf 24" als zu wenig. 1440p ist hier ziemlich optimal.


Wenn du beide Monitore neu kaufst, dann bleib bei der gleichen Auflösung. 60 Hz + 144 Hz ist völlig okay. Ein Monitor bleibt ja trotzdem der "Hauptmonitor", während auf dem Zweiten nur nebenzeugs läuft. Das passt mit 60 Hz, wenn du nicht den gleichen Monitor mit ebenfalls 144 Hz kaufen willst (ich würde es).


Was ich dir aber schon sagen kann: Wir haben das Jahr 2020. Nicht 2010 oder 2012 oder sowas.
Wenn du einen 27" Monitor kaufst, dann kaufst du minimum 1440p.
Monitore halten so dermaßen lange, du kaufst heute nur noch Full HD, wenn du maximal 130-140€ ausgeben willst (150-190€~ mit 144 Hz), und das mit 24".

Glaub mir. Ich finde 1080p auf 24" schon etwas zu wenig vom Platz her. Wie soll das ganze erst auf 27" sein?

 

bei einem 1080p monitor sollte man aber 2880x1620p nehmen da 1440p wirklich 0 mit 1080p zutun hat. 1620p wären 50% mehr

 

Entweder 1080p/1440p mit 144Hz Monitor / TV

 

Das kann ich nur bestätigen. Ich nutze einen 1440p Monitor neben einem 4k OLED und 1440p ist auf dem OLED schärfer als 1080p.

Gerade beim zocken, wenn 4k zu viel grafik power braucht, ist 1440p auf dem OLED besser als 1080p.

 

Ne 3080 an einem 1080p Monitor ist aber schon irgendwie Resourcenverschwendung weswegen ein 1440p Monitor schon angebracht wäre.