SDHC Sandisk Extreme III Oder Ultra II Oder Normal?

Hi!

Ich hab' 'ne Canon PowerShot A590IS und im Moment 2x 2GB Karten. Da ich aber ab dem 21.5 in Linz bin und ich da wohl nur einmal im Leben bin, will ich so viele Erinnerungen wie möglich mitnehmen. Bilder als auch Videos. Dazu brauch' ich aber eine große SDHC Karte. 8GB sollten für 4000 Bilder reichen, da ich noch Videos machen werde, werden's nicht ganz so viele.

Dann stellt sich aber die Frage, welche Karte von SanDisk? Die Extreme III oder die Ultra II oder die normale? Kann die Kamera so viel Geschwindigkeit nutzen? Ohne Reihenbilder doch eigentlich nicht, oder? Wird das Foto auf dem TFT dann vielleicht schneller angezeigt?

Die Preise sind sehr unterschiedlich: normale kostet 15€, Ultra II 20€ und die Extreme III sogar 33€. Nach dem THG Test, war die Extreme III Serie gar nicht mal schlecht im Schreib -und Lesedurchsatz aber halt teuer.

Ab in die Diskussion
Daniel

EDIT: Was ist der Video HD von SanDisk?

 

Ja, klar unterstützt die PowerShot SDHC - bis zu 32GB (theoretisch). Sonst würd ich nicht fragen ... Und ich will auch nicht die Karte wechseln, weil das Batteriefach dazu geöffnet werden muss. Eine große SDHC rein und gut sollte damit sein. Und wenn ich schon was neues kaufe, dann auch was Ordentliches.

Und wenn ich mir 2x 4GB für 10€ kaufe, lande ich auch bei 20€ am Ende .

 

Ganz so krass ist es nicht. Aber bei 8MP kommen schon mal gute 7MB pro Bild zusammen. Tendiere ja im Moment für die Ultra II mit 15MB lesen und 9MB schreiben. Da kann meine jetzigen Karten lange nicht mithalten.

 

Alles klar, wär jetzt auch mein Favourit gewesen. Dann kauf' ich die .

Danke
Daniel

 

Ich bin's nochmal und wollte mich melden, dass gestern die besagte Karte angekommen ist. Class 4 und ein Original mit 14MB/s Schreiben und 18MB/s lesen ist gegen das was ich vorher hatte um vielfaches besser. Freu' mich .