[32-bit Win] 2 oder doch 3GB RAM ??

Diskutiere und helfe bei [32-bit Win] 2 oder doch 3GB RAM ?? im Bereich Arbeitsspeicher im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hi, Da ich bei meinem nächsten PC doch bei WinXP bleibe frage ich ob 2 oder 3GB in den Rechner stecken. Das wär ein preislicher Unterschied von 27... Dieses Thema im Forum "Arbeitsspeicher" wurde erstellt von woodstock, 23. März 2008.

Seite 1 von 2
  1. woodstock
    woodstock Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    315
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    20215

    Hi,

    Da ich bei meinem nächsten PC doch bei WinXP bleibe frage ich ob 2 oder 3GB in den Rechner stecken.
    Das wär ein preislicher Unterschied von 27 Euro, da ich mir ein Platinum Kit (2x512MB) von OCZ evtl. holen würde (und nein - nix anderes)

    Würde sich das lohnen oder ist der Unterschied von 2 auf 3GB zu gering. Hab das mal mit meinem jetzigen Rechner getestet, bin aber nicht so recht schlüssig geworden da die Benches von mehr Speicher nicht profitiert haben - auch so im Windows Betrieb etc... ist mir nichts großartiges aufgefallen
     
    #1 woodstock, 23. März 2008
  2. roxX
    roxX Lebende CPU
    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.380
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    113823

    Mach doch gleich einen 2x2 gb Kit rein bei mir werden somit 3,66 Gb ausgehlesen und werfügbar sind dann 3,2 GB.
    Aber mehr Ram ist nie falsch.
     

    Anhänge:

    • 33.JPG
      33.JPG
      Dateigröße:
      60,3 KB
      Aufrufe:
      357
    #2 roxX, 23. März 2008
  3. woodstock
    woodstock Profi-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    315
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    20215
    Auch keine schlechte Idee ;)
     
    #3 woodstock, 23. März 2008
  4. Mr.Anderson
    Mr.Anderson BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    28. Januar 2008
    Beiträge:
    685
    Zustimmungen:
    7
    Name:
    Jan-Phillip
    1. SysProfile:
    52577
    Für XP reichen eigentlich 2GB. Aber irgendwann wirst du bestimmt auf Vista greifen. Dann hättest du mit 3 GB schon mal vorgesorgt;)
     
    #4 Mr.Anderson, 23. März 2008
  5. Hardfighter
    Hardfighter Computer-Experte
    Registriert seit:
    12. Oktober 2007
    Beiträge:
    979
    Zustimmungen:
    30
    1. SysProfile:
    47062
    2. SysProfile:
    42945147962
    Da muss ich gleich zu stimmen dem Jothann hab auch bei meinem Laptop die 2 x 512 Mb Riegel Raus gehauen und 3Gb rein Getan mit 4 gb beckommste schnell eine BlueScream !!!

    Mfg Hardfighter
     
    #5 Hardfighter, 23. März 2008
  6. hayate028
    hayate028 Computer-Versteher
    Registriert seit:
    1. März 2008
    Beiträge:
    124
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Martin
    1. SysProfile:
    57661
    Also ich hab seit ner gewissen zeit Vista und hatte nur 2GB Ram und ich muss sagen amit LAHMT es wie eine sau du kommst nich vorran... hab mir jetzt noch 2GB eingebaut , auch wenn es nur (wegen 32BIT) 3,3 GB erkennt und nutzt, läuft es wesentlich besser also kann ich dir nur raten wenn du dir ein 32bit OS nimmst hol dir 3GB für später iwann wenn du dir ein 64bit OS holst hol dir auf jeden fall 4GB
     
    #6 hayate028, 27. März 2008
  7. woodstock
    woodstock Profi-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    315
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    20215
    Naja...ich bleibe bei WinXP und dafür reichen mir LOCKER 2GB...
    Die Vista-Kacke versuch ich so gut wie möglich zu überspringen.

    Wollt nur ma wissen ob das aufs zocken groß Einfluss hat ob ich jetzt 3 oder 2gig hab...
     
    #7 woodstock, 28. März 2008
  8. Fragmaster4Ever
    Fragmaster4Ever Banned
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    333
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    21266
    Bei wenigen Spielen hättest du einen Vorteil, aber eigendlich sind 2GB bei XP ausreichend.
     
    #8 Fragmaster4Ever, 28. März 2008
  9. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    294
    1. SysProfile:
    44191
    Jop, zwei GB laufen super, hätte zwar gerne auch 4 GB, aber die 2 GB haben so schon 130 € gekostet, mehr war im budget nich drin, reicht auch erstma aus so, waren noch nie ausgelastet, auch crysis schaffts nich die 2 GB vollzuknallen. Und OCZ Platinum is ne sehr gute wahl. falls du crossfire Chipsatz hast is auch die Crossfire-DDR2-Version sehr zu empfehlen von OCZ,kostet kaum mehr als Platinum glaub ich. läuft super beim kumpel aufm 790FX chipsatz (ich weiß du willst Platinum, wollt ich nur mal so anmerken)
     
    #9 _schulle_, 28. März 2008
  10. woodstock
    woodstock Profi-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    315
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    20215
    so - da das neue Ding nun bestellt ist (2GB OCZ Platinum) hat sich der Käse nun gegessen...

    Allerdings hat _schulle_ ein interessantes Thema angesprochen...was hat den der OCZ RAM mit dem ATI-Logo (Crossfire Edition oder so...) für Vorteile ??
     
    #10 woodstock, 29. März 2008
  11. gwen
    gwen Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    16. Januar 2008
    Beiträge:
    372
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    53334
    "Crossfire" bedeutet meines Wissens nach nur, dass ATI die Riegel erfolgreich in Zusammenarbeit mit Crossfire getestet hat.
     
    #11 gwen, 29. März 2008
  12. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    294
    1. SysProfile:
    44191
    soll sich auf crossfire-boards (-chipsätzen) besonders gut takten lassen und besonders gut laufen
     
    #12 _schulle_, 29. März 2008
  13. nyX
    nyX Grünschnabel
    Registriert seit:
    2. April 2008
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Benny
    Dito :)
     
    #13 nyX, 4. April 2008
  14. Sodalit
    Sodalit Computer-Genie
    Registriert seit:
    6. April 2008
    Beiträge:
    265
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Mario
    1. SysProfile:
    62396
    2 GB reichen insofern zum zocken, als neue Spiele im Moment ja auch auf Rechnern mit 2GB entsprechend mehr oder weniger gut laufen müssen, weil sich Spiele sonst SEHR schlecht verkaufen. Da würden sich die Hersteller somit ins eigene Fleisch schneiden wenn sie ein Spiel rausbringen, das zum Zocken 4GB RAM braucht.
     
    #14 Sodalit, 8. April 2008
  15. hayate028
    hayate028 Computer-Versteher
    Registriert seit:
    1. März 2008
    Beiträge:
    124
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Martin
    1. SysProfile:
    57661
    bei XP schon
    da ich vista (32 bit) hab und wenn ich crysis starte sind bei mir die 3,3 GB genutzen ram bei 2,8 GB voll .... im hintergrund läuft nur Xfire sonst nix also bei vista auf jeden 4 GB
     
    #15 hayate028, 14. April 2008
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema:

[32-bit Win] 2 oder doch 3GB RAM ??

Die Seite wird geladen...

[32-bit Win] 2 oder doch 3GB RAM ?? - Similar Threads - bit Win 3GB

 Forum Datum

Home Assistant OS 17.0: Ende für 32-Bit-Hardware und neuer Docker-Snapshotter

Home Assistant OS 17.0: Ende für 32-Bit-Hardware und neuer Docker-Snapshotter: Home Assistant OS 17.0: Ende für 32-Bit-Hardware und neuer Docker-Snapshotter Wer Home Assistant OS einsetzt, bekommt mit diesem Release nicht nur neue Funktionen, sondern muss unter Umständen...
 User-Neuigkeiten 19. Januar 2026
[32-bit Win] 2 oder doch 3GB RAM ?? solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden