SysProfile ID11497 // Hamm-er

Diskutiere und helfe bei SysProfile ID11497 // Hamm-er im Bereich SysProfile-Vorstellung im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo, dieser Rechner wird als Testsystem für die Online-Redaktion Spielesuechtig.de genutzt, die ich zusammen mit meinen Kollegen Jonny und reiden... Dieses Thema im Forum "SysProfile-Vorstellung" wurde erstellt von Fischeropoulos, 26. Dezember 2006.

Seite 1 von 3
  1. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    603
    Zustimmungen:
    13
    1. SysProfile:
    11497

    Hallo,

    dieser Rechner wird als Testsystem für die Online-Redaktion Spielesuechtig.de genutzt, die ich zusammen mit meinen Kollegen Jonny und reiden betreibe. Zur Zeit haben wir über 2000 registrierte User und unser Schwerpunkt liegt im Bereich Ego-Shooter und PC-Hardware. Ich teste mit diesem Rechner Grafikkarten, Netzteile, Monitore und was sonst noch anfällt. Es wurde für dieses System ein wenig OC betrieben, dies hatte sich auch bei dieser Grafikkarte gelohnt.

    [​IMG]

    Über Eure Meinung würde ich mich natürlich auch hier freuen.


    Viele Grüße
    Greedy (Redakteur)
    Spielesuechtig.de
     
    #1 Fischeropoulos, 26. Dezember 2006
    Zuletzt bearbeitet: 31. Oktober 2008
  2. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    603
    Zustimmungen:
    13
    1. SysProfile:
    11497

    Ich habe bei mir einen Eintrag im Profil das ich mein System aufrüsten müsste, ich frage mich nur warum? Eventuell wegen dem Sockel 939, wohl kaum, denn die CPU kann man übertakten und dann kann das System noch locker 1 - 1,5 Jahr bestehen und auch eine 8800 Karte versorgen.
     
    #2 Fischeropoulos, 29. Dezember 2006
  3. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    603
    Zustimmungen:
    13
    1. SysProfile:
    11497
    NEUES SYSTEM AUFGESETZT AM 20.01.2007

    Schaut doch mal rein ;-)
     
    #3 Fischeropoulos, 22. Januar 2007
  4. bombe^
    bombe^ invader
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.734
    Zustimmungen:
    14
    1. SysProfile:
    16646
    2. SysProfile:
    82486
    wow, nicht schlecht! Planste noch eine 8800 oder willst du erstmal warten?
     
    #4 bombe^, 22. Januar 2007
  5. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    603
    Zustimmungen:
    13
    1. SysProfile:
    11497
    Ich warte noch, da ich den Nutzen im Moment nicht sehe. Die CeBIT wird den Weg weisen denke ich, danach mache ich mir weiter Gedanken. Auch muss man sehen wie sich die Preise durch den Release der ATI X2K bzw R600 entwickeln werden, da ich glaube das die nach der CeBIT fallen werden.
     
    #5 Fischeropoulos, 22. Januar 2007
  6. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    603
    Zustimmungen:
    13
    1. SysProfile:
    11497
    Habe heute das Profil mit einer aktuellen Grafikkarte auf den neuesten Stand gebracht ...
     
    #6 Fischeropoulos, 7. März 2007
  7. Chris_P878
    Chris_P878 Grünschnabel
    Registriert seit:
    6. März 2007
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    55947
    hallo schönes system gefählt mir aber hätte mehr erwartet im 3dmark 06 ansonsten alles super zusammengestellt
     
    #7 Chris_P878, 7. März 2007
  8. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    603
    Zustimmungen:
    13
    1. SysProfile:
    11497
    Die Tests entsprechen auch denen von zum Beispiel Computerbase und die haben mit einem QuadCore 3,4 GHz getestet. Auch die haben 9045 Punkte bei 1280x1024, auch wenn es nur die 320 MB Version ist, aber das spielt bei der Auflösung eh keine Rolle.
     
    #8 Fischeropoulos, 7. März 2007
  9. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    603
    Zustimmungen:
    13
    1. SysProfile:
    11497
    So, alle Bilder sind wieder auf dem neusten Stand.
     
    #9 Fischeropoulos, 22. April 2007
  10. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    603
    Zustimmungen:
    13
    1. SysProfile:
    11497
    Heute ist meine neue EVGA 8800GTX KO ASC3 Edition gekommen, freu mich wie ein kleiner Junge. Werde in Kürze mal Benchmarks nachtragen, mal sehen was die so mehr an Leistung hat als meine jetzige Karte.
     
    #10 Fischeropoulos, 28. Juni 2007
  11. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Registriert seit:
    2. Mai 2007
    Beiträge:
    1.294
    Zustimmungen:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977
    Schick schick ;)

    Nur warum gerade von EVGA? Zotac wäre doch billiger, oder hat bei dir das Äußere Vorrang?

    grüße
     
    #11 @@RON, 28. Juni 2007
  12. tecjonny
    tecjonny PC-User
    Registriert seit:
    11. Juni 2007
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    11745
    Bei uns hat eher der Hersteller und Support/Garantie inklusive Qualität ersten Rang. Zotac oder ähnliche NoName Dinger würden wir niemals anfassen ;)

    MFG Jonny
     
    #12 tecjonny, 28. Juni 2007
  13. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    evga is fuer mich auch noname, genau wie zotac, aber auch nur, weil man davon hier fast noch nie was gehoert hat ;)

    club3d und connect3d, auch sapphire hatten auchm mal das image noname zu sein, aber mittlerweile sind die etabliert, bei zotac wirds auch so kommen ;)

    btw, ich mein ma was gelesen zu haben, dass zotac sogar ne sparte von sapphire ist, aber eben nur nvidia grakas bauit, die gibts von sapphire ja nicht

    :edit: naja b2t ^^ viel spass mit der graka @ Hamm-er :great:
     
    #13 Diabolus, 28. Juni 2007
  14. tecjonny
    tecjonny PC-User
    Registriert seit:
    11. Juni 2007
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    11745
    Also das mit Zotac kannste getrost vergessen, denn die haben wirklich die allerniedrigsten Preise.

    Übrigens gibt es in Zeiten, in denen nVidia an alle Hersteller anscheinend die gleiche Karten ausliefert trotzdem eine Gütetrennung! Was meinst du, wie es EVGA sonst schafft, die Karten auf einen so enorm hohen Takt zu bekommen?! Die kämpfen ja mit XFX immer um die höchsten Takte, wobei EVGA auch bei der 8800Ultra z.B. mit der Superclocked mal wieder den höhsten Takt aufweisen kann.

    Wie sonst erklärst du dir, dass EVGA-Karten 8800GTX-Karten 500€ kosten und die von Zotac lächerliche 440€?! ;)

    MFG Jonny
     
    #14 tecjonny, 28. Juni 2007
  15. EvilRoy
    EvilRoy Computer-Experte
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    866
    Zustimmungen:
    67
    @ Hammer: Wrum hast du jetzt die 8800GTS Ko gegen die GTx getauscht???? Reicht sie dir nicht mehr ???
     
    #15 EvilRoy, 28. Juni 2007
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 3
Thema:

SysProfile ID11497 // Hamm-er

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden