Samsung Galaxy 3 oder LG Optimus One

Ich selbst habe das Galaxy 3 und bin im großen und ganzen zufrieden wobei das LG Optimus One auch ein recht interessantes gerät ist.
Für das Galaxy 3 spricht wohl vor allem die Lange Akku Laufzeit.

Nun zu deinen Fragen:

1. Da ich kein LG Optimus One habe kann ich den unterschied der Farben auf dem Display nicht wissen aber zumindest das Galaxy 3 zeigt meiner Meinung nach keine Schlechten Farben.

2. Ich weiß jetzt nicht wie gut der wLan Empfang des LGs ist aber zwischen einem N Modul in Smartphones und einem guten b/g merkt nicht nicht wirklich.

3. http://de.wikipedia.org/wiki/A-GPS wobei das Galaxy 3 auch einen GPS Bug hat für den es aber mittlerweile einen (inoffiziellen) Fix gibt: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=778880 ps. aber laut Chip hatt das LG auch A-GPS: http://www.chip.de/preisvergleich/151593/Datenblatt-LG-Electronics-P500-Optimus-One.html

4. Die App Auswahl beim Galaxy 3 ist nicht sehr stark eingeschränkt und Kompatibilitätsprobleme mit Apps wegen der Auflösung hatte ich bisher auch (noch) nicht.

So nun noch zu ein par weiteren Anmerkungen zu den beiden Geräten

Samsung Galaxy 3:
+ Lange Akkulaufzeit
+ Reagiert flott/flüssig zu bedienen
- "Nur" Android 2.1 (ein Update auf 2.2 soll irgendwann kommen, nur wann?)
- "nur" 170 MB interner Speicher (für Programme)
+ nWlan (auch wenn man das wohl eher wenig spüren dürfte)
+ UPnP/Dlna

LG Optimus One
- reagiert zumindest beim Surfen (laut Chip Online) etwas Träge
+ Android 2.2 (App to SD, WLan Hotspot ...) und Update auf Android 2.3 angekündigt.
- "nur" 140 MB interner Speicher (für Programme, wobei man viele (große) Programme dank Android 2.2 und App to SD auch auf der Speicherkarte installieren kann)
+ Schnelleres UMTS (auch wenn man es beim surfen nicht wirklich spürt, zumindest bei mir zuhause ist das UMTS sowieso langsamer als es das Phone Schafft).
+ Höhere Display Auflösung
+ 512MB Ram (Das Galaxy 3 hat 256MB)

 

1.die farben sollten keinen ausschlag geben.. da kommts auf die qualität vom display an ...
ab 65k farben merkt das menschliche auge keinen unterschied mehr.. ist eig. alles PR-mäßig...

2. auch hier bin ich schorsch's meinung... da kommt es viel mehr auf deine internet-leitung an..

3. das a-gps ist nur in der ortung wesentlich schneller.... sprich nur wenn du navigation per handy nutzen willst ist das ausschlaggebend...

4. die auflösung würde ich schon eher als ausschlagendes kriterium sehen...

was klar für das LG spricht ist zum einen dass Froyo (2.2) bereits vorhanden ist UND dass doppelt so großer RAM da ist...

allerdings würde ich fast das samsung empfehlen da ich mit LG-handys sehr schlechte erfahrungen bzgl. touchscreen und wertigkeit der handys

 

ähm... sorry dass ich helfen wollte...

ich habe zwar einiges von schorsch wiederholt... aber wenn ich was frage bin ich mir auch sicherer wenn es mehrere personen sagen...

außerdem hab ich einige sachen dazugeschrieben die ich für wichtiger halte... !!??
z.b. die sache mit den farben konnte schorsch nicht klären...

und um posts geht es mir bei leibe nicht...

 

Also das mit den Farben ist so nicht komplett richtig. Dass das menschliche Auge nur eine begrenzte Anzahl an Farben wahrnehmen kann, sollte logisch sein. Jedoch bietet ein größeres Farbspektrum die Möglichkeit, Farbabstufungen besser darzustellen, was zur Folge hat, dass Verläufe besser aussehen. Das menschliche Auge nimmt sie also schon auf eine gewisse Weise wahr.

Dass GPS nur für Navigation von Nöten ist, halte ich für ein Gerücht. Willst du Local, Qype, Aloqa oder ähnliche Programme nutzen, die GPS nutzen (können), ist es definitiv auch hier praktisch, A-GPS zu haben

 

Ich würde sagen keins der beiden, lieber nen gebrauchtes Xperia X10.

Dank 2.1-Update läuft das inzwischen richtig gut (seitdem auch 720p-Video, 265k Farben statt 65K und richtig flüssig). Gibt sogar schon nen paar 2.2 custom fws, aber noch nich komplett ohne bugs. Außerdem kommt nächstes jahr auch nochmal nen multi-touch update. Die Kamera ist spitze, hast sogar noch ne flash-led. Bildschirm ist auch klasse, 854x480 auf 4", das is sogar 16:9.

Und der Qualcomm Chipsatz von dem Teil is mega schnell.
Zwar nur 384MB RAM, aber 1GHz prozi und ne richtig schnelle GPU.

Neu gibts das teil für 300€, gebraucht bei ebay oft sogar unter 200€.

Z.B.

http://cgi.ebay.de/Sony-Ericsson-Xp...DE_Handys_ohne_Vertrag_KM&hash=item1c180d7905

(läuft jetzt noch ne stunde und ist erst bei 100€)

http://cgi.ebay.de/Sony-Ericsson-Xp...DE_Handys_ohne_Vertrag_KM&hash=item20b5ff5c15

http://cgi.ebay.de/Sony-Ericsson-Xp...DE_Handys_ohne_Vertrag_KM&hash=item19c1be7cc9

(hier sogar mit restgarantie)



Auch ganz schön ist das neue ZTE Base Lutea, gibts aber nur bei base und finde das im Internet auch nich ohne vertrag bei base.

http://cgi.ebay.de/NEU-Smartphone-Z...DE_Handys_ohne_Vertrag_KM&hash=item3363745050

Auch nen nettes Teil, 5MP, 3,5" screen mit 800x480, Android 2.1

 

Das erste Angebot kommt mir recht suspekt vor

A. Keine Rechnung, seltsamerweise abhanden gekommen
B. Kein Paypal
C. angeblich keine Kontodaten bei eBay hinterlegt
D. die Rechtschreibung, wenn es denn eine Rechtschreibung ist

Ist zwar schon vorbei, aber das musste ich irgendwie loswerden.