Was sagt ihr zum Gaming PC build?

AMD RYZEN 5 7500F

RX7600XT

Kingstone nv3 1TB

Kingston Furry Beast Kit 32 GB

Asrock B650 liverock

Artic liquid freezer

9 Artic lüfter

System Power 10 von bequiet mit 650w und 80+ Zertifikat

Ist das ein guter gaming pc für 1250€

( lass es bei einer Seite zusammenbauen)

:)

 

AW: Gehäusewahl, Tower oder Desktop/Cube?

Also ich persönlich würde nen Gehäuse das vorne keine 2 Lüfter rein kriegt für nen Gaming PC nicht in Betracht ziehen, unten sagt man das mehr Staub meist eingezogen wird.

 

Ja ich weiss Cloud Gaming das ich nicht benutzte, toll und ich denke das sagt nix aus. Hab auch nen Iphone 4 S neben meinem PC, das heisst aber net das ich viel darmit Zocke. Ich habe mehr PC Std. aufn Buckel wie mit jedem andrem Gerät. Ja weill sie die Treppchen Effekte toll finden *Zunge

Egal freu mich , in 2 monaten gibt es die 2 Karte gg....

 

DerEuler schrieb: Nochmal für dich *zensiert*: 1. Ging es um GAMING Leistung 2. Sagt eine 8k Auflösung in Games, mal rein gar nichts über die CPU Performance aus, du PROFI. Zum Vergrößern anklicken....

*zensiert* Sarkasmus und Neckereien unter Forenmembern kennst Du wohl nicht, oder warum denkst Du habe ich den Gaming-Aspekt rot markiert gehabt?

P.S.: Erzähl mir bitte nichts über die Auswirkung von Auflösung auf Hardware oder wie Hardware im allgemeinen funktioniert. Da benötige ich nach über 20 Jahren PC-Bastelei wirklich keine Hilfe.

 

Sofern du immer dasselbe Inputvideo verwendet hast, ist es sogar sehr schlüssig. Was kann man davon ableiten: Der h.264 Encoder skaliert nicht mit unendlich vielen Kernen. H.265 übrigens auch nicht.
Was hast du für ein Videomaterial verwendet? Also Auflösung und so weiter wäre interessant.
Ein FullHD Video mit Handbrake konvertiert lastet meinen 3950X so zwischen 40-50% aus. Bei 2 Encodings parallel steht die CPU auch noch nicht komplett an. Schwankt dann so zwischen 80-90%. Bei 720p brauchts dann sogar 4-5 parallele Encodings um auf 100% zu kommen.
Es bedarf somit schon ein 4K Video um mit nem einzelnen Prozess wirklich alle 32 Threads voll auszulasten.

Beim i7 6950x habe ich wirklich fast immer 100 % auslastung.Ich dachte das dürfte nicht sein,weil dann angeblich die cpu kaputt gehen kann. Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Blödsinn. Das muss ne CPU abkönnen. Außer du betreibst sie mit ungesund hoher Spannung. Also Übertaktung mit manuell angehobener Spannung.

 

latiose88 schrieb: Also ich habe ja verschiedene CPUs testen dürfen und habe sebst ein paar unterschiede.Sagt das denn was aus.ALso beim h264 habe ich unterschiede feststellen können.Dabei starte ich immer zwei gleichzeitig. Beim i7 6950x habe ich wirklich fast immer 100 % auslastung.Ich dachte das dürfte nicht sein,weil dann angeblich die cpu kaputt gehen kann. Wärend es dann beim Intel core i9 9980xe dann nur noch 80 % auslastung sind.Bei einem durfte ich einen Ryzen 9 3950x testen da war es so zwischen 85 -90 % auslastung gewesen. der i9 9980xe ist trotz geringerer auslstung schneller als der 6950x,der Ryzen 9 3950x ist ebenso schneller als der 9980xe ,hat allerdings ne bessere Auslastung. Das ergibt keinen sinn,das der i9980xe trotz weniger auslastung schneller ist. Und der Threadripper 3970x hat nur noch 75 % an auslastung,das trotz abschaltung von SMT und ist dennoch schneller als der Ryzen 3950x,aber dann halt nur 18 %. Kann man da denn was ableiten davon oder ist das zu verallgemeinert? Zum Vergrößern anklicken....

Höchstens, dass die Software, die du das hast, wohl maximal mit 24 Threads (75% Last bei 32 Threads) arbeiten kann.
Welche CPU jetzt schneller ist, hängt, abgesehen von der Anzahl der Threads, noch von gewissen Faktoren (IPC, Speicherbandbreite etc) ab.