Sockel 1366 oder AM3 System?

die sockel 1366 boards und CPUs werden sicher billiger werden, wenn die neue intel plattform raus ist
achja, AM3 stände auch noch zur auswahl
die neuen Phenom X6 können gut überzeugen was multithreating angeht
passt auch viel besser zu ATI
und die Chipsätze braucht man auch beim overclocking nicht unter wasser zu setzen
die werden ja nicht so heiß

edit:
normal entwickeln speichermodule keine große hitze
wenn man dann modelle wie Corsair XMS3 Dominator,G.Skill Tridentoder OCZ Reaper betrachtet
hätten die schon die nötige kühlung, wenn den der speicher auch übertaktet wird (>1600 MHz)

 

Also ich würde net auf Sandy Bridge setzen wenns raus ist , wird des dann ziemlich neu sein fehler vorprogrammiert .
Und dann müssten überzeugende optionen zur auswahl sein.

Ich würd dir auch empfehlen setz auf nen starken Hexacore von AMD die dinger lassen sich super OC'n und brauchen dafür wenig Vcore.

Zu deiner frage nein RAM braucht man nicht unter wasser zu setzen ein leichter Luftstrom reicht da schon vollkommen aus.

 

möchte auch gerne noch ein paar tests veranschaulichen
warum ich den Phenom II X6 empfehle, (den andere für soviel schlechter als den I7 halten)

http://news.ati-forum.de/images/stories/Testberichte/2010/AMD_PhenomII_X6_1090T/crysis1680_vhigh.jpg
ein Spiel, welches nur kerne belastet und wo AMD sonst immer schlechter abschnitt

http://news.ati-forum.de/images/stories/Testberichte/2010/AMD_PhenomII_X6_1090T/farcry21680_uh.jpg
bei Far Cry 2 ist es ähnlich wie bei Crysis

http://news.ati-forum.de/images/stories/Testberichte/2010/AMD_PhenomII_X6_1090T/winrar_komp.jpg
bei Winrar ist eine geringere zeit besser, hier ziegt sich die leistung der 6 kerne

http://news.ati-forum.de/images/stories/Testberichte/2010/AMD_PhenomII_X6_1090T/temp_load.jpg
auch die Hitzeentwicklung beim Phenom II X6 ist geringer

und dann kommt noch der bezug zum chipsatz, der X58 chipsatz benötigt immer eine starke kühlung und nimmt sehr viel leistung auf
dies ist beim AMD 890GX und FX chipsatz nicht so stark der fall

 

RAM ist wohl mittlerweile geklärt - kein Wasser nötig.

ABER zu deinem Prozessor "Problem":

Am 29 August wird der i7 950 nur noch ~290$ kosten.
Da würd ich mir direkt den holen, weil du da einen höheren festen Multi hast. Vll. fällt dein übertakten dann sogar weg...

 

Laut diesen Tests ist zumindest der i7-860 immer besser als der 1050T und oft besser als der 1090T: http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test_amd_phenom_ii_x6_1055t_1090t_be/32/#abschnitt_performancerating

Der i7-920 ist da nicht aufgeführt. Aber der hat bei gleichen Takt ungefähr die selbe Leistung wie der i7-860.

 

also beim Phenom II X6 kann man ruhig zum 1055T greifen, da diese CPU auch gut per FSB übertaktet werden kann, klar, wenn es das budget zulässt kannste gleich zum 1090T BE greifen

nun stellt sich auch die frage nach dem mainbaord
würde dort zu einem Mainboard mit 890FX chipsatz von MSI oder Asus greifen

 

Also nen 1090T würde ich mir nicht holen. Dann lieber nen Core i7.
Der Preis für den 1050T ist ok und wenn du eh übertaktest kannste den ja auf den Takt vom 1090T hochziehen. ODer mehr.

 

in einem andern thread wird grade drüber debatiert ob das crosshair 4 formula buggy ist
glaube ich nicht so ganz dran
es ist aber noch das ASUS M4A89TD Pro/USB3
und das MSI 890FXA-GD70
im programm mit 890FX chipsatz

 

jetzt steht noch die frage nach arbeitsspeicher etc.
soll ich das ganze in die kaufberatung verschieben?

 

Ich würde aufjedenfall auf den T1090 setzen wenn stark OC't wird da läuft der viel besser als der T1050 der braucht ziemlich viel Vcore .

Und der T1090 braucht da sogut wie garnix den bekommst schon mit 1.41V @4,1Ghz Prime stable .
Manche brauchen dafür sogar noch weniger , da braucht der T1050 für den takt schon über 1.5V