Rechner zum spielen mit...

Diskutiere und helfe bei Rechner zum spielen mit... im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; ... Garantie, dass dieser auch ein wenig für die Zukunft hält :) Hallo an alle! Ich habe im Moment einen Rechner, der etwas zu altern scheint für... Dieses Thema im Forum "System-Zusammenstellungen" wurde erstellt von Azzurri, 3. März 2011.

  1. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1

    ... Garantie, dass dieser auch ein wenig für die Zukunft hält :)

    Hallo an alle!

    Ich habe im Moment einen Rechner, der etwas zu altern scheint für die neuren Spiele.

    Darum suche ich ein komplett Tower System bis auf ein paar Teile.

    Zur Zeit habe ich:

    - Intel Q6600 (no oc), boxed
    - 4 GB Ram MDT 667
    - GF 260 SSC
    - be-quiet! 450W, wo ich die Kabel selbst anschließen kann (Sehe leider keine Details, wegen dem Tower)
    - verdreckter Tower mit wenig Lüftungsmöglichkeiten
    - P43-F Mainboard

    Die Kiste macht zwischendurch überings Probleme, manchmal springt der Display nicht an, wenn ich den Rechner neu starte geht es auf einmal (Hatte ich mit mehreren Displays schon), Board unterzog sich ein Biosupdate, weil vorher die Graka nicht mal funzte...

    Erreichen möchte ich mindestens und locker:

    • CPU: Intel Core i7-920 mit 2.66GHz oder höher
    • RAM: 4 GiByte oder mehr
    • Grafikkarte: Nvidia Geforce GTX 460 oder besser mit 768 MiByte VRAM oder mehr

    Sollte ebenfalls auch ein wenig länger halten, damit nicht nach ein paar Monaten alles auf den Schrott landen könnte.

    Festplatte und Laufwerke möchte ich behalten, ändert ja wohl eh nichts an der Rechnerleistung.

    Allerdings gab es damals die Meinungen, dass Intel bedeutend besser ist, genau wie nVidia.
    Wie es heute aussieht habe ich keine Ahnung, würde mich aber überraschen lassen.

    Es sollte nicht mehr als 1000 Mäuse kosten :D

    Bitte um eure Hilfe.
     
  2. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    #2 Mr_Lachgas, 3. März 2011
    Zuletzt bearbeitet: 3. März 2011
  3. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Die Zusammenstellungen von MrLAchgas sehen schon ganz gut aus. ICh persönlich würde zum Sandybridge System tendieren da besseres P/L. Man könnte auch noch nen i7-2600 mit aufnehmen oder ne Gtx 570. Dann wäre das Budget ausgereizt. Aber so sind beide Systeme echt gut.
     
    #3 Shadowchaser, 3. März 2011
  4. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1
    Das sieht ja schon einmal super aus, danke euch.

    Gibt es allgemein noch daran was zu rütteln, bisschen billiger für gleicher Leistung? Schließlich hat man ja nichts zu verschenken :D

    Festplatte und Laufwerk brauche ich nicht, die übernehme ich von mir dann.

    Wie sehen die Verhältnisse von AMD zu Intel aus?
    AMD steht immer 3,5 ghz pro Kern, aber tatsächlich ist das ja nicht soviel, habe ich an meinen damaligen gesehen. Sollte glaube 2 x 2,8 haben und tatsache war es nur 2 x 2,01 irgendwie^^
     
  5. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    deine aussage stimmt nicht
    Titel z.B. beim Athlon XP 2000+ (1,66 GHz) oder Athlon 64 X2 3800+ (2x 2 GHz) waren bloß titel mehr nicht
    beim athlon XP hatte es noch eine bedeutung "schlägt einen Pentium 4 mit 2 GHz"
    das bezog sich aber immer nur auf den Takt des Pentium 4
    leider wurde das ohne sinn oder versand bei den Athlon 64 fortgesetzt

    heute sind es nur modellbezeichnungen
    der vorgeschlagene Phenom II X6 1100T BE hat 6x 3400 MHz oder
    3x 800 MHz, 3x 3700 MHz im turbo modus
     
    #5 Mr_Lachgas, 4. März 2011
  6. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1
    Okay, das ist dann gut. Ich fande das immer abgezockt, so hoch alles pushen. Vor allen für solche Leute wie mich *g*

    Wie sieht es mit meiner Grafikkarte aus, ist die eig. ein totaler Witz oder kann ich damit noch was anstellen? Es heißt ja, sie sei Superübertaktet, hat mich knappe 200€ gekostet, damals^^
     
  7. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    also deine GTX 260 kannste erstmal weiter nutzen
    und wenn dir das gaming ruckelig wird, dann kannste dir ja nachträglich
    eine neue Grafikkarte kaufen
     
    #7 Mr_Lachgas, 4. März 2011
  8. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1
    Wenn die anderen komponente gut sind, stärkt das auch die allgemeine Grafikleistung? Weil meine Gedanken sind, dass die Grafikkarte gar nicht ihre volle Leistung bringen kann.

    Manchmal springt der Display nicht mit an, wenn ich ihn ausmache (wenn der PC läuft) ist es auch schon passiert das ich den Rechner irgendwie neu starten musste, weil der Display nicht mehr ging. Aber es liegt nicht am Display, das haben wir schon geprüft :)
     
  9. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    dein problem wird was anderes sein
    aber dein verdacht mit der nicht voll ausgereitzten grafikkarte ist richtig
     
    #9 Mr_Lachgas, 4. März 2011
  10. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1
    Das heißt theoretisch wenn ich die Graka behalte, brauche ich kein neues Netzteil erstmal.
    Ein X6 Prozessor, hmm. Funktinieren die denn überhaupt richtig? Weil mir jemand mal sagte, dass die Quad Core kaum richtig genutzt werden (können).
     
  11. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    nunja ich habe selber einen Phenom II X6 mit 2,8 GHz
    hatte zuvor einen Phenom I X4 2,4 GHz (gegenstück zum Q6600)
    spüre deutlich die verbesserung in der spiele performance
    mag an allen 3 merkmalen liegen (mehr takt, neue technik, mehr kerne)
    ist mir auch egal, ich bin mit der leistung zufrieden
    und der X6 1100T BE hat ja nochmal 600 MHz mehr takt als meiner
     
    #11 Mr_Lachgas, 4. März 2011
  12. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1
    Was macht denn der Unterschied zwischen Intel und AMD?
     
  13. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Die neuen INtel CPu´s sind schneller und sparsamer was denn Energieverbrauch angeht. Liegt an der Architektur und Fertigungsgröße. Deswegen sind die auch mit 4 Kernen schneller.

    Wenn von AMD der Bulldozer kommt könnte es schon wieder anderes aussehen.
     
    #13 Shadowchaser, 4. März 2011
Thema:

Rechner zum spielen mit...

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden