Wie sinnvoll ist ein 4k Monitor bei meinem Setup?

Servus,

ich bin am Überlegen mir einen neuen Monitor zu kaufen, da ich nun seit etwa 2 Jahren auf einem 75hz HD Monitor spiele und dieser meines erachtens nicht mehr zeitgemäß ist. Da ich mir vor kürzerer Zeit einen neuen PC zugelegt habe (Rtx 3060, i5 10400), spiele ich nun mit dem Gedanken mir einen 144hz Monitor zu kaufen. Jetzt jedoch zur eigentlichen Frage, da ich viel Singleplayer Spiele spiele und mich extrem auf das The Last of Us 1 Remake freue, bin ich am Überlegen ob ich mir einen WQHD oder einen 4k Monitor zulege. Ich bin mir dabei nicht sicher in wie fern mein PC 4k in Ultra/hoch in spielen wie Cyperpunk, Red Dead etc. schafft und ob der Preis unterschied zwischen 4k und WQHD dies auch Wert ist. Macht die Auflösung wirklich einen so riesigen unterschied?

Hat jemand von euch dies bezüglich bereits Erfahrungen sammeln können?

:)

 

Am PC ist WQHD sinnvoller, aber da die PS5 kein WQHD Ausgabe Unterstützt ist wohl wenn beides benutzt werden soll 4k Sinnvoller. Wichtig ist für die PS5 ein HDMI 2.1 Eingang.
HDR ist egal da richtiges HDR bei Monitore erst ab 1700€ Losgeht , und sonst nur die Oleds ab 48 Zoll sinnvoll sind oder die MiniLeds.
HDR400 kann man direkt ignorieren und auch HDR600 ist eher zum Testen gut also zum erleben.

 

Und ein weiterer Hinweis zum Thema startpost:

"4k Gaming" ist so eine Aussage wie: "ich möchte Fahrradfahren."
Was möchtest du denn auf deinem 4k Monitor so spielen?

-Mahjong? Gut da reicht die Karte doch noch.

-Battlefield/CoD maxed out? Da gibt es wie Gurdi sagt keine sinnvolles Upgrade in dem Preisbereich.

 

Welche Grafikkarte verwendest du? Wie groß ist der Monitor?

Edit: Was soll gespielt werden? Falls der Monitor noch gekauft werden soll: Wie groß soll er werden/wie viel Platz hast du dafür?

 

Wenn du einen 4K TFT mit WQHD betreobst muss dieser interpolieren. Das resultiert in einem unschärferen bzw. etwas verwaschenem Bild. Wie schlimm das für dich ist bzw. ob der Effekt dich überhaupt stört können wir dir nicht sagen. Manche sagen das ist gar kein Problem, andere halten das Bild für unerträglich (um die Extremfälle zu nennen).

Fakt ist, dass das Bild eines 4K-TFTs den man mit WQHD ansteuert etwas schlechter ist als ein Monitor, der nativ WQHD ist. Dafür haste aber im 2D-Betrieb alle Vorteile von 4K und kannst natürlich auch ältere Spiele in 4K Spielen (die deine aktuelle GPU so schafft) und den TFT weiter benutzen wenn es irgendwann mal eine schnellere Grafikkarte gibt.

Persönlich würde ich hier immer zum 4K greifen. Der eine Nachteil, dass intrerpolieren etwas unschärfer wird steht gegen tonnenweise Vorteile von 4K und kann zumeist auch umgangen werden (denn statt Spiele in der Auflkösung zu reduzieren kannst du sie auch in 4K spielen und die Grafiksettings etwas reduzieren, das reicht oftmals auch dass es flüssig ist).

 

Für den Office-Betrieb kommt es meiner Meinung nach auf die Größe des Monitors an. Bei einer zu hohen Pixeldichte wird das Bild und die Schrift einfach zu klein. Man kann sich dann mit der Skalierungsoption von Windows etwas Abhilfe verschaffen, aber ich bin kein Freund von dieser Lösung. Das funktioniert nicht immer zuverlässig. Unter 32 Zoll für UHD würde ich nicht anfangen. Und das ist dann noch ein "sehr kleines" Bild.

Bei Spielen würde ich, falls in den Grafikoptionen angeboten, das Bild in geringerer Auflösung berechnen, hochskalieren und die Schärfefilter der Grafiktreiber verwenden. Die kosten kaum Leistung und das Resultat ist von nativem 4k kaum zu unterscheiden.