Ich möchte aus diversen Gründen EIGENTLICH von AMD weg... ich lese aber überall, dass Intel...

jedoch steht nie irgendwo, inwiefern sie abgehängt wurden... ist Intel Preis-Leistungs-technisch wirklich so viel schlechter als AMD?

Eigentlich möchte ich wieder zu Intel... aufgrund der schlechten Erfahrungen mit AMD Boards und CPUs

:)

 

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge (E)

Zertifiziert sind Sie meiner Meinung nach noch nicht. Zumindest habe ich nichts anderweitiges mitbekommen. Und bei den FPGAs von Xilinx gibts es PCI-E 3.0 mit Zertifikat, wenn ich mich nicht arg täusche.

Also von daher gibt es eigentlich keinen vernünftigen Grund dafür. Wenn reden hier ja über Intel Marketing und nicht übers AMD Marketing. Denen würde ich so nen Schuss ins Bein zutrauen, aber nicht den Leuten bei Intel.

Welche Gründe es am Ende auch sein mögen. Für mich als (möglichen) Kunden hinterlässt das einen sehr faden beigeschmack. Vor allem sollte man ja auch mal bedenken, dass die Xeons eigentlich schon seit letztem Jahr hätten drausen sein sollen. Da wäre so was wie mit den Desktop Dingern nicht gegangen. Von daher gibt es keinen Grund daran zu zweifeln, dass eine Zertifizierung möglich wäre.

Der Grund liegt also bei Intel und keinem anderen.

 

Ja, weil das Gaming7 eigentlich überall recht gut abgeschnitten hat in diversen Tests und ich einfach mal die ganz grosse Blingbling-Disco wollte *Fettes Grinsen

 

Na wer hat dich gefragt?

In der Regel erstellt man solch einen Thread nicht ohne Grund, ausser man will Provozieren/Spammen

Es wurde von vornherein kommuniziert dass die AMD Ryzen bzw. Intel ab Skylake nur beschränkt bzw. mit den Nachfolgern garkein Win 7 mehr unterstützen

Einige Board Hersteller haben dann noch Tools herausgebracht bzw. passende Treiber für Win 7

Win7istbeste schrieb: NEIN ICH MÖCHTE DAS NICHT HÖREN:"dU MuSsT wINDowS 1O iNStAlIieReN Win7 IsT EOL uNd SicherhEit NcIchT DA!=" Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn ich sowas schon lese bist du sowieso Beratungsresistent....

 

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: AMD hat inkompatibilität des Bulldozer zum AM3 bestätigt

Wa1lock schrieb: @thysol Ja ich eigentlich auch, aber da die AMD Fanboys immer Intel kritisiert haben unf AMD für ihre Sockelpolitk gelobt, werden sie sich jetzt eben Ärgern. Denn das war ja einer der wenigen AMD-Vorteile. Zum Vergrößern anklicken....

Damit muss mann Leben. Fanboys sehen immer nur die Vorteile ihrer eigenen Marke.

Ich sehe auch oft nur die Vorteile von Intel da ich zugegeben ein leichter Intel Fanboy bin, dass hat aber auch seinen Grund.*Zwinker

 

Ich bin seit Jahren mit Intel unterwegs, weil ich vor 10 Jahren schlechte Erfahrungen mit AMD gemacht habe.
Seither ist AMD eine marke die ich konsequent meide.

Ja ich weis, dass AMD sich stark gebessert hat. Aber solange ich mit Intel happy bin, sehe ich kein Grund wieder auf AMD zu wechseln.

Habe jetzt nen 10900k und bin absolut Happy damit.

AMD hat mit dem kleineren Fertigungsprozess bestimmt die effizientere Plattform. Dafür haben sie aber eben auch so die Probleme einer höheren Energiedichte etc. Welche Intel mit dem 14nm+++ eben nicht hat.

Dazu kommt das man bei Intel Systemen in 90% der Fälle jegliche OC Ram reinklatschen kann, XMP aktivieren und die fuhre läuft.

Bei AMD muss man eigentlich jedesmal Angst haben, dass der RAM Controller in der CPU das XMP Profil nicht schafft. Und man dann noch händisch "optimieren" muss.

Das sind so meine Erfahrungen Intel VS AMD.

Ps: ja sorry ich bin etwas voreingenommener Intel Fanboy, allerdings hats AMD bei mir selbst verkackt.