AMD glaubt: 4870 X2 schneller als Geforce GTX 295

Diskutiere und helfe bei AMD glaubt: 4870 X2 schneller als Geforce GTX 295 im Bereich PCGH-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Die Präsentation beginnt mit den Worten "The Best is Still X2 Better". Diese zeigt AMDs Sichtweise auf die neu erschienene Geforce GTX 295 von Nvidia.... Discussion in 'PCGH-Neuigkeiten' started by NewsBot, Jan 22, 2009.

  1. NewsBot
    NewsBot PCGH-News
    Joined:
    Aug 27, 2008
    Messages:
    178,577
    Likes Received:
    13

    Die Präsentation beginnt mit den Worten "The Best is Still X2 Better". Diese zeigt AMDs Sichtweise auf die neu erschienene Geforce GTX 295 von Nvidia. Geht es nach dem Unternehmen, ist die HD 4870 X2 um Längen besser als die GTX 295. Für einen Vergleich?

    Weiterlesen...
     
  2. gotcha43
    gotcha43 Computer-Experte
    Joined:
    Sep 4, 2008
    Messages:
    1,134
    Likes Received:
    64

    wer's glaubt;)
     
    #2 gotcha43, Jan 22, 2009
  3. The_LOD2010
    The_LOD2010 Wandelnde HDD
    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    2,980
    Likes Received:
    163
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH
    Realistisch gesehen sind beide Karten Unfug und wie man bei den Kollegen von bit-tech.net nachlesen kann (in sofern man der englischen Sprache mächtig ist) ist es bei den einzel Karten vllt. nicht sehr viel aber das Quad SLI funktioniert im wesentlich besser als CFX :) So erreicht ein Quad SLI der GTX295 (zwei mal die Karte eben) average 106FPS bei Crysis Warhead und ein CFX von 4870X2 gerade mal etwa 60FPS bei selber auflösung und Restsystem...

    Und auch bei sämtlichen anderen Spielen ist es ähnlich...
     
    #3 The_LOD2010, Jan 22, 2009
  4. Coldweapon
    Coldweapon Computer-Genie
    Joined:
    Sep 15, 2008
    Messages:
    253
    Likes Received:
    1
    Name:
    Florian
    ATI kann die niederlage nicht Verkraften.
     
    #4 Coldweapon, Jan 22, 2009
  5. computer11
    computer11 Computer-Experte
    Joined:
    Feb 14, 2008
    Messages:
    1,227
    Likes Received:
    21
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    55923
    2. SysProfile:
    63719
    153711
    Steam-ID:
    dtg_player
    Was heißt Niederlage. ATI und nVidia befinden sich nicht im Krieg und keiner von den beiden Herstellern gibt den Geist auf, die werden beide noch ordentlich was auf die Beine stellen. Nur weil mal ne Grafikkarte von dem einem oder anderen Hersteller schneller ist, ist es keine Niederlage. ;)
    ATI glänzt bei Preisen und nVidia bei Performance. ^^ Muss jeder selber wissen, was sein Geldbeutel hergibt. Im mom. würd ich allerdings auch zu ner nVidia Karte greifen, da ich irgendwie voll auf PhysX stehe. :o Hab es mal bei nem kumpel gesehen, find das geilo, warum ATI da nicht auch sowas macht versteh ich nicht.
     
    #5 computer11, Jan 22, 2009
  6. Coldweapon
    Coldweapon Computer-Genie
    Joined:
    Sep 15, 2008
    Messages:
    253
    Likes Received:
    1
    Name:
    Florian
    Mit der Niederlage meint ich eigentlich die Performance Krone ^^ Also ATI ist nicht mehr auf Platz 1 deswegen = Niederlage.
     
    #6 Coldweapon, Jan 22, 2009
  7. .:.Bob.:.
    .:.Bob.:. Computer-Experte
    Joined:
    Oct 8, 2008
    Messages:
    917
    Likes Received:
    22
    Name:
    .:.Bob.:.
    1. SysProfile:
    102909
    Na klar...^^
    Meine 9600GT ist auch schneller als jede HD 4870 :rofl:
     
    #7 .:.Bob.:., Jan 22, 2009
  8. computer11
    computer11 Computer-Experte
    Joined:
    Feb 14, 2008
    Messages:
    1,227
    Likes Received:
    21
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    55923
    2. SysProfile:
    63719
    153711
    Steam-ID:
    dtg_player
    Na logisch und die nVidia 7600GS von meiner Mutter macht ne HD4850 nass. :o

    Zur Performance Krone ... nun ja die ist mir schnuppe hauptsache die Konkurrenz stimmt und man kommt billig an den Hardware Fummel ran. ^^ Ohne AMD / ATI wär die Welt mit Sicherheit im Bereich Computer Hardware um einiges teuerner. Als erstes hat ja die HD48xx Serie die Preise bei Grafikkarten günstig gemacht, jetzt hat der Phenom II die CPU's günstig gemacht. Glaub man konnt selten die Jahre zuvor für wenig Geld so gute PC Systeme erwerben auf denen man sogar ohne Probs sämtliche Spiele auf High zocken kann. Hoff das geht die nächste Zeit so weiter, dann bekommst in 3 Jahren High End Systeme für gesamt 1000 Euro und einfacher Gamer PC's kosten nur noch 300 Euro, he, he, he ... das wär doch mal was. *g*
     
    #8 computer11, Jan 22, 2009
  9. CCJzero
    CCJzero Lebende CPU
    Joined:
    Sep 17, 2008
    Messages:
    1,643
    Likes Received:
    59
    Name:
    Hias
    1. SysProfile:
    72717
    Beide Karten sind gut!
    Nur die 295er ist halt schneller!
    Wenn sie langsamer wäre als die 4870X2 hätten sie die garnicht auf den Markt gebracht!
     
  10. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Joined:
    Dec 3, 2007
    Messages:
    3,615
    Likes Received:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    ich glaub nicht dran amd :)
    die 295 zieht vorbei
     
    #10 Agent Smith, Jan 22, 2009
  11. Poulton
    Poulton MMX detected
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    5,419
    Likes Received:
    345
    1. SysProfile:
    46152
    2. SysProfile:
    131780
    Hatte Glauben bzw. Glaube nicht etwas mit Nichtwissen zu tun? :rolleyes:
     
  12. Roxy4life
    Roxy4life Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Aug 13, 2008
    Messages:
    437
    Likes Received:
    5
    Name:
    Nico
    1. SysProfile:
    69180
    wie wärs denn wenn ati und nvidia ma "eine" karte zusamm bauen würden xDD aber geht ja eh nich ..
     
    #12 Roxy4life, Jan 22, 2009
  13. Legostein
    Legostein Profi-Schrauber
    Joined:
    Jun 4, 2008
    Messages:
    309
    Likes Received:
    5
    Name:
    Marius
    1. SysProfile:
    61355
    2. SysProfile:
    88068
    "AMD glaubt: 4870 X2 schneller als Geforce GTX 295"
    PCGH glaubt: 4870 X2 langsamer als Geforce GTX 295

    das ist ein gutes Argument für die GTX 295, selbst wenn sie etwas schlechter wär...

    bei solchen Monstern sollte man über den STromverbrauch nicht mehr nachdenken...

    aber immernoch Microruckler, warum bleibt man nich einfach bei einer guten, alten SingleGPU-Karte;)

    Ich finds lächerlich, sich bei solchen Karten noch darum zu streiten, welche (minimal) besser ist:)
     
    #13 Legostein, Jan 22, 2009
  14. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Joined:
    Oct 29, 2007
    Messages:
    7,286
    Likes Received:
    294
    1. SysProfile:
    44191
    Weil NVidia mit Sicherheit mit den PhysX-Herstellern diverse Verträge abgeschlossen hat, um sich diese Marktlücke zu sichern.
    So wie Intel das mal mit Resellern wie Dell gemacht hat, das ein Punkt des Vertrages war, das die Firmen keine Verträge mit AMD machen dürfen/kein AMD verbauen dürfen (Und die ganzen Rechner der Mitarbeiter waren dann bestimmt AMD :ugly: :D ).

    mfg _schulle_
     
    #14 _schulle_, Jan 22, 2009
  15. CCCP_M.S.C.
    CCCP_M.S.C. Computer-Genie
    Joined:
    Dec 7, 2008
    Messages:
    257
    Likes Received:
    2
    Name:
    Maxim
    1. SysProfile:
    82588
    2. SysProfile:
    91951
    91953
    91955
    96487
    Ich würde im Moment auch zur einer NVidia greifen.
    Auch ,wenn sie vom P/L 0% haben sollten und ich das Geld hab.(was ich auch habe)^^^^
    Wenn es ums P/L geht wär mir die ATi lieber.

    mfG
    MSC
     
    #15 CCCP_M.S.C., Jan 22, 2009
Thema:

AMD glaubt: 4870 X2 schneller als Geforce GTX 295

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice