Frage zu meiner CPU?

Hallo,

ich habe ein B450M Pro vdh Plus Mainboard, eine AMD Radeon RX 6600 XT GPU, 16 GB DDR 4 und eine AMD Ryzen 5 2600 CPU. Ich habe in einigen Bottleneck Tests erfahren, dass meine CPU zu schwach für meine GPU wäre und überlege deshalb eine neue CPU zu kaufen. In Frage wäre, laut einigen Forenbeiträgen und anderen Internetbeiträgen, z.B. die AMD Ryzen 7 5800X. Was sagt ihr zu meiner derzeitigen Situation, bzw. welche Ratschläge über zukünftige Investitionen könnt ihr mir geben?

:)

 

nonsense schrieb: Soweit ich das noch im Kopf habe galt das mit den Latenzen zu Zeiten von DDR1, wo es durchaus einen merkbaren Vorteil gab wenn man CL 3 zu CL 2,5 oder bestenfalls (teuren) CL 2 gewechselt hatte. Zum Vergrößern anklicken....

Das gilt heute nach wie vor - nur ist es ein Unterschied ob du von 3 auf 2 wechselst (50% schnellere Latenz) oder von 16 auf 14 (14% schnellere Latenz).
Zusätzlich ist es bei den allermeisten Anwendungen heute so, dass die Bandbreite viel entscheidender ist als die Zugriffszeiten, unter anderem weil die Caches in den CPUs seit der Multikerngeschichte sehr viel größer geworden sind (denn den L3-Cache kann jeder Kern benutzen...) so dass alles was im schnellen Zugriff sein muss sowieso im Cache und nicht mehr im RAM liegt. Und Bandbreite steigt eben mit Takt und Channels, nicht mit besseren Latenzen.

 

micha34 schrieb: Ach,gegen meines ist das Neuware. Ich feier bald 12 jähriges Netzteilgeburtstag. Wird wohl auch noch meine zukünftigen CPUs und GraKas befeuern. Zum Vergrößern anklicken....

Ob das so gut ist?

Ich tank auch keinen Sprit aus Henry Fords Zeiten in nen Modernen Motor *Zwinker

 

micha34 schrieb: Bei der Grafikkarte würde ich schon von knapp Vollauslastung ausgehen,man möchte die ja in Spielen entsprechend nutzen.Zumal eine 1070 auch nicht so viel Reserven hätte.Bei Casual Games mag es zutreffen das eine GraKa nur auf Sparflamme läuft. Zum Vergrößern anklicken....

Am Auslastungsgrad der GraKa allein scheint der Stromverbrauch aber auch nicht zu hängen. Schließlich gibt es Games, die bekannt dafür sind, besonders viel Leistungsaufnahme zu erzeugen. Oder gilt das - ich blicke mal virtuell fragend in die Runde - nur für CPUs?

 

Tillnator schrieb: Also ich weiß, dass meine CPU mit 95W TDP angegeben ist und ein 8Pin an sich schon 150W (So weit ich weiß) maximal liefern kann, jedoch wird mir im Intel Extreme Utility Tool eine maximaler Verbrauch von bis 255W angegeben (Turbo Boost Power Max). Daher frage ich mich, ob meine CPU deswegen dann nicht korrekt Boosten kann, oder ob es zu sonstigen Einschränkungen kommen kann. Wenn ich nicht einfach das Graka Kabel verwenden kann, dann muss wohl ein neues Netzteil her.. Zum Vergrößern anklicken....

Bitte nicht PCIe mit EPS verwechseln.
*Der 8 Pin PCIe Stecker liefert 150 Watt.
*Der 8 Pin EPS Stecker liefert 28 Ampere, das sind 336 Watt.
*Der 4 Pin ATX Stecker liefert 16 Ampere. Das sind 192 Watt.
Der 8 Pin EPS Stecker reicht also völlig aus. Nur bei sehr stromhungrigen CPUs brauchst du mehr als den 8 Pin.

Aber was für ein Netzteil hast du denn und was hast du dir gekauft?


*Wobei "liefert" immer Angaben der Spezifikationen sind. Letztendlich zieht sich die Hardware das, was sie braucht und entweder schaffen das das Netzteil und die Stecker samt Kabel oder irgendwas raucht halt ab.

 

Threshold schrieb: Das Pure Power solltest du ersetzen. Das ist technisch echt veraltet. Zum Vergrößern anklicken....

Ach,gegen meines ist das Neuware.

Ich feier bald 12 jähriges Netzteilgeburtstag. Wird wohl auch noch meine zukünftigen CPUs und GraKas befeuern.