Microsoft Linux

I recently found this newspaper article that shows, Microsoft is already selling Linux licenses ....


Ups wir sind ja hier in einem Deutschen Forum also nochmal:
Microsoft verkauft bereits erste Linux Lizensen and große Firmen.

Artikel (Link !)

Es zeigt sich also, dass die Leute im Microsoft Management team nun auch erkannt haben, dass Linux die Fortschrittlichste technologie liefert. Nun gewinnen selbstverständlich die Gerüchte über den Untergang der Era Microsoft an Boden.

 

Unix gab es vor Windows da liegt der Denkfehler Unix gibt es seit den 1960er und windows erst seit november 1985 !

Unix hat sowohl die Supercomputer als auch großteile des professionellen Marktes (Server und Workstation) in seinem Besitzt. Windows hingegen nur den low end Bereich, die Homeanwender, auch wenn das sicher einen großen Anteil ausmacht.

Nur der Artikel zigt jetzt das Microsoft Linux licensen verkauft:

Und da liegt der Witz ! anstatt windows server zu verkaufen kauft Renault von Microsoft Suse lizensen. Sicher ich hab an der Entscheidung vom Microsoft Management team nichts auszusetzen, Microsoft verhält sich wie es sich für einen Globalplayer gehört, was auch die angestrebte Übernahme von Yahoo zeigt.

Nur warum sollte Microsoft Linux lizensen kaufen wenn Linux so schlecht wäre ? Und Microsoft kauft die Lizensen ja nicht nur sie verkaufen sie sogar anstatt ihrer eigenen.

Was ich nur will das ihr darüber nachdenkt was das Microsoft management wohl machen wird, ob sie Windows vielleicht zu Open source machen, oder zumindest Teile, wie das apple getan hat. Ich weiß es nicht finde den artikel aber sehr interessant.

Und bezüglich meiner Posts, wenn du nicht gerne schrebst ist das doch nicht mein Problem ich bin gleichzeitig auch noch Mderator auf profusehost.net/forum und habe doch innerhalb von knapp 3 Monaten über 200 Posts gemacht (alle mit mindestens 150 Zeichen, weil so vorgeschrieben).

 

Also was er meint ist http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix

Und zu dem Punkt dass es normal sei, kann ich nur sagen ich kenne keine andere Firma die Konkurrenz Produkte verkauft. Die Novel Lizensen sind direktes Konkurrenz system zu den Windows Servern. Warum verkauft Mircosoft den nicht Windows server sondern kauft extra Linux Lizensen ein um sie zu verkaufen ?

Good bye Windows

 

Der Unterschied ist dass sie es damals selbst entwickelt haben und kein anderes Betreibssystem zur Verfügung hatten. Heute kaufen sie ein Betriebsystem von einer anderen Firma ein und verkaufen es anstatt Windows Server, was Mircosoft selbst entwickelt hat. Das kann man drehen wie man will aber ich finde dass Microsoft lieber ein Konkurrenz Produkt verkauft als das eigene stärkt meinen Glauben in die Firma nicht.

 

Also ich bin mit FreeBSD eigentlich mehr als zufrieden und sehe keinen Bedarf für den neuen Windows server, gerade jetzt nach dem Release der 7.0 Version

 

Mir ist die Geschichte bekannt !
Aber denk einfach noch einmal darüber nach, was du gesagt hast. Welche Motivation hat denn Microsoft deiner Meinung nach Produkte von Novell zu verkaufen ? Warum sieht Windows 7 von der Kernel Struktur schon wieder ein bischen Unix ähnlicher aus also Vista ?

Und wenn du mir immer noch nicht glaubst warte einfach noch ein paar Jahre! Der Trend ist schon sehr eindeutig !