Intel Core 2 Quad Extreme QX9650

Diskutiere und helfe bei Intel Core 2 Quad Extreme QX9650 im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Intel kündigt einen neuen Quadcore im 45nm Fertigung. http://www.hartware.de/news_43359.html Interesant sind die Benchmarks und der Stromverbrauch.... Discussion in 'Prozessoren' started by XPS-Gamer, Oct 30, 2007.

  1. XPS-Gamer
    XPS-Gamer Praktikant
    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    49
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    17684
    2. SysProfile:
    28697
    #1 XPS-Gamer, Oct 30, 2007
  2. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Joined:
    Aug 31, 2007
    Messages:
    1,354
    Likes Received:
    78
  3. Julian
    Julian Computer-Experte
    Joined:
    Apr 13, 2007
    Messages:
    1,075
    Likes Received:
    6
    Der Bericht von Computerbase ist recht interessant.
    Ich schätz im Januar werde ich auf 4-Kerne umsteigen.
     
  4. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Joined:
    Aug 31, 2007
    Messages:
    1,354
    Likes Received:
    78
    Anfang 2008 werden dann auch wohl die kleineren Modelle auf den Markt kommen, die sich vorraussichtlich vorzüglich übertakten lassen. Dann wird es für die Masse interessant, sein C2D gegen einen Quad zu wechseln
     
  5. fas
    fas Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Jul 24, 2007
    Messages:
    497
    Likes Received:
    4
    1. SysProfile:
    32074
    2. SysProfile:
    36546
    Meint Ihr es lohnt sich schon direkt nach x-mas auf nen G0 Q6600 quad umzusteigen, solange man noch Geld für nen C2D bekommt? Oder lieber auf die neuen warten. Weil wenn die neuen quads da sind, werden die c2d´s ja vermutlich ziemlich im Preis fallen.
     
  6. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Joined:
    Aug 31, 2007
    Messages:
    1,354
    Likes Received:
    78
    Wenn du das Geld vom Verkauf zwingend brauchst für eine Neuinvestition, ist es vermutlich besser. Ich persönlich würde schon auf die neuen Quads warten, der neue QX9650, zeigt das selbst mit einer guten Luftkühlung beachtliches OC möglich ist, ich denke das lässt sich auch auf die Anfang 2008 folgenden kleineren Modelle reproduzieren. Neben besserem Stromvervebrauch, geringere Wärmeentwicklung, kommen noch die (der) neue Befehlssatz dazu, auch wenn vorerst irrelevant. Zumindest für OC Fans, sprechen die Argumente so wie es aussieht schon klar für die neuen Quads.
     
  7. Cyborg
    Cyborg Computer-Experte
    Joined:
    Dec 29, 2006
    Messages:
    776
    Likes Received:
    6
    1. SysProfile:
    21503
    Hört sich ja recht lecker an :)
    Aber werde wahrscheinlich auch wie Knuddel sagt, bis 2008 oder sogar noch länger warten :)
    Auch wenn der C2D dann "nichts mehr Wert ist", der landet dann sowieso meist unterm Schreibtisch meiner Mam :)
     
  8. fas
    fas Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Jul 24, 2007
    Messages:
    497
    Likes Received:
    4
    1. SysProfile:
    32074
    2. SysProfile:
    36546
    Ne, brauchs nicht zwingend, wollte nur wissen ob der Unterschied so groß ist das es sich lohnt auf nen paar € zu verzichten.
    In dem Fall warte ich, danke für die info.

    MfG
     
    #8 fas, Oct 30, 2007
    Last edited: Oct 30, 2007
  9. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Joined:
    Aug 31, 2007
    Messages:
    1,354
    Likes Received:
    78
    Wie gesagt das ist meine persönliche Meinung, gibt hier sicher Experten die das noch etwas genauer bewerten können. Es hängt halt auch sehr davon ab wo der Hauptanwendungszweck liegt. Für nur Spieler, die gar nicht oder dezent OC betreiben wollen, gibt es wenig Grund sofort aufzurüsten. Da ist es im Einzelfall vermutlich sogar sinnvoller in eine leistungsfähige GPU zu investieren. Wer OC liebt, gerne bencht, CPU lastige Anwendungen fährt, oder einfach nur auf dem neusten Stand seien möchte fährt mit den kommenden Quadmodellen sicher sehr gut.
     
  10. fas
    fas Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Jul 24, 2007
    Messages:
    497
    Likes Received:
    4
    1. SysProfile:
    32074
    2. SysProfile:
    36546
    ich will ja ocen. Kauf das Ding ja nur aus Technikverliebtheit. Leistungsmäßig reicht meine alte CPU noch dicke. ;-)

    MfG
     
  11. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Joined:
    Aug 31, 2007
    Messages:
    1,354
    Likes Received:
    78
    Jo hab mir dein Profil auch vorher angeschaut, da war eh zu sehen wo die Prioritäten liegen.;)
    Für mich persönlich gab es bisher keine echten Kaufargumente für einen Quadcore, Spiele haben kaum bis gar nicht davon profitiert, selbst Crysis zieht keinen Vorteil aus einem Quad. Interresant war der vorallem für höhere Bench-Ergebnisse und sehr CPU-lastige Anwendungen. Mit der neuen 45nm Architektur kommen jetzt erstmals Vorteile, die mich persönlich überzeugen. Weniger Stromverbrauch und damit auch bessere Temperaturen, verbunden mit dem scheinbar sehr guten OC-Potential sind für mich das ausschlaggebende Argument in Zukunft umzusteigen.

    http://www.tomshardware.com/de/QX9650-Penryn-Intel-Quadcore,testberichte-239853-16.html -> Finde ich schon sehr beachtlich!
     
    #11 Kuddel, Oct 30, 2007
    Last edited: Oct 30, 2007
  12. XPS-Gamer
    XPS-Gamer Praktikant
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    49
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    17684
    2. SysProfile:
    28697
    Steh jetzt schon länger vor der Entscheidung mir ein neuen Desktop Rechner zuzulegen.
    Bisher hatten mich die Quadcores nie wirklich angezogen, schon allein der Preis war mir zu hoch.

    Aber wenn man in die Zukunft blickt, wird ein Quadcore wohl die einzigste sinnvolle Anschaffung sein.

    Naja erstmal muss ich mein Notebook verkaufen und dann kann ich mir ein ordentlich Desktop leisten.
     
    #12 XPS-Gamer, Oct 30, 2007
  13. fas
    fas Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Jul 24, 2007
    Messages:
    497
    Likes Received:
    4
    1. SysProfile:
    32074
    2. SysProfile:
    36546
  14. alex
    alex killed in action
    Joined:
    Dec 30, 2006
    Messages:
    8,187
    Likes Received:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    ich frag mich nur, warum die noch den alten 266er FSB statt einem 333er haben o_O
     
  15. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Joined:
    Aug 31, 2007
    Messages:
    1,354
    Likes Received:
    78
    Also im Falle des Tests zwischen QX6850 und dem neuen QX9650, sind es beachtliche 1GHz. Der QX9650 erreicht die Temperaturen des QX6850@3GHz erst bei einem Takt von 4GHz mit einer simplen Luftkühlung.
     
Thema:

Intel Core 2 Quad Extreme QX9650

Loading...

Intel Core 2 Quad Extreme QX9650 - Similar Threads - Intel Core Quad

Forum Date

Samsung und Intel stellen SmartPower HDR vor: Weniger Stromverbrauch bei OLED-Laptops

Samsung und Intel stellen SmartPower HDR vor: Weniger Stromverbrauch bei OLED-Laptops: Samsung und Intel stellen SmartPower HDR vor: Weniger Stromverbrauch bei OLED-Laptops Dabei handelt es sich um eine neue Technologie, die den Stromverbrauch von OLED-Displays in Laptops deutlich...
User-Neuigkeiten Thursday at 9:02 AM

Intel Panther Lake: Massive iGPU-Leistungssprünge und neue Handheld-Offensive

Intel Panther Lake: Massive iGPU-Leistungssprünge und neue Handheld-Offensive: Intel Panther Lake: Massive iGPU-Leistungssprünge und neue Handheld-Offensive Mit „Panther Lake“ (Core Ultra 300) scheint der Hersteller die eigenen Prognosen aus dem vergangenen Herbst deutlich...
User-Neuigkeiten Wednesday at 6:42 PM
Intel Core 2 Quad Extreme QX9650 solved
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice