7900 XTX selbe FPS werte wie 1660 woran liegt´s?

(Specs stehen unten)

Hi,

habe mir ne RX 7900 XTX geholt und die eingebaut.

Ich war traurig als ich auf die FPS werte in CS2, Fortnite und Valorant geschaut habe.

Nun erreiche ich nicht sehr viel höhere FPS werte als mit der GTX 1660 aus dem Jahr 2019. Durchschnittlich 250-350 Fps.

Erwarte ich einfach zu viel oder stimmt da wirklich was nicht?

Also hätte jetzt schon mit 700+Fps gerechnet fürs zocken+ Streamen.

Habe in AMD Adrenalin und den Games alles auf Low und Performance gestellt, kein unterschied.

FPS 300-500 Fps in Fortnite 140-300 FPS in Valorant und 250-400 Fps in Cs2

CPU: i9 12900K

GPU: Rx 7900xtx / (Gtx 1660 oc / ALTE GRAKA)

Ram: DDR5 6000MHZ Kingston Fury 32GB

Mainboard: z690 Aorus Master

NT: Corsair RM850W

SSD: CORSAIR MP600 PRO XT 1TB

Windows 11. XMP Profile ist eingestellt.

Schicke die RX 7900 XTX zurück falls das jetzt normal ist, habe mehr erwartet

:)

 

Ja, Intel verlangte für die grottigen Pentium 4er mehr als 1000€, AMD bot die in absolut jeder Hinsicht besseren Athlon 64 X2-Spitzenmodelle aber auch für grad' mal 100€ weniger an.*Ugly Blöd für AMD nur, dass sie sich auf ihren Lorbeeren ausgeruht haben.*Augenverdreht :schief:

Bei Grafikkarten war das immer interessanter, die Radeon X1900 XTX war schneller aber auch teurer als die GeForce 7900 GTX, dafür aber langsamer als die GeForce 7950 GX2, welche dann aber auch wiederum teurer war. Die X1950 XTX konnte die zwar (damals wohl gemerkt, damals) auch nicht vom Tron stoßen, war aber nochmals billiger, sogar auf GeForce 7900 GTX-Nivau. Zwei davon kosteten 840€, zwei GeForce 7950 GX2 mehr als 1000€ welcher aber aufgrund fehlender Quad-SLI-Optimierung langsamer als zwei X1900 XTX waren.*Ugly

 

Die 1660 Super ist ca.200% schneller als ne AMD 7870 und die 1660 passt auch auf dein Mainboard ob sie in dein Gehäuse passt das musst du selber herausfinden. Die MSI ist 247mm lang. Spielst du in FHD dan ist die 1660 ne gute Karte spilst du in WQHD würde ich dir zur rx 5700 raten.

 

von der gtx 1660ti sollte man abstand nehmen weil diese nur 20% schneller ist als eine rx580
aber um 80€ teurer
PCIe mit GPU AMD nach Serie: RX 580 (XTX), Speichergröße ab 8GB Preisvergleich Geizhals Deutschland
PCIe mit GPU NVIDIA nach Serie: GTX 1660 Ti Preisvergleich Geizhals Deutschland
GTX 1660 Ti vs RX 580 Game Performance Benchmarks (i7-8700K vs i7-8700K) - GPUCheck United States / USA

Sag ja Stillstand

 

RawMangoJuli schrieb: noice er weiß leider nicht ob XT oder XTX Zum Vergrößern anklicken....

Alle Werte sind 6800XT. Die XTX gibt es nur von AMD und da gab es noch keine Leaks.

 

AW: Suche Grafikkarte um 200 €; RX 590 vs RX 5500 XT

Gurdi schrieb: Das ist schlicht glatt gelogen. Zum Vergrößern anklicken....

Was ist gelogen? Sehe nicht wo die PCGH eine 5500XT empfiehlt.
Davon abgesehen ist die Diskussion sowieso sinnfrei, weil du nie eine Nvidia-Karte empfehlen würdest und dir immer selektiv die Vorteile bei AMD zusammensuchst.
Was ich mit der AMD Argumentation meinte ist: Karten zu undervolten, optimieren usw.

Gurdi schrieb: Die normale 1660 ist in keinem Szenario eine Empfehlung Wert, du konstruierst dir wieder irgendwas. Zum Vergrößern anklicken....

Szenario A: Kunde möchte maximal 200 Euro ausgeben, aber eine sparsame Karte --> GTX 1660
Szenario B: Kunde möchte in dem Preisbereich eine Karte mit moderneren Features --> GTX 1660
Szenario C: Kunde möchte eine Nvidia Karte haben --> GTX 1660
Szenario D: Kunde möchte seine Karte noch übertakten --> GTX 1660

Ich könnte jetzt auch hergehen und sagen, die 5500XT ist in keinem Szenario eine Empfehlung wert.

Gurdi schrieb: Die 1660 ist gleich schnell einer 5500XT, da sehe ich absolut keinen Grund auf die Games und die 2GB Speicher freiwillig zu verzichten zu dem selben Preis. Zum Vergrößern anklicken....

Die 1660 ist @ stock leicht schneller und deutlich besser taktbar, um mal bei deinen OC Argumentationen zu bleiben.
Der Nachteil ist der geringere Speicher.