G-Sync wichtig?

Ist G-Sync wirklich so wichtig oder geht es auch gut ohne?

:)

 

AW: von echtem G-Sync "runter" auf G-Sync-Compatible = Rückschritt?

Ich bin von einem Dell S2716DG auf ein Acer XZ321QU umgestiegen

Sprich von G-Sync auf Adaptive Sync / G-Sync Compatible.


Ich gehe wieder auf 27" mit G-Sync zurück (Diesmal aber IPS Panel)

Man nimmt das fehlende GSync wahr. Der Eine mehr, der andere weniger.

 

Freesync ist für AMD kein muss. Wichtig ist, dass der allgemein freies Adaptive Sync unterstützt. Das hat erstmal nichts mit G-Sync, G-Sync compatible oder Freesync zu tun.

Mein Monitor hat ein G-Sync Modul und unterstützt trotzdem Adaptive Sync mit AMD.

 

Schalte mal G-sync aus... oder aktiviere G-sync nur im vollbild Modus.

Da stimmt einfach was mit g-sync nicht. Im desktop betrieb sollte da kein G-sync aktiv werden.
Vermutlich gehen die fps auch rauf wenn du die Msus bewegst oder? So auf 25... dann wieder auf 10 wenn du nicht mehr bewegst?

 

Sein Monitor hat aber nur G-Sync an oder aus. Kein Freesync oder Adaptive Sync etc möglich in den OSD Einstellungen. Ist halt noch ein älteres Modell mit eben echtem G-Sync. Was neuere G-Sync Module können, weiß ich nicht genau, da mittlerweile jeder zu G-Sync kompatiblen Monitoren greift wegen dem Preis und auch dem geringen Unterschied was Schlieren etc. angeht. Früher war G-Sync halt eine feine Sache.

Und Tearing merkt man jedenfalls schon wenn man ohne irgendeinem Sync unterwegs ist. Habe aktuell einen G-Sync kompatiblen Monitor und eine Nvidia Karte. Rein vom Gefühl her würde ich sagen, dass man den Unterschied zu echtem G-Sync und "fake" nicht sieht. Ohne garnichts merkt man das schon.

 

AW: von echtem G-Sync "runter" auf G-Sync-Compatible = Rückschritt?

Kommt wohl am Ende auf den Monitor an.
Aber hat Freesync genauso wie G-Sync Scanlines? Aus dem Aspekt wäre "falsches" G-Sync doch besser.