Kaufberatung Office PC - Low Budget

Beim Mainboard ist Einsparungspotential: 8576575 - MSI H81M-P33 Intel H81 So.1150 Dual Channel DDR3 mATX
Hab ich selber mit einem i3 in Betrieb und läuft tadellos. Für dein Aufgabengebiet auch vollkommen ausreichend.

Was die Belüftung angeht, so hat Gorsi schon das wichtigste gesagt und bei der Konfiguration reicht ein Gehäuselüfter, den man im Bios auch noch runterregeln kann, aus.

Von der Festplatte würde ich abraten, da es nur eine mit 5900 U/min ist und damit das starten von Windows sowie Programmen nur unnötig lange dauert. Stattdessen diese: 500GB Seagate Desktop HDD ST500DM002 16MB 3.5" (8.9cm) SATA

Beim Arbeitsspeicher lassen sich auch nochmal 5€ sparen: 4GB Crucial CT51264BA160B DDR3-1600 DIMM CL11 Single - Hardware,

 

Alternativ könnte man zum Preis drücken auch folgendes sich anschauen:

ASRock Q1900M (90-MXGTH0-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Österreich

Von der Leistung soltle der QuadCore Atom mehr als ausreichend sein im Office Einsatz.

 

Würde ich jetzt weniger empfehlen. Denn die 75€ für CPU und MB sind von P/L her sehr gut. Was noch eine Alternative wäre, wäre ein System auf FM2+ Basis.

AMD A4 Series A4-6320 2x 3.80GHz So.FM2 BOX - Hardware,
MSI A68HM-P33 AMD A68H So.FM2+ Dual Channel DDR mATX Retail

Rest wie gehabt.

 

Ja, wäre es. Es ist halt auf Basis der "aktuellen" Intel Atoms. Sicher ist das P/L beim G1820 besser, aber es kostet halt auch mehr. Ist eben die Frage, was genau du mit dem System machst. REINES Office, dann ist der Atom ausreichend. Wenns doch recht viel Flash Videos, etc. ist, dann ist der G1820 die bessere Wahl.

 

Die rund 12€ die das G1820 System mehr kostet, sofern man das Mainboard nimmt was ich vorgeschlagen habe, sind auch nicht sehr viel in Anbetracht der Leistung. Beim AMD-System kommt es auf das selbe raus. Auch wenn es in Bereichen, wo es keinen Nutzen aus der IGP ziehen kann, etwas schwächer als das G1820-System ist, aber bedeutend stärker als das mit dem Atom.

 

Das ist vollkommen richtig. Da das System LowBudget heißt, wollte ich es nur erwähnt haben. Schlauer wäre (je nach Uptime am Tag) das Intel G1820 o. APU System. Wenn die 12€ da sind. Wenn es hier um jeden Cent geht - wäre der Q1900 halt ne Alternative.

 

unter 240 Euro bei MF, alles lieferbar, alles dran, alles drin, vernünftige Grafik, Quadcore, geringer verbrauch, leise und Kompakt

1 x Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
2 x Crucial DIMM 4GB, DDR3-1600, CL11 (CT51264BA160B)
1 x ASRock QC5000-ITX/WiFi (90-MXGQ60-A0UAYZ)
1 x Samsung SU-208FB schwarz, SATA, bulk (SU-208FB/BEBE)
2 x Xilence WhiteBox SlimLine 60mm (COO-XPF60S.W)
1 x LC-Power LC-1370BII schwarz, 90W TFX12V, Mini-ITX

 

Dafür ist das Forum ja da, was hast Du Dir denn letztlich für ne Hardware geholt?

 

Ich persönlich finde diese Konfiguration für einen Office PC halt sehr praktisch, ordentliche 4 Kerne, sehr vernünftige Grafik, WLAN, DVD Brenner, alle modernen Anschlüsse und dabei ganz niedrigen Verbrauch. Das Ganze extrem klein und kompakt. Achte nur bei der Platte darauf das Du eine WD mit 7200 Umdrehungen nimmst, die langsamen mit 5400 sind recht lahm. Am Besten, blue, Red oder ähnliches.
Die kleinste lieferbare WD bei MF ist derzeit die http://www.mindfactory.de/product_i...X-16MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s_684828.html
Du hattest wahrscheinlich die AV im Auge, die ist aber keine geeignete Systemplatte, sondern eher als Multimediaspeicher gedacht.