Hardwareproblem>Kaufberatung

Hast Du eigentlich den Boxed-Kühler drauf oder hast Du einen anderen genommen, Felge88?

@Snuffy: Im obersten Post schrieb Felge88, das er gerne auf Mikro-ATX umsteigen würde, von daher wäre ohnehin ein neues Board dann fällig

 

Und weswegen dann noch nen knapp 180-200€ teure CPU dazu?

 

Ich empfinde ebenfalls die Neuanschaffung eines anderen Prozessors für unnötig. Ich habe selbst einen X6 1055T (der TE hat scheinbar den 1090T) verbaut, einen Freezer 13 Pro und angenehme Temperaturen sowie gute Lüftergeräusche.

Ein längerer Belastungstest sollte beim TE Gewissheit schaffen, ob es sich wirklich, um Temperaturprobleme handelt.

 

Genau so sehe ich das auch, weswegen ich ja doch jetzt mehrfach darauf hingewiesen habe

Vor allem - es gibt durchaus Anwendungsszenarien, wo der X6 den Xeon dekadent platt macht

 

@Snuffy und Niphja: Darauf habe ich bereits auch schon hingewiesen, das er seinen X6 weiter benutzen kann, nur das ich da kein Link für ein Board reingesetzt habe :

Edit: Alle AM3+-Mikro-ATX-Board's haben nur 3GB/s-Sata-Port's, mit dem jetzigen Board ist der TE zügiger unterwegs

 

Und wofür brauchst SATA 3 wirklich? Kaum eine Platte kann das ausreizen. SSDs? Woohoo ich merk da keinen wirklichen Unterschied in den Anwendungen. Ist halt nur in Benchmarks geiler für pong lenis.

 

Sache mal... Warum postest du denn immer noch nur 5 von 6 Kernen? Kam ja schon den anderen merkwürdig vor, sicher, dass es keinen Kern "0" gibt? Temperaturen gehen für n 1090T unter absoluter Volllast i.O. - mich wundert nur jedes mal aufs Neue, warum du nur 5 Kerne (und zu Anfangs ja auch Pentacore geschrieben hast ) auflistest.

Meine Vermutung (!): Hast du im BIOS Core Unlocker (oder ähnliche Funktionen) aktiviert? Du kannst an einem X6 nichts mehr unlocken (=freischalten), das funzt nur (wenn überhaupt) bei Modellen, die von Grund auf z.B. 4 Kerne haben, bei denen aber 1-2 deaktiviert sind, um sie günstiger zu verkaufen. Mir fällt da z.B. n Athlon X2 oder n Phenom II x3 ein.

Solltes du derart Funktionen aktiviert haben, schalt sie wieder aus. Das kann mitunter wirklich zu Leistungseinbrüchen (und eben falsch angezeigten Kernen) führen.

Die Frage zum Kühler (die hat dir DFHighSpeedLine schon gestellt) könntest du noch beantworten

 

CPU 58°C. Das ist hart vor der Grenze...
Ich bin mir gerade nicht sicher, aber ich meine, dass es bei 62,5°C gedrosselt wird.

Laut der Page hier:

AMD Processors for Desktops: AMD Phenom?, AMD Athlon? FX, AMD Athlon? X2 Dual-Core, AMD Athlon?, and AMD Sempron? Processor

sogar bei 62°C glatt. Das ist NICHT ok.

Ziemlich sicher, dass hier der Haken hängt.

Mach mal bitte ein Foto vom Gehäuse (Seitenwand auf) und sag uns, wo alles Lüfter hängen und in welche Richtung die arbeiten.

 

Ich wäre mir da absolut nicht sicher

Zumal: wann lastet man einen normalen Desktop schon mal auf allen 6 Kernen zu 100% dauerhaft aus? Die Temperaturen erreicht er doch im normalen Betrieb nicht... Tendiere immer mehr zu meiner Vermutung

 

Naja.
Indirekt ist beides dann richtig
Mehr Kerne = Mehr Temperatur.

Wobei der Temperatursensor bei AMD nachem Unlock seltenst ordentlich läuft. z.B. beim Phenom II X2 (unlocked auf 4) bei meiner Dame funktioniert der Sensor auch nicht richtig.

P.S.: Dachte allerdings immer, dass die Unlocks nur von Dual o. Tripple auf Quad tun. Hab allerdings nach der Bezeichnung der CPU die hier genannt wurde, gesucht und ja - das stimmt auch. Wobei dann wahrscheinlich mehr VCore das ganze stabil kriegen würde, was dann aber noch enger an die Wärme Grenze ran heißen würde.

P.P.S.: Wenn es ein unlocked wäre, wäre die Basis entweder der 955er oder der 840er. Letzteres würde immerhin mehr Spielraum in der Abwärme heißen. Allerdings - gabs 840er (bzw. iwelche von den Phenoms, die mit geringerer TDP ausgeliefert wurden, als 125) eigtl. unlockbare Quadcores?

 

Du hast mich nich richtig verstanden

Ich spreche nicht von einem unlockten Quadcore, sondern von einem Hexacore, bei dem (ich werf einfach mal "Rumgespiele" in den Raum) die CoreUnlock - Funktion im BIOS aktiviert wurde und der dadurch fehlerhaft als "5 Kerner" erkannt wird. Das ist durchaus möglich. Dass sich die Temp erhöht, wenn 5 Kerne die Arbeit von 6 erledigen müssen - ist ebenfalls korrekt. Aber unsinnig (oder eher unnötig), wenn tatsächlich meine Vermutung greift.

 

Google mal nach der Bezeichnung der CPU:
AMD Phenom 960T unlocking
oder das:
To pentacore, or not to pentacore
z.B...

Beides möglich und DAS wieder rum ist eigtl. wahrscheinlicher, als das der Unlocker (der eigtl. sehr zuverlässig arbeitet und selten crazy Sachen ausspuckt, wie nen x6 zum x5 downgrade ) Scheibe spielt. Nat. nur meine Meinung, die ich auch nur mit den paar Erfahrungen mit der einen CPU von meiner Dame stützen kann.


Nen offizieller CPU-Z Output wäre halt mal recht cool dazu

 

Der 960T läuft aber auf 4x 3GHz, im Anfangspost hat der TE aber einen 6 Core @ 3.2GHz erwähnt. Einen x4 mit CoreUnlock + manuelles OC zu strafen, finde ich wiederum eher unwahrscheinlich

Einigen wir uns einfach darauf, auf eine Antwort des TE zu warten (welcher bitte mal die EXAKTEN Daten seiner CPU postet und gleichzeitig bzw. in Folge dessen auch mal zu meine Vermutung Stellung bezieht )? *Handreich*


(P.S.: Gibt sogar die Möglichkeit, im BIOS einzelne Kerne zu deaktivieren, aber davon seh ich hier mal komplett ab. Das sollte auch dem TE klar sein, dass sowas Blödsinn ist )

€dit: noch was zum Schnökern: auf die Idee kommen scheinbar noch andere... http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=833491

 

Es ging ja nicht explizit um den 960T. Was ich darüber auch geschrieben hab.

Aber ja, abwarten, Tee trinken, die Brasilianer verfluchen