FurMark // Ergebnisse

Diskutiere und helfe bei FurMark // Ergebnisse im Bereich Benchmarks im SysProfile Forum bei einer Lösung; Download Link (Chip.de) Einstellungen: Screen:Window (Fenster/Nicht Fullsecreen) RunMode:Benchmark Auflösung:1024x768 MSAA:4x BenchmarkParams:... Dieses Thema im Forum "Benchmarks" wurde erstellt von Racer X, 28. November 2008.

Seite 1 von 4
  1. Racer X
    Racer X Alter Hase
    Registriert seit:
    11. April 2008
    Beiträge:
    2.222
    Zustimmungen:
    78
    1. SysProfile:
    72607
    2. SysProfile:
    14421

    Download Link (Chip.de)

    Einstellungen:
    Screen:Window (Fenster/Nicht Fullsecreen)
    RunMode:Benchmark
    Auflösung:1024x768
    MSAA:4x
    BenchmarkParams: TimeBased (60000ms)
    Als Bild

    Post vorlage:
    Nickname | Punkte | Bild(Mit link zum bild)

    Nickname Punkte Bild
    1 Hasamaatlas 8204 Bild
    2 Sixxas 7532 Bild
    3 Roxy4life 7443 Bild
    4 R.I.P. 6717 Bild
    5 Agent Smith 6448 Bild
    6 Suppenschmied 6257 Bild
    7 v4ln3sh 4999 Bild
    8 Mr_Lachgas 4067 Bild
    9 janary 3722 Bild
    10 Intel_Nvidia_Fighter 3351 Bild
    11 Racer X 3231 Bild
    12 DopeEx 3141 Bild
    13 Schabbes 2836 Bild
    14 McAtze 2415 Bild
    15 Scorpion 1922 Bild
    16 Filewalker 1908 Bild
    17 Legostein 1456 Bild
    18 peacemillion 874 Bild


    Ich Glaube soweit sollte alles klar sein ., also schön Benchen
     
    #1 Racer X, 28. November 2008
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 7. Januar 2010
    1 Person gefällt das.
  2. eXEC
    eXEC Computer-Guru
    Registriert seit:
    31. Dezember 2007
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    6
    1. SysProfile:
    31565

    Furmark als Benchmark kannst du dir gestroßt schenken.
    Sobalt man es z.B. minimiert, hat man x-hundert FPS, und der counter geht munter weiter. Auch ein Fenster kann man drüberschieben und schon gehen die FPS rauf. glaubst mir nicht?
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    #2 eXEC, 29. November 2008
  3. Filewalker
    Filewalker BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    20. April 2008
    Beiträge:
    618
    Zustimmungen:
    27
    Name:
    Pete
    1. SysProfile:
    47105
    2. SysProfile:
    76781
    Yeah ... endlich die GPU mal auf 61°C gebracht ... das hat sie sonst selten geschafft, obwohl ~20% overclocked.



    Filewalker | 1908 | Bild

    [​IMG]

    Mag ja alles sein... aber entschuldige, hat es hier jemand nötig beim Benchmarken zu cheaten ?? Meine Güte ... :rolleyes:

    PS: Mein Screen ist, wie unschwer zu erkennen, echt.
     
    #3 Filewalker, 29. November 2008
    Zuletzt bearbeitet: 29. November 2008
  4. Racer X
    Racer X Alter Hase
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. April 2008
    Beiträge:
    2.222
    Zustimmungen:
    78
    1. SysProfile:
    72607
    2. SysProfile:
    14421
    Ich Denke mal die meisten hier haben Kapiert das man bencht um sich mit anderen zu vergleichen, wer da meint zu "Cheaten" betrügt sich selber
     
    #4 Racer X, 29. November 2008
  5. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    Agent Smith | 3102 | Bild
     
    #5 Agent Smith, 29. November 2008
  6. Stefan2410
    Stefan2410 Computer-Genie
    Registriert seit:
    10. März 2007
    Beiträge:
    269
    Zustimmungen:
    6
    Intel_Nvidia_Fighter | 3351| Bild
     
    #6 Stefan2410, 29. November 2008
  7. Alessandro
    Alessandro PC-Freak
    Registriert seit:
    6. Februar 2008
    Beiträge:
    235
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    54815
    http://www.ozone3d.net/benchmarks/furmark_scores.php

    [​IMG]





    Score details for ID = fd17b987c16ba32b6e28d38e5e99ad16

    Ich denke um cheats vorzubeugen sollte so ein "screen" aussehen.
    Oben der Link zur Kontrolle.
    Warum die Validation-ID unten mal angezeigt wird oder mal null da steht, weis ich jetzte aber auch net.
     
    #7 Alessandro, 29. November 2008
    Zuletzt bearbeitet: 29. November 2008
  8. Gamer72
    Gamer72 Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    36334
    2. SysProfile:
    67492
    21030
    67423

    Anhänge:

    #8 Gamer72, 29. November 2008
    Zuletzt bearbeitet: 3. Juli 2009
  9. v4ln3sh
    v4ln3sh Grünschnabel
    Registriert seit:
    2. September 2008
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    73975
    2. SysProfile:
    81839
    111224
    136464
    #9 v4ln3sh, 25. Dezember 2008
  10. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    6.647
    Zustimmungen:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    3377230732147451490916199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    Scorpion | 1922 | Bild

    Gruss Scorpion :)
     
    #10 Scorpion, 26. Dezember 2008
  11. Roxy4life
    Roxy4life Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    13. August 2008
    Beiträge:
    437
    Zustimmungen:
    5
    Name:
    Nico
    1. SysProfile:
    69180
    Roxy4life | 6870 | Bild
     
    #11 Roxy4life, 4. Januar 2009
  12. Jim Kirk
    Jim Kirk Hardware-Insider
    Registriert seit:
    6. Oktober 2008
    Beiträge:
    135
    Zustimmungen:
    3
    Name:
    Steve
    1. SysProfile:
    79152
    Suppenschmied | 4781 | Bild

    Cheers
     
    #12 Jim Kirk, 14. Januar 2009
  13. McAtze
    McAtze Alter Hase
    Registriert seit:
    1. Januar 2009
    Beiträge:
    2.042
    Zustimmungen:
    70
    McAtze | 2415 | Link

    [​IMG]
     
    #13 McAtze, 14. Januar 2009
  14. Roxy4life
    Roxy4life Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    13. August 2008
    Beiträge:
    437
    Zustimmungen:
    5
    Name:
    Nico
    1. SysProfile:
    69180
    Hast fast den gleichen rechner wie ich und dan 4781 punkte ???
     
    #14 Roxy4life, 14. Januar 2009
  15. Racer X
    Racer X Alter Hase
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. April 2008
    Beiträge:
    2.222
    Zustimmungen:
    78
    1. SysProfile:
    72607
    2. SysProfile:
    14421
    Wurde aktualisiert.
     
    #15 Racer X, 14. Januar 2009
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 4
Thema:

FurMark // Ergebnisse

Die Seite wird geladen...

FurMark // Ergebnisse - Similar Threads - FurMark Ergebnisse

Forum Datum

Creality K2 Pro Combo im Test: Großer Bauraum, sehr gute Ergebnisse

Creality K2 Pro Combo im Test: Großer Bauraum, sehr gute Ergebnisse: Creality K2 Pro Combo im Test: Großer Bauraum, sehr gute Ergebnisse Der K2 Pro Combo, neben dem K2 als jüngstes Mitglied dieser Familie, verspricht eine Kombination aus bekannter Technik und...
 User-Neuigkeiten 11. Oktober 2025

Snapdragon 8 Elite Gen 5 zeigt beeindruckende Benchmark-Ergebnisse

Snapdragon 8 Elite Gen 5 zeigt beeindruckende Benchmark-Ergebnisse: Snapdragon 8 Elite Gen 5 zeigt beeindruckende Benchmark-Ergebnisse Die ersten Benchmark-Ergebnisse zeigen, dass der Chip-Hersteller echte Power liefern kann. Die CPU-Performance des Snapdragon 8...
 User-Neuigkeiten 25. September 2025

Google Fotos: Klassische Suche trifft auf KI für schnellere Ergebnisse

Google Fotos: Klassische Suche trifft auf KI für schnellere Ergebnisse: Google Fotos: Klassische Suche trifft auf KI für schnellere Ergebnisse Die anfänglichen Probleme mit der Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit der Funktion scheinen behoben zu sein, wie das...
 User-Neuigkeiten 26. Juni 2025
FurMark // Ergebnisse solved

Andere User suchten nach Lösung und weiteren Infos nach:

  1. furmark ergebnisse

    ,

  2. furmark benchmark ergebnisse

    ,

  3. furmark ergebnisse anzeigen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden