Diskussionsthread Windows 8 - Sammelthread

Das produkt interesiert mich nicht, bzw. hat mit den produkt nichts zutun.

Mich kotzen auch werbungen an von produkte was ich gerne mag und kaufe.

Die werbung ist auf kindergarten niveau und es wird zu offt eingeblendet. Das im Deutschen TV und auch im Rumänischen und das geht schon richtung nerwiger SPAM.
Den Billigen Hampelmanmässigen KINDERGARTEN SONG, kenne ich bereitz auswendig (auch wen die tusse flachlegbar ist )

 

Windows 8: Aktivierungs-Bug legitimiert Raubkopien - WinFuture.de

Muahahaha ...

 

Das ist ein alter hut was erfolgreich auch mit W 7 Funzt schon seit eine ewigkeit.
Das man es jetzt erst entdeckt hat.......

 

Diese Methode gibt es so nur bei Windows 8. Du solltest vielleicht auch mal den Artikel richtig lesen.

 

Hab ich. Das "(Third-Party-)Key Management Services (KMS) " wird z.B. hier in Rumänien auch bei W 7 Freischaltung eingesetzt und das nicht seit gestern.

 

Das wird nicht nur in Rumänien seit Windows 7 eingesetzt. Und dennoch funktioniert die im Artikel beschriebene Methode nur mit Windows 8.

 

da sind ein paar fehler drin, bei der handhabung von windows 7:
suche klick auf start
direkte eingabe des gescuhten objekts, es ist kein klick ins suchfeld nötig!
enter (auf der tastatur)

nur ein klick nötig, daher vorspung win 7

wenigbenutze programme ebenfalls übber suche, deutlich weniger aufwand als in den ordnern zu suchen. +punkt win 7



desweiteren:
alle windows aps bieten wenig informationen auf risieger fläche (bei mir 24" full hd), da nehme ich mir lieber gadgets* auf den dekstop als diese platzverschwendung zu nutzen
*gadgets=Technische Spielerei

für sämtliche andere verknüfungen aknn cih genauso gut auch auf dem herkömlichen dekstop mir die verknüpfungen anlegen... das macht dann keinen unterschied, und oh wunder das sind weniger klicks als wenn ich die modern ui benutze...

 

Windows 8 - Disappointing Usability for Both Novice & Power Users (Jakob Nielsen's Alertbox)

Recht interessant und vor allem fundiert.

 

Hmm, ein guter Artikel. Ich komme sehr gut mit dem Metro-Stil zurecht und hatte solche Probleme fast nie - abrr wenn ich das so lese kann ich verstehen was andere Leute zu Win8 sagen.

Ich denke, Microsofts größter Fehler war zu versuchen dem Desktop die Stelle als zentrales Drehkreuz der Bedienung zu nehmen. Besonders auf Desktop-PCs ist das sinnlos. Ich hätte die Taskleiste als Anker für alle Situationen behalten - auch beim Ausführen von Apps. Dort ständen dann die momentan ausgeführten Programme UND Apps gleichzeitig. Momentan wird der Dektop als EINE App behandelt - so fühlt man sich manchmal in Apps ein wenig verloren wenn man zurück zu einem bestimmten Programm will. Man muss ERST auf den Desktop zurück und dann das Programm nehmen.

Also könnte man sich das so vorstellen - man startet den PC, und landet auf dem Startmenü, in etwa so wie jetzt das, aber links hat man seine Taskleiste und einem Button - einem Startbutton, der jederzeit das Metro-Startmenü offnet. Nun klicke ich mein gewünschtes Programm (also seine Kachel) an. Das Metromenü geht weg, ich sehe meinen Desktop und mein Programm startet. Jetzt kann ich ganz normal arbeiten und auch bei Bedarf in der Taskleiste abgelegte Programme starten ohne mich mit Metro abgeben zu müssen. Will ich din Programm aus dem Metromenü, drücke ich Startbutton oder Windows-Taste und das Menü öffnet sich. Wenn ich eine App starte öffnet sie sich auch in einem Fenster. Warum auch nicht, frage ich - man kann das Fenster schließlich maximieren! Es kann meinetwegen auch ein anders designtes Fenster sein. Der Unterschied zu Programmen wäre nur noch das Design, die Touch-optimierung ,die Live-Kachel und die Erhältlichkeit via Store. So wäre der Übergang zwischen Metro und Nicht-Metro deutlich flüssiger bis nicht vorhanden, das Metromenü würde sein gesamtes Potential als "Alles auf einem Blick"-Ort erhalten ohne zu nerven und die Bedienung würde flüssiger über die Hand gehen. Außerdem wären Apps auf Desktop-PCs besse nutzbar.

So hätt ihs gemacht.

 

WindowsBlog | Bereits 40 Millionen Windows 8 Lizenzen verkauft

 

Ich weiß nicht ob mir das gefällt. Ich glaube nicht das es so viele Menschen sind, für die Windows 8 wirklich sinnvoll ist.

 

ich habe auf arbeit "leider" mit wondows 8 zu tun. meiner meinung nach ist windows 8 ein viel zu früh auf den markt geworfenes OS.
z.b. kunde kauft ein neues Windows Tablet auf dem noch windows 7 drauf ist und möchte windows 8 drauf haben. ende vom lied. es geht nicht weil windows 8 die auflösung nicht unterstützt.

antwort von micrsoft: wir können ja nicht alle teblets unterstützen.

ich meine es geht nicht um treiber sondern nur um die auflösung.

viele die sich windows 8 gekauft haben um es auf ihren geräten, die sie vielemals 2012 gekauft haben bekommen es nicht drauf weils keine treiber giebt.
oft auf geräten die mit 8 ausgeliefert werden läuft es schlecht, hängt sich auf und so zeug.

und das schlimmste ist das wir kaum noch neu geräte bekommen mit win 7 ausser die proffesional lines. weilse mit win 8 30euro sparen.

alles in allem habe ich auf arbeit viele meinungen sammeln können, ergebnis ist das windows 8 das wahrscheinlich schlimmste OS ist.

dafür sind die anfragen nach alternativen wie linux und chrome os sprunghaft angestiegen

 

ja dell z.b. hammer nicht, da um da als partner zu funkieren zuviel umsatz pro jahr verlangt wird. wir haben gewisse partner und das müssmer eben hauptsächlich verkaufen, was so ja auch nicht schlecht ist