SysProfile-Stammtisch

Diskutiere und helfe bei SysProfile-Stammtisch im Bereich Forenkultur im SysProfile Forum bei einer Lösung; Ui. Die hab ich sogar noch. Min. 2 Stück fliegen hier noch rum. Einer sogar eingebaut u. kann sofort booten :) DAS waren Hammerteile. Dieses Thema im Forum "Forenkultur" wurde erstellt von Gorsi, 27. Oktober 2014.

  1. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve

    Ui. Die hab ich sogar noch. Min. 2 Stück fliegen hier noch rum. Einer sogar eingebaut u. kann sofort booten :)
    DAS waren Hammerteile.
     
  2. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Ja die waren top immer ein top P/L. ;)

    Meine CPus die ich bisher hatte:

    - AMD K6-2 350Mhz
    - AMD Duron 750 Mhz
    - AMD Athlon XP 1600
    - AMD Athlon XP 3000
    - Intel Core 2 Duo E7200 2,7GHz
    - Intel Core 2 Duo Q9550 2,83 Ghz
    - Intel Sandybridge i5-2500k 3,3 Ghz

    Die schlechteste Anschaffung war der Q9550. Da habe ich unnötig Geld verbraten. Der hatte ein mieses P/L.
     
    #827 Shadowchaser, 5. Februar 2015
  3. -TheDon-
    -TheDon- Computer-Experte
    Registriert seit:
    7. Juni 2007
    Beiträge:
    1.148
    Zustimmungen:
    24
    1. SysProfile:
    33086
    test :D :D :D
     
  4. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Hm... ich hab angefangen mit meinem ersten PC mit einem AMD XP+ 2600. Der wurde gegen einen XP+ 3000 (den, mit dem niedrigeren FSB!) getauscht (ließ sich wunderbar overclocken ;) ).

    Mein Q9450 rennt heute noch - hab ich letztens erst zum SLi umgebaut, wie man vllt. mitgekriegt hat durch meine langen, eintönigen, nervigen Monologe dazu :D Der war vom P/L deutlich besser als der Q9550, der einfach mal 60€ mehr gekostet hatte...

    Naja u. der 4570 nun.... wobei mich ganz stark stört, dass ich so blöd war und nicht aufs K gesetzt hab .__. Halten wir fest - ich bin Bastler, ich "brauch" sowas.

    Nen 486 ham meine Eltern auch noch gehabt (da durfte ich bissel dran rumspielen, als ich 11 war) und dann nen P4 2,4GHz, der gegen nen P4 3.0HT getauscht wurde. DAS war ein Hitzkopf oO.
     
  5. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    386/486 Erfahrungen habe ich damals bei Freunden gemacht. Selber konnte ich mir die nicht leisten.
    Pcs wurden erst wirklich für Spiele interessant als VGA rausgekommen ist finde ich. Vorher waren andere Heimcomputer besser.;)
    War schon geil. Spiele wie Syndicate, Ultima, Wing Commander, Doom, Sam&MAx, Simon the Sorcerer, X-Wing, Rebel Assault etc.:great:
     
    #830 Shadowchaser, 5. Februar 2015
  6. bulletpr00f
    bulletpr00f Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. September 2007
    Beiträge:
    1.793
    Zustimmungen:
    211
    Name:
    Chris
    1. SysProfile:
    68368
    (alle selbst erstandenen, was davor war - als ich etwa 12 war - kann ich nicht mehr genau sagen :( )

    K6/2 400
    Duron 800
    Athlon K7 T-Bird 1100
    Athlon XP 1800+
    Athlon XP 2400+
    Opteron K9 165
    Athlon 64 X2 5400+
    Athlon 64 X2 6000+
    Phenom II X4 940
    FX-6300
    FX-8350
    i7 4790k

    -> beängstigend finde ich, dass ich von der Hälften nimmer weiß, wo sie hin sind bzw. was ich damit gemacht habe :'(
     
    #831 bulletpr00f, 5. Februar 2015
  7. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Du warst aber lange AMD treu. ;)

    Irgendwann wechseln sie alle zu Intel. :o
     
    #832 Shadowchaser, 5. Februar 2015
  8. bulletpr00f
    bulletpr00f Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. September 2007
    Beiträge:
    1.793
    Zustimmungen:
    211
    Name:
    Chris
    1. SysProfile:
    68368
    "lange"... Zeit ist Schall und Rauch :) Für meine Anwendungsgebiete waren die AMD CPUs (und ich steh nach wie vor auf selbige, hab auch noch 2 Systeme mit PII 940 und 955 am laufen) immer absolut top ;)

    Sagen wir so: ich bin halt keiner, der nur zockt oder mal n Film guckt. Bei mir lag (und teilweise noch liegt) Hauptaugenmerk auf Multithreading.
     
    #833 bulletpr00f, 5. Februar 2015
  9. Poulton
    Poulton MMX detected
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    5.419
    Zustimmungen:
    345
    1. SysProfile:
    46152
    2. SysProfile:
    131780
    Die ich von meinem eigenen Geld selbst erstanden habe und in meinem Rechner liefen:
    Athlon 64 3000+
    Core 2 Duo E7200 (gebraucht)
    Core 2 Duo E8400
    Intel Core i5-650 (gebraucht)
    Intel Core i5-2400
    Intel Core i3-4340 (gebraucht)

    Die Core 2 Quad von Intel waren sowieso prädestiniert zum übertakten. Dazu musste man nichtmal den Takt steigern. Da hat es schon gereicht den Standardtakt beizubehalten, den aber mit niedrigeren Multi, 400er FSB und 1:1 Ramteiler. Gab dazu auch mal einen kleineren Test bei THG: http://www.tomshardware.de/foren/240188-6-q6600-ubertaktungs-guide#152648

    Northwood C oder Prescott?
     
  10. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Zum Core 2 Quad:

    Es geht. Leider hat mein Q9450 ne FSB Wall bei 452MHz. Ich komm nicht weiter .__. - Die ältere Gen mit 65nm ging besser... Naja. Traurig ist, dass die QX9650 u. QX9770 heute bei eBay immer noch weit über 100€ kommen. Wenn jemand son Teil günstiger los werden will - HER DAMIT!

    Zum P4 - kann ich dir gerade nicht sagen. Steht in MH... Müsste Northwood gewesen sein.
     
  11. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    294
    1. SysProfile:
    44191
    Alte-Prozessoren-Schwontzvergleich? Da mach ich mit:


    • ~80386
    • ~80486
    • AMD Athlon K7 Argon - Slot A - 600 MHz (erster PC)
    • AMD Athlon K75 Orion - Slot A - 1000 MHz (erster PC aufgerüstet)
    • AMD Athlon Thunderbird - Sockel A - 900 MHz (erster eigener PC von meinem Bruder)
    • ~irgendein Athlon XP der mir zuflog und nie in Betrieb war
    • AMD Athlon64 3000+ Winchester - Sockel 939 - 1,8 GHz (nie benutzt, irgendwann mal bekommen)
    • AMD Athlon64 3800+ X2 Manchester - Sockel 939 - 2,0 GHz (Bierkiste)
    • AMD Athlon64 6000+ X2 Windsor - Sockel AM2 - 3,0 GHz (erster Gaming-Rechner, lief meist mit 3,4-3,5 GHz und läuft immer noch im Test-Server - bzw. gerade nicht, weil ich das Netzteil im Main brauche)
    • AMD Phenom II 940 BE Deneb - Sockel AM2+ - 3,0 GHz (aktueller Main - läuft eigetlich auch immer auf 3,5 GHz :o)
    Und ganze zwei Intels:

    • Core2Duo P8600 - Sockel P - 2,4 GHz (mein Laptop seit 2008, gabs 2008 überhaupt ernstzunehmende mobile CPUs von AMD? :o)
    • C2D E6600 - S775 - 2,4 GHz (ist die Datenschleuder, hab ich wegen dem P5Q-E mal von Killer gekauft weil das Board gerade genug Sata-Anschlüsse hatte :D)
     
  12. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Übertakten werde ich wohl nicht mehr (hatte das nur mal testweise probiert). Habe meine CPU jetzt schon über 4 Jahre und sie reicht immer noch ohne OC. Die Rohleistung ist schon sehr hoch bei den modernen CPUs. Nächste CPU wird bei mir wahrscheinlich ein XEON. Aber dieses Jahr wohl noch nicht (es sei denn der jetztige Prozessor geht Schrott). ;)
     
    #837 Shadowchaser, 5. Februar 2015
  13. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Alles über Sandy Bridge (nur K Modelle) ist sinnlos und geldverschwendung.

    Sehe keinen Grund aufzurüsten. ^^
     
  14. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Doof nur, dass ich Feb letztes Jahr

    a) kaum noch Sandy Bridge gekriegt habe
    b) für horrende Preise und mein Lieblingspunkt:
    c) der Idle Verbrauch unter aller Sau ist, im Vergleich Haswell.

    Aber ja, wenn man das schon hat und sowieso die Kiste außer zum Performance bringen wenig an hat... dann brauchst nicht aufrüsten. :)
     
  15. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    So hoch ist der Stromverbrauch von Sandy im Idle doch nicht oder?
     
    #840 Shadowchaser, 5. Februar 2015
Thema:

SysProfile-Stammtisch

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden