SysProfile-Stammtisch

Kannst dir ja mal den LP2275W in echt angucken. Weder TN, noch IPS kann da mit halten von der Bildqualität - also vllt nochmal die Fakten checken. Und... die 5ms, die ein TN grau zu grau fixer ist... getrost kannst dir die stecken.

 

Kann Snuffy nur recht geben, benutze ein VA Panel am Hauptrechner, den Benq EW2430, am anderen Rechner hab ich zwei Eizo mit IPS, die Eizos können mit dem Benq nicht mithalten.

 

Gegen den Eizo ColorEdge CS240-BK meines Vaters, kann mein HP zr22w in Punkto Bildbearbeitung nicht mithalten. Bei allen anderen Sachen hab ich jetzt keinen Vergleich.

 

Der Benq nutzt "nur" ein MVA, im Vergleich zu nem PVA noch etwas schlechter, aber selbst der MVA gefällt mir besser als die IPS

Habe bewusst ein AMVA gewählt, weil die Farben und die Kontraste einfach unschlagbar sind. Bei Snuffy nehme ich an das er schon nen SPVA hat, ist noch eher spielegeignet, durch bessere Reaktionszeiten, zudem hat der SPVA 8 statt 4 Panele.

 

Jo, haut hin. Habs nicht mehr genau im Kopf (hab den Monitor seit 08). Und... ich spiele Spiele auf 60Hz Monitoren. Shooter spiele ich fast nur CS1.6 u. CSGO. Ab und an mal Rennsimus, wie GTR² o. Aufbau-Spiele, wie Cities. Was brauch ich da bitte TN Panel mit gefakten grau-grau Reaktionszeiten

Ich hab rechts den HP stehen ((S)PVA) u. links den Dell 2210pf (TN glaub ich) und das Bild ist ein graus dagegen. Farben total unecht und blaß... dafür ist der Dell deutl. sparsamer u. brauch nicht peak 90W :X

 

Nichts schlägt meinen Medion Akoya P57005

 

Ist das nicht nen Türstopper?

 

Das ist beim Benq recht angenehm, der zieht auf 100% so zwischen 35 und 60 W.

Kann mich beim VA Panel nicht beschweren, vor allem sind Bild und Farben gigantisch gut

Akoya, klingt wie ein Amazonasvolk ? Bauen die den da?

 

Bin ich mit meinem Amazonas Türstopper auch. War damals mit einer der günstigsten 27", reicht für mich vollkommen zum Spielen, Fernsehen und n bissl Bildbearbeitung. Und solange er fortlaufende Bilder anzeigt, ist die Welt für mich in Ordnung.

 

SSD mit 6 TByte Speicher: Den ungefähren Preis gibt's nur auf Anfrage - News - CHIP

 

Und ich dümpel immer noch mit meiner 60GB SSD rum.

 

Ist doch sinnfrei wie ein Staubsauger mit innenbelüfteten Scheibenbremsen. Wer braucht 6TB auf nem SSD, das ist ja nunmal der denkbar dümmste Massenspeicher den man nutzen kann, das macht vielleicht noch für ne Filmproduktion Sinn, die da kurzfristig größere Datenmengen rüberzieht für Schnitt und Nachbearbeitung, aber selbst da halte ich 6TB für mehr als nur großzügig.

 

Oder du hast ne Datenbank, die massig Anfragen hat, aber nicht besonders viel Platz braucht. Es gibt dafür durchaus Anwendungsgebiete (ich hab sogar ne Idee, wo es richtig SInn macht.).

 

Ja, aber im Verhältnis ist das verschwindend gering in der Menge, zudem muss die Nutzung dann auch ordentlich Geld abwerfen, denn die Anschaffungskosten werden hoch und die Lebensdauer gering sein. Da muss das gute Stück in der Zwischenzeit richtig Geld verdienen.

Preis auf Anfrage ist auch immer ne böse Nummer, sprich die Produktionsmenge sind so gering, daß das ne hochpreisige Nummer wird, deutlich teurer als wenn man sechs 1TB SSDs kauft.

Wo würdest Du da nen wirklichen wirtschaftlichen Nutzen drinne sehen, ich denk drüber nach, aber wirklich viel fällt mir da nicht ein.