Crysis Demo Benchmark

Diskutiere und helfe bei Crysis Demo Benchmark im Bereich Benchmarks im SysProfile Forum bei einer Lösung; Da es sehr viele sich teilweise wiedersprechende Aussagen (unterschiedlichste Frames bei vergleichbarer Hardware) zur Performance der Crysis SP Demo... Dieses Thema im Forum "Benchmarks" wurde erstellt von Kuddel, 28. Oktober 2007.

Seite 1 von 2
  1. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    1.354
    Zustimmungen:
    78

    Da es sehr viele sich teilweise wiedersprechende Aussagen (unterschiedlichste Frames bei vergleichbarer Hardware) zur Performance der Crysis SP Demo gibt, dachte ich mir man kann mit Hilfe der von Crytek beigelegten Benchmarks eine bessere Übersicht und Einschätzung gewinnen.

    In der Crysis DEMO ist ein Benchmark für CPU und GPU enthalten. Ich denke der GPU Benchmark ist der Interessante.

    Einfach in den Ordner

    C:\Programme\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32 (b.z.w. Bin64) (Beispiel, euer Pfad kann selbstverständlich abweichen)

    wechseln

    dort findet man eine Benchmark_GPU.bat und Benchmark_CPU.bat
    Die GPU.bat einfach ausführen und schon gehts los. Der Benchmark wird in den aktuell eingestellten Settings durchgeführt. Bitte also die für eure Hardware Settings geeigneten Werte vorher einstellen und dann posten.

    Macht bitte zusätzlich zu Hardwareangaben, Auflösung, Grafikeinstellung (High, Medium u.s.w.), auch Angaben zum OS, verwendetem DX und euren verwendeten Grafiktreibern.
    Getweakte Configs bitte erwähnen, falls ihr die aus Performance Gründen einsetzt.

    Der Test läuft in 4 Runden in dem eine Flyby Sequenz gezeigt wird und gibt maximum, minimum und average frame rates aus.


    Würde mich freuen wenn ihr euch die Mühe macht den Thread hier mit harten Fakten zu füllen, denke das hilft einen besseren Überblick zu gewinnen.

    So, dann wünsche ich viel Spass beim benchen!;)
     
    #1 Kuddel, 28. Oktober 2007
    Zuletzt bearbeitet: 28. Oktober 2007
  2. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    1.354
    Zustimmungen:
    78

    So, ich will dann mal den Anfang machen. Habe mit meinem Ersatzrechner gebencht, Hauptrechner wird nachgereicht sobald wieder verfügbar.


    P4 3,4GHz, Ati X1600, 1GB Ram

    1280x1024, XP@DX9, ohne AA, alle Settings auf Low, Catalyst 7.9

    ================================================== ============
    TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
    !TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 85.17s, Average FPS: 23.48
    Min FPS: 6.92 at frame 146, Max FPS: 38.60 at frame 1003
    Average Tri/Sec: 9491137, Tri/Frame: 404168
    Recorded/Played Tris ratio: 2.27
    !TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 80.17, Average FPS: 24.95
    Min FPS: 4.67 at frame 142, Max FPS: 33.61 at frame 992
    Average Tri/Sec: 10838183 Tri/Frame: 434451
    Recorded/Played Tris ratio: 2.11
    !TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 70.06s, Average FPS: 28.55
    Min FPS: 6.92 at frame 146, Max FPS: 38.68at frame 990
    Average Tri/Sec: 11679067, Tri/Frame: 409116
    Recorded/Played Tris ratio: 2.24
    !TimeDemo Run 3 Finished.
    Play Time: 70.04s, Average FPS: 28.56
    Min FPS: 6.92 at frame 146, Max FPS: 38.69 at frame 987
    Average Tri/Sec: 11682325, Tri/Frame: 409089
    Recorded/Played Tris ratio: 2.24
    TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)

    [​IMG]

    Wer verständlicherweise keine Lust hat alles per Hand abzutippen, postet halt nur die FPS Werte und die ganz Bequemen halt nur ein Link zu eurem Screen, so das Interessierte mit vergleichbarer Hardware einen Blick drauf werfen können.
     
    #2 Kuddel, 28. Oktober 2007
    Zuletzt bearbeitet: 28. Oktober 2007
  3. dennis8582
    dennis8582 Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    442
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    47221
    2. SysProfile:
    146167
    • 1440x900 alles auf High unter XP
    • C2D 6600 @ 3.0 Ghz 8800GT 2 GB Ram
    [​IMG] [​IMG]
    1440x900 Alles Very High Vista DX 10
    [​IMG] [​IMG]
     
    #3 dennis8582, 31. Oktober 2007
    Zuletzt bearbeitet: 1. November 2007
  4. GIGU
    GIGU Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    513
    Zustimmungen:
    7
    1. SysProfile:
    166445
    2. SysProfile:
    109128
    ich habe den thread gar noch nie gesehen, und meine ergebnisse vor paar stunden in den crysis thread gepostet.
    extra alles auf high gestellt, bei mir ging es ums testen.

    Windows XP 32bit VS Windows Vista 32bit VS Windows Vista 64bit alles @dx9 high

    Das Ganze wird mit dem GPU_Benchmark getestet

    Testsystem:
    AMD Athlon 64 X2 5000+
    MSI K9N SLI 2F
    4x 1024MB DDR2 |667mhz
    XFX Geforce 8800GTX

    [​IMG]

    Einstellungen:
    1280x1024, 0AA, alles auf high. @Directx 9
    auf Windows XP wird nur 3gb RAM erkannt!
    Windows Vista wurde mit directx 9 gestartet.
    Windows Vista: ForceWare 169.04
    Windows XP: ForceWare 169.01 (hatte kein bock extra den neuen treiber zu installieren)

    Von den 4 Benchmark durchläufe wurde je der beste durchlauf genommen.

    Windows XP:
    Mindestens: 16.71FPS, Durchschnitt: 36.79FPS, Maximum: 48.67FPS

    Windows Vista 32bit:
    Mindestens: 17.46FPS, Durchschnitt: 31.43FPS, Maximum: 47.43FPS

    Windows Vista 64bit:
    Mindestens: 14.71FPS, Durchschnitt: 27.20FPS, Maximum: 47.45FPS

    Rang1: Windows XP 32bit
    Rang2: Windows Vista 32bit
    Rang3: Windows Vista 64bit

    erstaundlich ist, dass windows xp trotz des alten treibers und @3gb RAM am besten abgeschnitten hat.
    ebenfalls, dass 32bit vor 64bit ist.

    vista 32bit @dx9 high
    [​IMG]

    vista 64bit @dx9 high
    [​IMG]

    xp 32bit @dx9 high
    [​IMG]

    evtl kommt noch ein test @dx9 vs @x10


    im netz habe ich folgendes gefunden:
    [​IMG]
    32bit vs 64bit und dort schnitt die 64bit besser ab, wie es auch sein sollte.
     
    #4 GIGU, 31. Oktober 2007
    Zuletzt bearbeitet: 1. November 2007
  5. RavingRAT
    RavingRAT Computer-Experte
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    756
    Zustimmungen:
    38
    1. SysProfile:
    27027
    2. SysProfile:
    35745
    42962
    21748
    21199
    Edit:
    Hier nochmal die Ergebnisse mit Übertaktung

    Wurde von mir zwar schon mal an anderer Stelle gepostet aber gehört ja hier auch rein.
    Alle Test wurden mit dem GPU Benchmark durchgeführt.


    MfG RavingRAT
     
    #5 RavingRAT, 31. Oktober 2007
    Zuletzt bearbeitet: 1. November 2007
  6. RavingRAT
    RavingRAT Computer-Experte
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    756
    Zustimmungen:
    38
    1. SysProfile:
    27027
    2. SysProfile:
    35745
    42962
    21748
    21199
    Hab noch mal ein bisschen rumgespielt und muss sagen das die Effekte der
    Detailsstufe very High mir wichtiger sind als ein wenig Stufenbildung an den
    Kanten. Zocke deswegen jetzt auf 1024x768 bei allen Details auf very High
    und es läuft absolut flüssig.


    E4300 @ 3Ghz
    4GB DDR800 @ DDR838 :: 4-4-4-12 :: 2,1 Volt
    Sparkle 8800GT 512MB @ 650Mhz/1625Mhz/1900Mhz
    nVidia ForceWare 169.04
    RivaTuner 2.06 Beta 6
    Windows Vista Ultimate 64 bit


    Crysis
    1024x768 DX10 alle Settings auf very High AA und AF aus

    min FPS: 17.34
    avg FPS: 28.26
    max FPS: 35.26


    MfG RavingRAT
     
    #6 RavingRAT, 1. November 2007
  7. Marcel-HL
    Marcel-HL Nvidia SLI
    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    2.668
    Zustimmungen:
    99
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    23419
    2. SysProfile:
    6012374783
    1280x1024 DX10 - Vista 32Bit @ VeryHigh - Nvidia 169.04 Treiber

    [​IMG]
     
    #7 Marcel-HL, 2. November 2007
  8. TheRipper
    TheRipper Computer-Versteher
    Registriert seit:
    26. Juli 2007
    Beiträge:
    101
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    36035
    wenn ich das mal sagen darf, man muss nichts von hand eintippen.


    Einfach aus Verzeichnis "C:\Programme\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Game\Levels\island" [kann abweichen] die benchmark_cpu.log / benchmark_gpu.log Dateien per Texteditor öffnen und kopieren ;)
     
    #8 TheRipper, 2. November 2007
  9. Veged
    Veged Grünschnabel
    Registriert seit:
    4. November 2007
    Beiträge:
    11
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    41859
    sodale, dann zeig ich auch mal. *hose aufmach* :diablo:
    ist jeweils nur der erste wert von 3 loops, sonst wirds zu lang :)

    Crysis: 1280x1024 Detail: Middle, AA/AF: OFF

    TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
    !TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 50.47s, Average FPS: 39.63
    Min FPS: 22.74 at frame 285, Max FPS: 49.76 at frame 88
    Average Tri/Sec: 28858670, Tri/Frame: 728198
    Recorded/Played Tris ratio: 1.26


    Crysis: 1280x1024 Details: High (Very High geht nicht. ich nehm mal an wegen dx9) AA/AF: OFF

    TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
    !TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 107.69s, Average FPS: 18.57
    Min FPS: 9.95 at frame 147, Max FPS: 23.15 at frame 66
    Average Tri/Sec: 19053544, Tri/Frame: 1025960
    Recorded/Played Tris ratio: 0.89

    und jetzt wird noch die CPU gebenchmarked ;)
     
    #9 Veged, 5. November 2007
  10. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    6.647
    Zustimmungen:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    3377230732147451490916199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    Eigentlich recht zufriedenstellend für mein doch schon in die Jahre gekommenes System:):

    Desktop PC GPU:
    Settings Treiber: Alles Ein und auf Qualität, AA und AF auf Anwendung!
    Settings Spiel: 1024 x 768 er Auflösung, Medium ohne AA!
    System: Unübertaktet

    Bester Durchlauf (FPS Gerundet): MIN FPS: 13 / MAX FPS: 46 / AV. FPS 29

    Desktop PC CPU:
    Settings wie oben!

    Bester Durchlauf (FPS Gerundet): MIN FPS: 10 / MAX FPS: 39 / AV. FPS 22

    Beweisfotos (links: GPU, rechts: CPU):
     

    Anhänge:

    #10 Scorpion, 6. November 2007
  11. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    6.647
    Zustimmungen:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    3377230732147451490916199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    Hier die Notebookergebnisse:
    System: Klick HIER
    Gamesettings: 800 x 600 Medium und 1024 x 768 Medium

    GPU 800 x 600:
    Bester Durchlauf(FPS Gerundet): MIN FPS: 10 / MAX FPS: 38 / AV. FPS: 26

    CPU 800 x 600:
    Bester Durchlauf(FPS Gerundet): MIN FPS: 10 / MAX FPS: 32 / AV. FPS: 26
    #####
    GPU 1024 x 768:
    Bester Durchlauf(FPS Gerundet): MIN FPS: 1 / MAX FPS: 27 / AV. FPS: 19

    CPU 1024 x 768:
    Bester Durchlauf(FPS Gerundet): MIN FPS: 12 / MAX FPS: 24 / AV. FPS: 20
    #####

    Bei 1024 x 768 überwiegend flüssig, abundzu ein Nachladeruckler der auch für den 1 FPS im Bensch verantwortlich ist!
    Bin zufrieden mit der Leistung des Notebooks!

    Hier noch die Bilder dazu: ( Nach der Reihenfolge wie oben beschrieben ):
     

    Anhänge:

    #11 Scorpion, 6. November 2007
  12. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    So, dann will ich auch mal auspacken *ratsch* :

    AMD Opteron 180 @ 2x 2,7 GHz | 2048 MB DDR-RAM (450 MHz) | ATI Radeon X1950GT @ PRO


    Einstellungen: 1280x1024; non-AA; Settings: Medium (alles)

    CPU (bester Wert):
    Minimum: 15.84 FPS
    Maximum: 32.70 FPS
    Average: 27.59 FPS
    Bild:
    [​IMG]

    GPU (bester Wert):
    Minimum: 19.53 FPS
    Maximum: 41.93 FPS
    Average: 29.98 FPS
    Bild:
    [​IMG]

    "leicht" zufriedenstellend, hätte mehr erwartet :confused: - aber immerhin, es geht :rolleyes:

    PS: man könnte hier eine Ranking-Liste erstellen mit den Durchschnittlichen Frameszahlen für CPU und GPU, mit Systemkonfig, um eine Übersicht zu kekommen :)
     
    #12 Mr_Majestro, 7. November 2007
    Zuletzt bearbeitet: 15. November 2007
  13. g0j3s
    g0j3s Computer-Genie
    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    267
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    19783
    1280x1024 High (alles) Ohne AA:

    Min FPS: 20,96
    Max FPS: 35,85
    Average FPS: 31,10

    Das lang allemal^^
     
    #13 g0j3s, 9. November 2007
  14. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    1.354
    Zustimmungen:
    78
    So habs jetzt mal mit meinem Hauptrechner durchlaufen lassen.

    Einstellungen:
    C2D x6800@2,93GHz, 8800GTX SLI@Stock
    1280x1024, 0AA, alles auf High. @Directx 9
    auf Windows XP wird nur 2,357GB von 4GB RAM erkannt!
    Windows XP: ForceWare 169.09


    Bester Average FPS Wert: 51,73

    [​IMG]

    Das Ganze nochmal mit 1920x1200, 0AA, alles auf High. @Directx 9

    Bester Average FPS Wert: 35,33

    [​IMG]
     
    #14 Kuddel, 14. November 2007
    Zuletzt bearbeitet: 14. November 2007
  15. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    1.354
    Zustimmungen:
    78
    Da Einige von merkbaren Performanceverschlechterungen der Vollversion im Vergleich zur SP Demo sprechen, hier mal zum direkten Vergleich der GPU Benchmark der Vollversion.
    System und Einstellungen komplett identisch zu den zuvor gemachten SP Demo Benchmark:

    Einstellungen:
    C2D x6800@2,93GHz, 8800GTX SLI@Stock
    1280x1024, 0AA, alles auf High. @Directx 9
    auf Windows XP wird nur 2,357GB von 4GB RAM erkannt!
    Windows XP: ForceWare 169.09

    Fazit, die Werte unterscheiden sich bei DX9 kaum, bei der Vollversion fallen sie minimal schlechter aus, allerdings <1FPS, also wohl eher Ursache die Messtoleranz.
    Was beim 1280x1024 Benchmark auffällt, ist das die MaxFPS um knappe 3-4 FPS absinkt, dafür die wichtigere MinFPS auf gute 3FPS ansteigt. Average FPS bleibt fast unverändert.



    Bester Average FPS Wert: 51,66

    [​IMG]

    Das Ganze nochmal mit 1920x1200, 0AA, alles auf High. @Directx 9

    Bester Average FPS Wert: 34,71

    [​IMG]

    Leider kann ich derzeit keine DX10 Benchmarks machen, Vista x64 lässt sich zwar problemlos installieren, spackt allerdings dann gnadenlos rum bei mir. Von Bluescreen bis Programme die nicht laufen ist alle dabei. Fehlerursache habe ich leider noch nicht gefunden. Solange XP sauber läuft, hält sich mein Frust darüber allerdings sehr in Grenzen.

    PS: Vielleicht ist ein Admin so nett und streicht das Demo aus dem Threadtitel. Denke der Crysis Benchmark ist zumindest sehr praxisnah, so das man den Thread mit einer Umbenennung weiterführen könnte.
     
    #15 Kuddel, 15. November 2007
    Zuletzt bearbeitet: 15. November 2007
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema:

Crysis Demo Benchmark

Die Seite wird geladen...

Crysis Demo Benchmark - Similar Threads - Crysis Demo Benchmark

 Forum Datum

Gothic Remake erscheint Anfang 2026, Nyras-Demo jetzt auch für Konsolen

Gothic Remake erscheint Anfang 2026, Nyras-Demo jetzt auch für Konsolen: Gothic Remake erscheint Anfang 2026, Nyras-Demo jetzt auch für Konsolen Das Spiel soll Anfang 2026 für PC, PlayStation 5 und Xbox Series X|S erscheinen, also später als gedacht. Die spanischen...
 User-Neuigkeiten 4. August 2025
Crysis Demo Benchmark solved

Andere User suchten nach Lösung und weiteren Infos nach:

  1. crysis benchmark

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden