SysProfile-Stammtisch

Es geht doch nur darum den Kuchen so zu verteilen, das alle gut planen und leben können, Kredite müssen sicher gedeckt werden und neue genehmigt werden, das funktioniert in den Größenordnungen nur, wenn man Sicherheit schafft und die gibt's nur über Absprachen. Wenn tatsächlich AMD und IBM zum Angriff auf Intel blasen würden, dann nur, weil sie sicher wären technologisch plötzlich überlegen zu sein, sonst würde das ein Drama. Sicher sein kann man sich ohne Insiderwissen oder Absprachen aber nie. Ergo....

---------- Post hinzugefügt um 12:53 ---------- Vorheriger Post um 12:23 ----------

Zusammenarbeit ist immer etwas offizielles, was der Kunde auch wissen darf oder soll. Absprachen sind dagegen nicht unbedingt von offizieller Natur und für die Öffentlichkeit gedacht. Z.B. Preisabsprachen. Da liegt der Unterschied. Intel z.B. Ist immer mit Milliarden Liqiuiditätskrediten am Start, die gewähren die Banken nur, wenn sie halbwegs sicher sind, dass das Geld auch eingespielt wird. Das ist aber nicht der Fall, wenn z.B. die Gefahr bestünde das der Mitbewerber plötzlich die Marktführerschaft übernehmen würde. Wenn diese Nachricht also bedeuten würde, AMD und IBM blasen zum Angriff, mussten die etwas haben was Intel gefährlich wird, damit würde die Intel Aktie fallen und die AMD und IBM Aktien steigen. Alle Werte haben aber minimal verloren, was ganz klar darauf hindeutet, das hier keiner zum Angriff bläst, sondern eine Marktregulierung in Gange ist. Sprich Absprache

Der Tenor dieser Meldung ist für jeden Insider das IBM und AMD komplett gemeinsame Sache machen, was nur bedeuten kann, Attacke auf Intel oder Absprache aller drei um andere Marktteilnehmer zu schwächen, was Intel gut passen würde, denn die würden sich Nvidia nach wie vor gerne einverleiben.

---------- Post hinzugefügt um 13:03 ---------- Vorheriger Post um 12:53 ----------

Zum Thema was ich mache... Nichts mehr, bin quasi "Pensionär", aber ich habe Computer Engineering und Wirtschaftspsychologie studiert, da habe ich gelernt, dass das was der Kunde sieht, nicht das ist, was wirtschaftlich im Hintergrund passiert.

 

Rein das wirtschaftliche Interesse ist Ausschlaggebend, geringere Entwicklungskosten, geringere Produktionskosten, aber höhere Marktpreise für alle. Und Du hast es eben selbst geschrieben, jetzt wo es entwickelt ist, kann es jeder analysieren und kopieren... wenn die Branche also wirklich konkurrent handeln würde, warum hat AMD nicht längst Intels neue CPU s abgekupfert um wieder aufzuschließen ..... Antwort Absprachen zur Marktverteilung.
Und Börsenkurse reagieren immer direkt auf Entwicklungen auf dem Sektor, wenn es einen bestimmten Nutznießer gibt. Laut der Meldung waren das IBM und AMD, Kursveränderung gab's jedoch keine die nicht den Indizes geschuldet wären.
Warum betreibt die Metro Group MediaMarkt und Saturn, teilweise in unmittelbarer Nachbarschaft, beide nehmen sich nichts, aber für das Konsumverhalten und damit für die Umsätze ist das notwendig. Der Endkunde kauft immer auch emotional, kann er MM nicht leiden, läuft er zu Saturn und umgekehrt. Sind beide zu teuer, kauft er Online bei redcoon und wieder klingelt die metrokasse. Metro lässt sich teilweise die Geräte vom Hersteller speziell bezeichnen, sucht man also ein bestimmtes Angebotsgerät von z.B. MM online, findet man es auf Lager nur bei Mm, Saturn und Redcoon.
Vergleichbar ist die Marktverteilung bei den IT Riesen, echter Konkurrenzkampf ist teuer und unsicher und ein wirtschaftlich unkalkulierbares Risiko, vorgespiegelter Konkurrenzkampf beeinflusst das Konsumverhalten in Sinne aller großer IT Hersteller.
Die Realität ist, die großen Teilen den Kuchen unter sich auf, die nötigen Mitbewerber kriegen ein Anstandsstück und die Krümel, der Rest verhungert und wird gefressen. Nicht weil man sie unbedingt bräuchte, oder weil sie bahnbrechende Technologien hätten, sondern weil der Konsument das Brand schätzt und man sich mit dem Namen neue Umsätze und Ressourcen sichert. Wer immer noch glaubt, es gäbe echten Konkurrenzkampf zwischen den Riesen ist mehr als Naiv.

 

Patente, etc. Hinzu kommt, dass dächtig der Werbeetat von Intel so groß ist, wie der Etat den AMD für die Entwicklung von Prozessoren zur Verfügung hat.

Und? Das liegt wohl daran, dass Intel auch weiterhin die Rechte an x86 hat. Genauso haben sie Jahrelang x86 CPUs von AMD bezogen und selber kompatible auf Cyrix-Design produziert.

Nasdaq sagt nein.

IBM ist mittlerweile fabless und hat sich auf sein PowerPC konzentriert. x86 juckt die nicht die Bohne mehr. Alles was damit zu tun hat, hat man vor Jahren bis Jahrzehnten an Lenovo verkauft.

 

Patente kriegst aber nur auf spezielle Architekturmerkmale, allgemeingültige Funktionsweisen die in abgewandelten Entwicklungen verwandt werden können, kannst nicht schützen, sonst könnte sich IBM das 7nm stepping ja auch patentieren lassen, patentiert bekommen sie aber nur das spezielle eigene Chipdesign. Also abkupfern der Technologie an sich ist immer möglich, kleine Veränderungen in der Architektur, die der Spezifizierung des Patentes nicht entsprechen und gut ist. Das ist keine Erklärung

---------- Post hinzugefügt um 14:26 ---------- Vorheriger Post um 14:24 ----------

Natürlich kannst Metro nicht mit Intel vergleichen als Unternehmen, was aber vergleichbar ist, ist die Beeinflussung des Konsumverhaltens der Kunden, das hat allgemeingültigkeit.

 

Intel und AMD arbeiten bereits seit Jahren zusammen, gemeinsame Entwicklungen für den Mobil Sektor, z.B. MeeGo. Soviel zum Thema Die können nicht miteinander.
Wenn ein Riese wie IBM mit so einer Nachricht quasi indirekt eine ausschließliche AMD Zusammenarbeit verkündet, hätten die Börsen reagiert, zumal auch die Kartellbehörden dann prüfen würden. Dafür wurde Intel sofort sorgen, wenn da nicht mehr dahinter stecken würde als nach außen mitgeteilt wird.

 

"Shut your fucking face unclefucker ... !"

 

---------- Post hinzugefügt 10.07.2015 um 16:59 ---------- Vorheriger Post 09.07.2015 um 20:21 ----------

Tag die Damen


Man kommt sich so klein als Bosmer vor:

 

Die hinzugefügte Post von 21 verstehe ich zwar nicht (bin ich zu alt oder zu jung????), aber dennoch wünsche ich allen ein schönes Wochenende bei dem geilen Wetter!

Gruß
BB

 

Wünsche auch allen einen schönes We. Heute wars schon wieder ganz schön warm. Gut das ich den Rasen vor Mittags gemäht habe. MOrgen wird es zum Glück wieder kühler.