Ranking im Sysprofile?

Wie funzt das mit dem Ranking? Muss das von Hand gemacht werden? Bezieht sich jetzt auf das Notebookranking.

Falsche Angaben sind ja immer möglich, wenn z.B. einer übertaktet und das nicht sagt. Bei NB ists ja noch einfach, da ist es bei meinem Teil einfach ein normalwert. Der Schauy auf Platz 2 z.B. hat den X200-20O, welcher seltsamerweise auch bei anderen im Benchmarks um die 4800 hat. Ich hab z.B. um die 4500 (mit dem 169er bissl mehr).

http://www.sysprofile.de/?action=3dmark06&typ=laptop

 

... es wird bis Top99 angezeigt ...

@kruemelino
wenn jemand das ungenaue superpi bentzt, einfach ein kommentar mit 0 sternen abgeben. bei 2 negativen kommentaren wird das profil nicht ins ranking aufgenommen ...

@schweini
wenn du dein profil richtig ausfüllst, wird dein system auch als laptop-system erkannt...

.daguru

 

@Guru
Helf mir mal auf die Sprünge...

 

... ich sag nur: gehäuse ...

.daguru

 

Jo, das war noch ne Änderung. Bin noch mal alles durchgegeangen. Aber sonst stimmts? Habs doch mal vor einiger Zeit vorgestellt, kam kein Fehlerhinweis. Blöd. Naja, danke erstmal.

Ranking fehlt zwar noch, wird aber wohl noch ein weilchen dauern.

 

Toll aber das man die Bewertungen auch löschen kann haste jetzt vergessen oder wie ? oder gibts da nen counter der auch die Gelöschten mitzählt ?

 

Guten Morgen.

ich denke, dass das Entfernen dieser Profile aus dem Ranking mittels 0-Stern-Kommentaren, nicht der richtige Weg ist.
Das ist eine Sache des Admins oder der Moderatoren, sich darum zu kümmern.

Gruß Kruemel

 

was waere denn, wenn der, der vorher die falsche veriosn genutzt hat, daraus geloescht wurde, aber dann seinen fehler bemerkt und dann die richtige version benutzt, der kommt dann ja nicht mehr in die liste mit rein.

 

1. habe ich nix vegessen...
2. es gelten nur die letzten 3 bewertung bei dieser 'maßnahme'
3. kann sich jeder so rehabilitieren, indem er den mangel behebt und die kommentarre entweder löscht oder neue positive kommentare nachkommen

4. '...sache des admins...', ich kann mir zeitlich nicht leisten das system so kurzsichtig zu konstruieren, sonst bearbeite ich den ganzen tag irgendwelche meldungen.... glaubt mir, dass ich mir bei der entwicklung solcher features einiges an gedanken mache, wie es optimal laufen kann...

.daguru

 

Falsche Auflösung gebencht. 1024x768 statt der Standardmäßig voreingestellten 1280x1024.

http://www.sysprofile.de/id45154

Nie und nimmer mit nem DC eine CPU-Punktzahl von über 5800.

Dann hat er 375 FSB x Multi 9 = 3375. Zeigt Coretemp auch richtig an.
Das 3DMark06 da ne Macke hat kann möglich sein, das CPU-z aber so ein komisches dunkelgraues Kästchen genau im Bereich der MHz-Angabe besitzt und es plötzlich 37xx MHz sind, ...

Mehr als Merkwürdig.
Keine Originalbilder.

Edit:
1
m4z3
Intel Core 2 Duo E6700
Leadtek WinFast PX8800G
109.086 Points @ 3DMark06

Hat sich auch wieder erledigt, hat es inzwischen selbst bemerkt den Tippfehler.

 

genau darum sollte es eine "Moderatoren-Gruppe" geben, die sich um solche Schummelleien kümmert.
Guru muss als Admin sich darum nicht kümmern. Der hat sicher auch noch ein RL und so schon genug zu tun.

 

mit deinen kommentaren lässt sich leider nichts konkretes anfangen.
... wie stellst du dir das konkret vor ?

.daguru

 

Ich stell mir das so vor:
Es gibt User (Moderatoren), die einfach nur kontrollieren, ob in den Rankings alles fair zugeht.
Im Fall von Verstößen können die User verwarnt, bzw. aus dem Ranking entfernt werden.
Verstöße sind auf jeden Fall Schummeleien im Ranking bzw. Fakes.
Dazu sollte es die Möglichkeit geben, dass jeder User Auffälligkeiten melden kann. Natürlich sollte das so geschehen, dass eine Meldung nur rausgeht wenn 5 User sich "beschweren".
Sowas stell ich mir vor. Natürlich kann das noch abgewandelt werden. Über Details kann man sich ja unterhalten.

 

Vielleicht war es auch einfach nur ein Tippfehler...

Ok, vielleicht nur in diesem Fall. Aber dafür Leute zuständig zu machen, finde ich etwas unsinnig. Als wenn das Ranking sooo entscheidend und wichtig wäre ...