Raid0

Raid 0 ist von den Kosten her das günstigste Raid-System, da du den gesamten Speicherplatz nutzen kannst. Wenn jedoch eine von den Platten ausfällt, sind alle Daten weg. Die Geschwindigkeit nimmt auf jeden Fall zu, vor allem beim Lesen von Dateien, weil es die Daten von beiden Platten gleichzeitig lädt.

 

theoretisch kann ja mit raid 0 die doppelte transferrate im verhältnis zu einer HDD erreicht werden. Also ist es merkbar schneller. Aber wie gesagt, ist eine Platte kaputt oder macht eine platte einen schwereren lese-/schreibfehler kannste die daten vergessen. Dann haste lauter fragmentiertes Daten-Konfetti

 

Deswegen hab ich auf meiner RAID0 nur Spiele installiert.

Man merkt es deutlich, ob es von nem RAID0 oder einer einzelnen Platte geladen wird. Wenn du 2 HDDs mit der kleinsten Kapazität bei SATA2 kaufst, dann kommst du eigentlich auch günstig weg. Ich hab 2 80 GB Platten drin und die reichen für meine paar Spiele dicke aus.

Bei Reichelt (www.reichelt.de) gibt's sehr günstige Festplatten.

 

ich habt zu vor an meinem System kein Raid0 jetzt habe ich und ich finde es
Auch wenn ich am Anfang etwas Probleme hatte kamm aber vom Board

 

Ich hab auch RAID0 und bin damit echt zufrieden!

Seit dem habe so 108MB/s Transferrate, vorher nur so 54 ... also doppelt so schnell!
Wenn ihr genauere Sachen wissen wollt ... ich habe mich recht gut kundig gemacht über alle möglichen Software und Hardware RAID Arten!

Und auf meinem SysProfil ist glaub ich auch ein bisschen mein Projekt beschrieben!

Nur hab ich keine kleine HDD genommen, sondern gleich zwei 500GB HDDs!
Da meine OS auch auf dem RAID System liegen startet mein System auch noch ein bisschen schneller ...

Und die Risiken .. no risk no fun!
Ich hab von allen wichtigen Partitionen eine Sicherung auf einer anderen externen HDD!

MfG
HackerCHris

 

wenn man ein Raid0 macht muss man mit dem Risiken leben

ich z.B.: hab es so

Raid0 (2x200gb) auf 3 Partitionen
C: Windof
D: Programme/Spiele
E: Zwischenablagen für Downloads/Auslagerung/Sonstiges unwichtiges

Dann hab ich noch eine 320Gb Platten als
F:Zum Sicher

und eine Externe wo ich noch mal das Wichtigste Sichere:
Urlaubsbilder Bilder und der gleichen

 

Es mag vielleicht banal sein, aber wenn du XP als Betriebssystem hast und nachträglich einen RAID-Verbund einbaust, kommt XP damit nicht zurecht. D. h. du müsstes das System komplett neu aufsetzen, nachdem du den RAID-Verbund gebaut hast.
Unter Vista soll das sozusagen "im laufenden Betrieb" gehen, ohne das System neu aufzuspielen. (siehe PCGH Ausgabe 02/2008)

 

Du meinst einen extra RAID Verbund auf bauen, neben der OS Partition!?
Weil wenn du das OS mit RAID betreiben willst musst du ja immer das OS neu aufspielen!

 

Ein Raid0 steigert die Geschwindigkeit schon, aber wie schon von den anderen erwähnt steigt das Ausfallrisiko:

Ganz interessant zu dem Thema ist folgendes:

http://www.hardwareluxx.com/guides/raid02.htm

Um Sicherheit zu gewährleisten müsstest du die Daten sichern auf einer externen Festplatte oder ein Raid 0+1 einrichten. Dann hättest du gleichzetig Speed und Sicherheit. Weil 4 Platten benötigt werden ist das Ganze aber auch recht teuer.

Mehr dazu hier:

http://www.hardwareluxx.com/guides/raid04.htm

 

Na dann:

 

Geht auch mit nur Drei Platten!

Und mal im ernst:
Wenn mir ne Platte ohne RAID abkratzt ist das genauso schlimm, als wenn mir ne Platte mit RAID0 abkratzt! Beides mal verlieht man wichtige Daten!
Und wer nicht regelmäßig Sicherungen macht und dan flennt das der Daten verlohren hat ist woll selber schüld ...