Coaxial oder Optical?

abhängig von deiner Peripherie die du dann anschließt hört man schon einen Unterschied, aber bei normalen Chassis ist der Unterschied marginal

 

also ich schliesse nach moeglichkeit nur noch per optical-out an, denn ich hab mit dem coaxialen mir durch nen kurzschluss schonmal nen a/v-receiver zerschossen, da hatte ich auf einma keinen surround-sound mehr. aber ansonsten isses fuer den nornalen anwender von der soundquali egal, wie regenrohr schon sagt

 

coax ist wie optisch beides digital,

coax hat nur den anchteil das es etwas stör empfinflicher ist aber nur in der theorie im ganzen gesheen ist es für das menschliche ohr unhörbarer unterschied habs elber bei meinem Onkyo getestet und wirklich man muss wirklich ein übermenschliches ohr haben um den unterscheid hören zu können

kannst ohne sorge auch coax nehmen

 

das macht aufjedenfall sinn, denn wen da was in DD uebertragen wird meist auch in 5.1

und premiere hat sogut wie alle filme in stereo und 5.1, kann man einfach auswaehlen

 

Also einen Unterschied hören wirst wohl nicht, es sei denn du hörst auch das Gras wachsen. Meiner Meinung nach wieder so ein Marketingtrick um teurere Kabel an den Mann zu bringen. Die meisten empfehlen auch Koaxial und nicht optisch. Hier auch ein Link zu einem Thread in einem Hifi-Forum wo ich mich desöfteren rumtreibe. http://www.hifi-forum.de/viewthread-18-75.html

Mfg
Startrooper55

 

Also einen Unterschied zu höhren halte ich mit einem Soundsystem eines Normelverdieners für unmöglich. Um das zu können bräuchtest du z.B. Bowers&Wilkins mit Goldkabel etc...

Ich schließe mich jedoch der aussage an das optisch einen Defekt ausschließt da kein Kurzer möglich ist.

 

Wenn man Eingänge von nem Vorverstärker kurzschließt, gehen die nicht kaputt, wird wohl was anderes gewesen sein.

zum Thema: Die optischen haben den Vorteil der galvanischen Trennung. Denn auch über den Schirm (Masse) werden Störungen übertragen. Den Effekt hat man, wenn man seinen PC und nen Fernseher mit Kabel-Anschluss an den gleichen Verstärker hängt. Von daher würd ich au die optischen Leitungen bevorzugen.
Aber Unterschiede hört man je nach Qualität der Kabel eigentlich nicht.

 

Tag auch.

Mal zur Hauptfrage daoben - gibt es einen Unterschied. In der Art der Verbindung schon. Im Klang nein! Definitiv nicht. Das hat auch nichts mit übermenschlichen Gehörgängen zu tun. Es gibt einfach keinen Unterschied. Beides ist Spdif, ob nun coax übertragen oder per Toslink.

Es ist auch Blödsinn, was mein Vorredner grad sagte, mit Masse - Schirm - Einstreuungen etc. Das ist Unsinn. Wir sind hier nicht in der Analogwelt, wo irgendwas einstreuen und Interferenzen erzeugen oder den Klang in seiner Qualität behindern kann. Hier geht es ausschließlich um Nullen und Einsen. Und entweder, die kommen drüben an, oder kommen nicht an. Wenn sie nicht bzw fehlerhaft ankommen, gibts ein ziemlich fieses KNARZ Geräusch, womit man sich leich mal die Hochtöner oder auch die Trommelfelle durchschießen kann.

Ansonsten ist gibt es keine qualitativen Unterschiede. Das Signal bzw der Stream ist entweder da oder nicht da. "Ein Bisschen da" gibt es nicht.

Achso und nochwas: Wer sich Goldkabel kauft, der kauft auch Plantin-versiegelte Wireless-Lan Kabel!

Ari

 

Kommst du aus der Elektronik-Industrie? Wenn ja, dann solltest du wissen, das digitale Signale wesentlich empfindlicher auf von außenkommende Störungen reagieren als anloge. Nicht umsonst sind vernünftige Kabel, über denen hochfrequente digitale Signale geleitet werden, so stark geschirmt.

Aber in einer Sache hast du recht. Der Mensch hört keinen Unterschied zwischen Koax und optisch.

EDIT:

Goldkabel wirst du wohl kaum finden. Lediglich die Kontakte der Stecker und Buchsen sind mit einer atomlagen dünnen Goldschicht überzogen um den Übergangswiderstand zu verkleinern. Bei optischen Verbindungen gibt's dieses Problem allerdings nicht.

 

eine gute Abschirmung des Koaxialkabels ist Pflicht !
Ich hab mir ein gutes von Oehlbach gekauft (3-Fach abgeschirmt), ist sehr hochwertig !

 

@Michbeck,
Ja böse Einstreuen, klar. Aber nicht im Sinne, wie wir es von der Analogtechnik kennen, wo es bei Audio zb zu Rauschen und Knistern kommt. Oder beim doofen Kabel-TV Empfang, weil das Kabel und vorallem die Anschlüsse ungenügend geschirmt sind. In der Analogwelt hat sowas sofort Ausmaße. In der Digiwelt (für den Konsumenten - nicht den Messtechniker!) hat das keine spührbaren Auswirkungen. Hey, komm jetzt nicht mit einem Extrembeispiel oder einem EM-Impuls!!!

@Gorsi
Ich hab garnich aggressiv geschrieben. Das hast du nur so interpretiert. Nö nö, ich bin ganz gemütlich hier mit Tässchen Kaffee.

*pröstchen zusammen.
Ari